Дело № 33-8594/2016, апелляция

Судья: Туранова Н.В. Дело № 33-8594

068г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2016г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Беляковой Н.В., Киселевой А.А.,

при секретаре: Коцаревой И.Г.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

дело по иску [СКРЫТО] И.В. к Сибирскому линейному управлению МВД РФ на транспорте о включении периода службы в трудовой стаж, возложении обязанности по внесении изменений,

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] И.В.,

на решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 05 апреля 2016г., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] И.В. к Сибирскому линейному управлению МВД Российской Федерации на транспорте о включении периода службы в трудовой стаж, возложении обязанности по внесении изменений, отказать.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

[СКРЫТО] И.В. обратился в суд с иском к Сибирскому линейному управлению МВД РФ на транспорте о включении периода службы в трудовой стаж, возложении обязанности по внесении изменений. Свои требования он мотивировал тем, что работал в Сибирском линейном управлении МВД РФ с 30 сентября 1997г. по 10 июня 2015г. На день увольнения его стаж службы в органах внутренних дел составил в календарном исчислении 19 лет 08 месяцев 23 дня. В указанный период не включен период его службы с 22 июня 1990г. по 16 ноября 1991г. в войсковой части, которая дислоцировалась в Сахалинской области. Согласно перечню к постановлению Совета Министров, Правительства РФ от 22 сентября 1991г. №941 служба в отдаленных местностях Российской Федерации засчитывается в выслугу лет на льготных условиях как один месяц службы за два месяца. В этой связи он просил суд обязать ответчика засчитать в общий стаж службы в органах внутренних дел период прохождения военной службы с 23 мая 1990г. по 16 ноября 1991г. в льготном порядке как 2 года 11 месяцев 16 дней, возложить на ответчика обязанность внести изменения в запись об общем стаже на дату увольнения с 19 лет 08 месяцев 23 дня на 21 год 1 месяц 29 дней.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] И.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В судебное заседание [СКРЫТО] И.В., представитель третьего лица ГУ МВД России по Красноярскому краю, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя [СКРЫТО] И.В. Бруха В.Я., представителя Сибирского ЛУ МВД РФ на транспорте Марьясовой Н.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что [СКРЫТО] И.В. проходил службу в органах внутренних дел с 30 сентября 1997г. Приказом №30л/с от 09 июня 2015г. истец уволен из органов внутренних дел по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30 ноября 2011г. № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника) с 10 июня 2015г. Выслуга лет по состоянию на 10 июня 2015г. составила в календарном исчислении и для выплаты единовременного пособия 19 лет 08 месяцев 23 дня. В период с 23 мая 1990г. по 16 ноября 1991г. истец служил в войсковой части №2255, которая дислоцировалась по адресу: Сахалинская область, Южно-Курильский район, п.Горячий Пляж.

Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия решение суда считает законным и обоснованным.

Пенсионное обеспечение военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, в том числе и исчисление выслуги лет для назначения пенсии, регламентируется специальным Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», которым предусмотрено, что время прохождения военной службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении лицам, указанным в статье 1 этого Закона (часть 2 статьи 18 Закона).

Между тем, как правильно указал суд, статья 1 Закона РФ от 12 февраля 1993г. №4468-1 не содержит указания на распространение действия данного Закона на военнослужащих, проходивших военную службу по призыву.

Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии определен постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993г. №941, в котором предусмотрено, что военная служба по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин (ранее - срочная военная служба), кроме периодов, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, предусмотренных для военнослужащих воинских частей, штабов и учреждений действующей армии, военнослужащих, проходивших службу или находившихся в плену в период Великой Отечественной войны, принимавших участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС либо необоснованно привлеченных к уголовной ответственности или репрессированных, засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий в календарном исчислении (пункт 5).

Таким образом, военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, военная служба подлежит зачету в календарном исчислении, за исключением подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях.

Материалами дела подтверждено и судом установлено, что [СКРЫТО] И.В. с 23 мая 1990г. по 16 ноября 1991г. проходил службу по призыву в войсковой части №2255, которая дислоцировалась в п.Горячий Пляж Южно-Курильского района Сахалинской области. Доказательств отнесения истца к категории военнослужащих, которым время прохождения военной службы в особых условиях включается в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, не представлено и судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права, не опровергают правильных выводов суда и не могут явиться основанием для отмены решения.

Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Материальный закон применен судом правильно, нарушений норм гражданского процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 05 апреля 2016г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу [СКРЫТО] И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: