Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Красноярский краевой суд (Красноярский край) |
Дата поступления | 13.06.2018 |
Дата решения | 27.06.2018 |
Категория дела | о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него |
Судья | Гришина Вера Геннадьевна |
Результат | снято с рассмотрения - прочие основания |
Судебное решение | Есть |
ID | 7b714162-8d8a-33e9-9f52-922b80189319 |
Судья Ерохина А.Л. Дело № 33-8435/2018 2.131
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2018 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Федоренко В.Б.
судей Гришиной В.Г., Поповой Н.Н.
при секретаре Виноградовой О.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гришиной В.Г.
гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] Кабдышевичу об устранении реестровой ошибки
по апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] Г.И. – Растороповой Е.П.
на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02 августа 2017 года, которым постановлено:
«Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] Кабдышевичу об устранении реестровой ошибки оставить без удовлетворения».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
[СКРЫТО] Г.И. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] С.К. об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указала, что [СКРЫТО] С.К. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> образованного из земельного участка с кадастровым номером №. Границы земельного участка определены неверно, не соответствуют результатам инвентаризации, СНТ «Б.» не вправе было предоставлять спорный земельный участок в собственность, в связи с чем акт согласования границ земельного участка с кадастровым номером № не соответствует закону.
На основании изложенного просила суд признать сведения, внесенные в ГКН о постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № и № кадастровой ошибкой.
Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель [СКРЫТО] Г.И. – Расторопова Е.П. просит отменить решение суда.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что имеются основания снятия апелляционной жалобы с апелляционного рассмотрения и возвращения гражданского дела в суд первой инстанции.
Согласно ч. 3 ст. 325 ГПК Российской Федерации по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.Как усматривается из материалов дела, в своей апелляционной жалобе представитель [СКРЫТО] Г.И. – Расторопова Е.П. просит отменить решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02 августа 2017 года по гражданскому делу № 2-2879/2017 по иску [СКРЫТО] С.К. к [СКРЫТО] Г.И. о признании самовольным строением и возложении обязанности снести самовольную постройку, в то время как в суд апелляционной инстанции вместе с указанной апелляционной жалобой было направлено гражданское дело № 2-4565/2017по иску [СКРЫТО] Г.И. к [СКРЫТО] С.К. об устранении реестровой ошибки.
Поскольку представителем [СКРЫТО] Г.И. – Растороповой Е.П. подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по гражданскому делу № 2-2879/2017 по иску [СКРЫТО] С.К. к [СКРЫТО] Г.И. о признании самовольным строением и возложении обязанности снести самовольную постройку, которое судом разрешено по существу, в суд апелляционной инстанции в соответствии с приведенными положениями закона подлежало направлению указанное гражданское дело, что судом сделано не было.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает правильным снять гражданское дело №2-4564/2017 и апелляционную жалобу представителя [СКРЫТО] Г.И. – Растороповой Е.П. с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ по иному гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] Кабдышевичу об устранении реестровой ошибки и апелляционную жалобу представителя [СКРЫТО] Г.И. – Растороповой Е.П. на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02 августа 2017 года по гражданскому делу № 2-2879/2017 по иску [СКРЫТО] С.К. к [СКРЫТО] Г.И. о признании самовольным строением и возложении обязанности снести самовольную постройку в Октябрьский районный суд г. Красноярска для выполнения требований гражданского процессуального закона.
Председательствующий:
Судьи: