Дело № 33-7989/2018, апелляция

Судья Левичева О.Ю. дело № 33-7989/2018 А-168г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Гаус Т.И.

судей Абрамовича В.В., Елисеевой А.Л.

при секретаре Хорошевской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гаус Т.И.

гражданское дело по иску Струговца [СКРЫТО] [СКРЫТО] к САО «Надежда», ПАО «БАНБАНК» о взыскании страхового возмещения, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по иску ПАО «Бинбанк» к ЗАО СО «Надежда» о взыскании страхового возмещения

по апелляционной жалобе САО «Надежда»

на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 29 марта 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Струговца [СКРЫТО] [СКРЫТО] к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с САО «Надежда» в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] страховую выплату в размере 210 060 руб., проценты в размере 8 407, 96 руб., неустойку в размере 14 770 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 20 000 руб., судебные расходы 5 000 руб., всего 268 237 рублей 96 копеек. В остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] А.П. к ПАО «Бинбанк» отказать.

Взыскать с САО «Надежда» в пользу ПАО «Бинбанк» страховую выплату в размере 184 307 рублей 56 копеек.

Взыскать с САО «Надежда» в доход бюджета муниципального образования г. Ачинска государственную пошлину в сумме 7645 рублей 45 копеек».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] А.П. обратился в суд с иском к САО «Надежда» и ПАО «БИНБАНК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 14 марта 2014 года между ЗАО КБ «Кедр» (в настоящее время ПАО «БИНБАНК») и [СКРЫТО] А.П. заключен кредитный договор № на сумму 700 000 рублей под 18,5 % годовых сроком до 13 ноября 2019 года. При заключении кредитного договора [СКРЫТО] А.П. заключил с САО «Надежда» договор личного страхования, к страховым рискам по которому отнесено, в том числе, наступление инвалидности II группы. 18 августа 2015 года у истца было выявлено заболевание – заболевание истцу установлена II группа инвалидности с утратой. Истец неоднократно обращался в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимый пакет документов, ответчик на заявление ответа не дал. [СКРЫТО] А.П. просил взыскать с ЗАО СО «Надежда» и ПАО «БИНБАНК» солидарно сумму страхового возмещения в размере 261 268 рублей 88 копеек, неустойку в размере 261 268 рублей 88 копеек, 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела [СКРЫТО] А.П. уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просил взыскать с САО «Надежда» в пользу ПАО «БИНБАНК» страховое возмещение в размере 163 180 рублей, с САО «Надежда» взыскать в свою пользу убытки в размере 210 060 рублей за период с 14 июля 2016 года по 14 января 2018 года, убытки по выплате процентов за указанный период в сумме 76 177 рублей 21 копейка, судебные расходы в сумме 5 000 рублей.

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с требованиями к САО «Надежда» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 14 марта 2014 года между банком и [СКРЫТО] А.П., [СКРЫТО] М.А. заключен кредитный договор № на сумму 700 000 рублей под 18,5 % годовых на срок до 13 марта 2019 года. В дату заключения кредитного договора [СКРЫТО] А.П. непосредственно с САО «Надежда» заключил договор страхования и получил страховой полис, выгодоприобретателем в котором указан банк. 14 июля 2016 года Струговцу А.П. установлена II группа инвалидности. В период с 15 января 2016 года по 01 января 2018года истец осуществлял погашение кредита, в счет оплаты суммы основного долга им было выплачено 525 150 рублей, остаток задолженности составил 174 850 рублей (700 000 рублей – 525 150 рублей). До настоящего времени страховая компания не признала установление инвалидности истцу страховым случаем, страховую выплату не произвела. По состоянию на 07 марта 2018 года за Струговцом А.П. числится задолженность по кредитному договору в размере 184 307 рублей 56 копеек. ПАО «БИНАБК» просило взыскать с САО «Надежда» в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 14 марта 2014 года в размере 184 307 рублей 56 копеек.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель САО «Надежда» Попова Н.Л. просит решение суда изменить, указывая на то, что взысканное в пользу [СКРЫТО] А.П. и банка страховое возмещение в размере 394 367 рублей 56 копеек превышает страховую сумму, установленную договором страхования. Суд не учел, что в соответствии с п. 4 Программы страхования «Заемщик» страховая сумма определяется на момент наступления страхового случая как фактическая сумма долга по кредитному договору, включая сумму задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом в пределах срока пользования им. По сообщению ПАО «БИНБАНК» размер задолженности Струговца А.П. на дату наступления страхового случая – 14 июля 2016 года составлял 373 240 рублей, в связи с чем размер страхового возмещения не может превышать 373 240 рублей. Полагает, что требования ПАО «БАНБАНК» удовлетворению не подлежали, поскольку банк с заявлением об осуществлении страховой выплаты не обращался. Указывает, что суд необоснованно взыскал сверх страхового возмещения в пользу Струговца А.П. убытки за уплату процентов за пользование кредитом в размере 8 407 рублей 96 копеек.

В возражениях на апелляционную жалобу [СКРЫТО] А.П. и представитель ПАО «БАНБАНК» просят решение суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, решение суда согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Статьей ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, 14 марта 2014 года между ЗАО КБ «Кедр» (кредитор) (после реорганизации ПАО «БИНБАНК») и [СКРЫТО] А.П., [СКРЫТО] М.А. (заемщики) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в размере 700 000 рублей под 18,50% годовых сроком до 13 марта 2019 года, по условиям которого заемщики приняли на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за его использование путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора и графиком погашения кредита.

В целях обеспечения исполнения своих обязательств по кредитному договору 14 марта 2014 года [СКРЫТО] А.П. заключил с ЗАО СО «Надежда» договор страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного, по программе страхования «Заемщик» в соответствии с Правилами добровольного страхования от несчастного случая и болезней от 20 сентября 2011 года, в подтверждение чего Струговцу А.П. был выдан страховой полис №№.

В соответствии со страховым полисом страховая сумма согласована сторонами в размере 700 000 рублей и с уменьшением страховой суммы на момент наступления страхового случая, сроком действия договора 5 лет с 15 марта 2014 года по 13 марта 2019 года, при заключении договора страхователем уплачена страховая премия в сумме 14 770 рублей.

Страховая премия истцом оплачена в полном объеме, [СКРЫТО] А.П. является застрахованным лицом по договору страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, заключенному14 марта 2014 года, что сторонами не оспаривалось.

Из дела видно, что 16 июля 2015 года [СКРЫТО] А.П. впервые обратился в медицинское учреждение за медицинской помощью в связи с заболеванием, 18 августа 2015 года он был принят на учет в диагноз

Как следует из представленной в материалы дела справки комиссии экспертов №, 14 июля 2016 года Струговцу А.П., <дата> года рождения, установлена II группа инвалидности по общему заболеванию.

Согласно п.3.2 Правил добровольного страхования от несчастного случая и болезней в редакции от 20 сентября 2011 года, являющихся неотъемлемой частью договора страхования от 14 марта 2014 года, страховым случаем по настоящим Правилам страхования признается, в том числе, инвалидность 1 (первой) или 2 (второй) группы в результате несчастного случая и/или болезни.

Согласно п. 8.6.3 Правил страхования обязанность застрахованного лица сообщить о факте наступления страхового случая может быть исполнена страхователем, выгодоприобретателем.

В соответствии с п. 9.1.1 Правил страховая выплата осуществляется страховщиком на основании письменного заявления на страховую выплату застрахованного лица (выгодоприобретателя) по установленной страховщиком форме с приложением к нему оригиналов и/или надлежащим образом заверенных копий всех необходимых документов, подтверждающих основания права требования страховой выплаты и акта о страховом случае, составленного страховщиком, либо с отличным от установленной страховщиком формы заявлением.

31 октября 2017 года в ЗАО СО «Надежда» поступило заявление [СКРЫТО] А.П. о страховой выплате в связи с установлением ему II группы инвалидности, к которому был приложен необходимый пакет документов, что страховым обществом не оспаривается.

Данное заявление Струговца А.П. оставлено без удовлетворения.

ПАО «БИНБАНК» с заявлением о выплате страхового возмещения не обращалось.

Факт наступления страхового случая САО «Надежда» не оспаривается.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований Струговца А.П. о взыскании с САО «Надежда» в его пользу страхового возмещения, а также требований ПАО «БИНБАНК» о взыскании с САО «Надежда» задолженности по кредитному договору, исходя из того, что выявленное у истца заболевание в период действия договора страхования, повлекшее установление ему инвалидности II группы, по условиям договора страхования является страховым случаем, в связи с чем у страховщика возникла обязанность произвести страховую выплату в пользу выгодоприобретателя.

Поскольку наступившее событие не относится к событиям, исключающим наступление страхового случая в соответствии с договором страхования и Правилами добровольного страхования от несчастного случая и болезней в редакции от 20 сентября 2011 года, не оспоренного ответчиком, основания для освобождения страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение отсутствуют.

Определяя размер страховой выплаты, подлежащей взысканию с ответчика в пользу Струговца А.П., суд исходил из того, что с момента наступления страхового случая - 14 июля 2016 года по 14 января 2018 года [СКРЫТО] А.П. в счет исполнения обязательств по кредитному договору внес платежи на сумму 210 060 рублей, задолженность по кредитному договору по состоянию на 07 марта 2018 года составила 184 307 рублей 56 копеек, в связи с чем суд взыскал с САО «Надежда» в пользу Струговца А.П. страховое возмещение в размере 210 060 рублей, а в пользу ПАО «БИНБАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору 184 307 рублей 56 копеек.

Соглашаясь с выводами суда о наличии у САО «Надежда» обязанности по выплате страхового возмещения в пользу Струговца А.П. и ПАО «БИНБАНК» суммы задолженности по кредитному договору от 14 марта 2014 года, судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы ответчика о превышении взысканных в пользу истцов сумм размера страхового возмещения исходя из следующего.

В силу п. п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Понятие «Страховая сумма» определена в преамбуле Правил добровольного страхования от несчастного случая и болезней в редакции от 20 сентября 2011 года как денежная сумма, установленная договором страхования, исходя из которой, устанавливаются размер страховой премии и, в пределах которой страховщик несет обязательство по осуществлению страховых выплат.

«Страховая выплата» согласно правилам страхования является денежная сумма, которую страховщик в соответствии с договором страхования должен выплатить застрахованному лицу (выгодоприобретателю) при наступлении страхового случая. Страховая выплата производится независимо от всех видом пособий, пенсий и выплат, получаемых по государственному социальному страхованию и социальному обеспечению, трудовым и иным соглашением, другим договорам страхования, а также судом, причитающихся застрахованному лицу в порядке возмещения вреда по действующему законодательству.

Пунктом 9.2.3 Правил страхования установлено, что при наступлении страхового случая «Инвалидность I и II группы» в результате несчастного случая и/или болезни, если иное не предусмотрено договором страхования, страховая выплата застрахованному лицу (выгодоприобретателю) осуществляется в размере 100% от страховой суммы при установлении II группы инвалидности.

В соответствии с Программой страхования «Заемщик», являющейся Приложением №12 к Правилам добровольного страхования от несчастных случаев и болезней от 20 сентября 2011 года, страховым случаем по настоящим Правилам страхования признается, в том числе, инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или (или) болезни (п.3.2.6).

Застрахованным лицом выступает лицо, являющееся заемщиком по договору с кредитной или иной организацией. Договор страхования заключается в пользу выгодоприробретателя, являющегося кредитором – кредитная или иная организация, предоставившая заемщику кредит, что отражается в страховом полисе (договоре страхования) в части задолженности. Под задолженностью в рамках настоящей программы страхования понимается фактическая сумма долга по кредитному договору, включающая сумму задолженности по основному долгу (кредиту), задолженность по процентам за пользование кредитом в пределах срока пользования им, задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (п.п.2,3).

Согласно п. 4 Программы страхования «Заемщик» по договору страхования, заключенному на основании настоящей программы страхования, страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая, предусмотренного настоящей программой страхования, произвести выгодоприобретателю страховую выплату в счет погашения задолженности заемщика по кредитному договору с выгодоприобретателем, образованной на момент наступления страхового случая, если иная дата не предусмотрена договором страхования.

В рамках настоящей программы страхования понятие болезни включает в себя, в том числе, такое заболевание как туберкулез (абз.6 п.6.2 Программы страхования «Заемщик»).

В пункте 8 Программы страхования «Заемщик» определено, что страховая сумма устанавливается сторонами договора страхования в размере первоначальной суммы кредита по кредитному договору, заключенному между заемщиком (застрахованным) и кредитором. Договором страхования может быть предусмотрено, что страховая сумма, первоначально определенная при заключении договора страхования, в случае, если кредитным договором не предусмотрено единовременного погашения кредита, подлежит равномерному уменьшению в течение срока страхования по окончании очередного периода.

При наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик производит страховую выплату в размере 100% от страховой суммы, установленной в договоре страхования в следующем порядке:

- выгодоприобретателю в размере задолженности по кредитному договору (неисполненного денежного обязательства на дату наступления страхового случая), но не выше страховой суммы, определяемой (задолженности и страховой суммы) по состоянию на дату наступления страхового случая;

- застрахованному лицу в размере разницы между страховой суммой по состоянию на дату страхового случая и суммой страховой выплаты, произведенной выгодоприобретателю (п.10 Программы «Заемщик»).

Согласно страховому полису, выданному Стругавцу А.П. 14 марта 2014 года в подтверждение заключения договора страхования, первоначально установленная страховая сумма в размере 700 000 рублей на момент наступления страхового случая подлежит уменьшению.

Таким образом, в силу закона и заключенного между сторонами договора страхования с момента установления Струговцу А.П. II группы инвалидности (с 14 июля 2016 года), у истца возникло право требовать с САО «Надежда» выплаты страхового возмещения в погашение его обязательства по кредитному договору перед ПАО «БИНБАНК» в размере задолженности по кредиту, процентам и неустойке на дату наступления страхового случая.

Между тем суд не определил сумму страхового возмещения, подлежащую выплате страховщиком на дату наступления страхового случая – 14 июля 2016 года и не указал ее в решении.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора и графиком погашения полной суммы кредита, заключая кредитный договор заемщик принял на себя обязательства производить ежемесячное гашение кредита, не позднее 14 числа каждого календарного месяца, начиная с 14 апреля 2014 года.

Как следует из представленной в материалы дела справки ПАО «БИНБАНК», а также графиком погашения кредита, размер ссудной задолженности Струговца А.П. по кредитному договору от 14 марта 2014 года по состоянию на 14 июля 2016 года (день наступления страхового случая) составил 373 240 рублей.

Согласно представленной по запросу суда апелляционной инстанции выписке по счету Струговца А.П. №40817810400991200173 14 июля 2016 года заемщиком произведен очередной платеж в счет погашения суммы кредита в размере 19 500 рублей, из которых 11 670 рублей в счет погашения основного долга, 5 836 рублей 75 копеек – процентов по кредиту, начисленных на 14 июля 2016 года.

Таким образом, размер страхового возмещения на дату наступления страхового случая - 14 июля 2016 года составлял 390 746 рублей 75 копеек, исходя из расчета: 373 240 рублей + 11 670 рублей + 5 836,75 рублей.

Поскольку ПАО «БИНБАНК» заявлены исковые требования о взыскании со страховщика страхового возмещения в счет погашения кредитной задолженности в сумме 184 307 рублей 56 копеек, при этом [СКРЫТО] А.П. не возражал против взыскания данной суммы в пользу банка, с САО «Надежда» в пользу Струговца А.П. подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 206 439 рублей 19 копеек, исходя из расчета: 390 476 рублей 75 копеек - 184 307 рублей 56 копеек.

Кроме того, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части взыскания с САО «Надежда» в пользу Струговца А.П. убытков в размере 8 407 рублей 96 копеек, связанных с выплатой им процентов за пользование кредитом после наступления страхового случая.

Пунктом 1 статьи 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из приведенных выше норм права в их нормативно-правовом единстве, страховщик по договору личного страхования несет ответственность за несвоевременное осуществление выплаты страхового возмещения, которым обеспечивается исполнение кредитного обязательства, в виде возмещения в полном объеме убытков, возникших у страхователя вследствие задержки страховой выплаты.

Пунктом 9.3.1 Правил добровольного страхования от несчастного случая и болезней в редакции от 20 сентября 2011 года установлено, что страховщик изучает документы, полученные от застрахованного лица (страхователя, выгодоприобретателя) и от третьих лиц в ответ на свои запросы и, при установлении факта наступления страхового случая, утверждает акт о страховом случаев в срок до 21 (двадцати одного) рабочего дня, считая с даты получения всех необходимых документов для принятия решения, если иное не предусмотрено договором страхования.

Страховая выплата осуществляется страховщиком в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня утверждения акта о страховом случае, если договором страхования не предусмотрен иной срок (п. 9.3.2 Правил).

Как следует из материалов дела, заявление Струговца А.П. о страховой выплате было получено САО «Надежда» 31 октября 2017 года, в связи с чем страховщик обязан был принять решение по страховому случаю не позднее 13 декабря 2017 года.

В этой связи требование истца о взыскании убытков, возникших у него в связи с уплатой процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению за период с 14 декабря 2017 года по 14 января 2018 года (по дату, заявленную истцом в иске).

Согласно выписке по счету №№ в период с 14 декабря 2017 года истец произвел платежи в уплату процентов за пользование кредитом: 14 декабря 2017 года в сумме 5 рублей 91 копейка, 2 836 рублей 13 копеек, 15 января 2018 года – 2 445 рублей 98 копеек, итого на сумму 5 288 рублей 02 копейки.

Размер убытков Струговца А.П. в период с 14 декабря 2017 года по 15 января 2018 года составил 5 288 рублей 02 копейки, поскольку уклонение страховщика от исполнения своих обязательств повлекло возникновение у Струговца А.П. убытков в виде уплаты начисленных процентов.

В этой связи решение суда подлежит изменению, с уменьшением суммы страховой выплаты, подлежащей взысканию с САО «Надежда» в пользу Струговца А.П. с 210 060 рублей до 206 439 рублей 19 копеек, а также убытков с 8 407 рублей 96 копеек до 5 288 рублей 02 копейки.

С учетом внесённых изменений в решение суда, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит изменению взысканная с САО «Надежда» в доход местного бюджета государственная пошлина, размер которой составит 10 647 рублей 33 копейки.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы.

Поскольку заявление Струговца А.П. о выплате страхового возмещения, полученное страховщиком 31 октября 2017 года, не было удовлетворено страховщиком в добровольном порядке, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца неустойку по правилам п. 5 ст. 28 Закона РФ «О Защите прав потребителей», определив ее размер в сумме 14 770 рублей, ограничившись ценой оказанной истцу услуги по личному страхованию.

Установив нарушение прав истца, суд первой инстанции на основании ст. 15, п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» правильно взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 20 000 рублей.

Поскольку размер штрафа был снижен судом первой инстанции в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ до 20 000 рублей, изменение решения суда в части размера взысканного с САО «Надежда» в пользу Струговца А.П. страхового возмещения, а также размера убытков, на правильность выводов суда в указанной части не влияет.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено и на них не указано в апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Изменить решение Ачинского городского суда Красноярского края в части размера взысканных с САО «Надежда» в пользу Струговца [СКРЫТО] [СКРЫТО] страховой выплаты в размере 210 060 рублей и процентов в сумме 8 407 рублей 96 копеек, а также размера государственной пошлины в размере 7 645 рублей 45 копеек, взысканной в доход местного бюджета.

Взыскать с САО «Надежда» в пользу Струговца [СКРЫТО] [СКРЫТО] страховую выплату в размере 206 439 рублей 19 копеек, убытки в сумме 5 288 рублей 02 копейки.

Взыскать с САО «Надежда» в доход бюджета муниципального образования город Ачинск государственную пошлину в сумме 10 647 рублей 33 копейки.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу САО «Надежда» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: