Дело № 33-7547/2022, апелляция

24RS0006-01-2021-001145-94

Судья Герасимова Е.Ю. Дело № 33-7547/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2022 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крятова А.Н.,

судей Русанова Р.А., Славской Л.А.,

при ведении протокола помощником судьи Хинчагишвили М.А.

рассмотрела гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] Надыровны к АО «КрасЭКо», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, необоснованным требования об оплате за электроэнергию

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Н.Н.

на решение Боготольского районного суда Красноярского края от 4 апреля 2022 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Славской Л.А., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] Н.Н. обратилась к АО «КрасЭКо», ПАО «Красноярскэнергосбыт» с требованием о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, необоснованным требования об оплате за электроэнергию.

В обоснование указала, что 3.02.2021 года сотрудником АО «КрасЭКо» в присутствии [СКРЫТО] А.К. составлен акт № 41-БУ о неучтенном потреблении электроэнергии, согласно которому сработали индикаторы, встроенные в антимагнитные пломбы № 0017141 и № 0017142, установленные на приборе учета 9.10.2020 года, нарушен знак визуального контроля. Выявленное нарушение привело к недоучету электроэнергии, объем безучетного потребления электроэнергии по расчету ответчика составил 32012 кВтч на общую сумму 228 398,83 рублей. В нарушение требований законодательства акт составлен в отсутствие потребителя (истца) или его законного представителя, кроме того, при составлении акта допуска прибора учёта 9.10.2020 года истец также не участвовала. Указывает на отсутствие уведомления со стороны ответчика о проведении проверки, причины повреждения пломбы ей неизвестны, для составления акта о неучтенном потреблении не вызывалась. Не была уведомлена о проведении экспертизы антимагнитных пломб. Кроме того, сам прибора учета экспертному исследованию для определения на нем следов намагниченности не подвергался. Указание в акте на то, что истец является индивидуальным предпринимателем, не соответствует действительности, поскольку с 3.09.2012 деятельность истца в качестве ИП прекращена.

Просила с учетом уточнения требований признать недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 3.02.2021 № 41-БУ; признать необоснованным требование об оплате электроэнергии за нежилое помещение по адресу: <адрес> в размере 228 398,82 рублей.

Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Н.Н. просит решение суда отменить как незаконное, указывая на необоснованное применение расчетного спосоа безучетного потребления электроэнергии, предусмотренного пп. «а» п. 1 приложения №3 к Основным положениям, поскольку с 2012 года истец не является индивидуальным предпринимателем.

В письменных возражениях АО «КрасЭко», указывая на необоснованность доводов жалобы, просит оставить решение суда без изменения.

Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены надлежаще, при этом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, в связи с чем, судебная коллегия посчитала возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, решение суда согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя АО «КрасЭко» - Сергеева О.С., возражавшего по доводам жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

Правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках, а также последствия бездоговорного и безучетного потребления электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

В соответствии с п. 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств (п. 139 Основных положений N 442).

Согласно п. 169 Основных положений N 442 сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.п. 177,178 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, при составлении которого должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 186 Основных положений N 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу (п. 187 Основных положений N 442).

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Как следует из материалов дела и установлено судом, [СКРЫТО] Н.Н. с 14.09.2004 года является собственником нежилого здания – магазина «Азия» по адресу: <адрес>

29.03.2004 года УМП Электрических сетей г. Боготола и [СКРЫТО] Н. Н. подписали акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, в котором отнесли прибор учета, установленный в магазине по адресу: <адрес> к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя.

29.11.2004 года инспектором ОАО «Красноярскэнерго», в присутствии [СКРЫТО] А.К., произведен осмотр схемы электроснабжения магазина «Азия», о чем составлен акт, в котором зафиксирована мощность энергопринимающего устройства – 11,4 кВт (0,6 кВт + 1,8 кВт + 9 кВт).

02.10.2006 года между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ИП [СКРЫТО] Н.Н. заключен договор № 3099 на электроснабжение, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.п. 1.1).

В соответствии с п. 5.1.8 договора абонент обязуется обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов.

Счетчики, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы пломбами в соответствии с Правилами устройства электроустановок и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей (пункт 6.6 договора).

Согласно п. 6.7 договора в случае отсутствия расчетных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документации, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования.

09.10.2020 года инспектором сетевой организации – АО «КрасЭКо» в присутствии представителя потребителя – [СКРЫТО] А.К. составлен акт допуска прибора учета № 009130058003284, установленного в нежилом здании – в магазине, по адресу: <адрес>, согласно которому прибор учета принят для расчета потребляемой электроэнергии; ответственным за сохранность элементов измерительного комплекса, а также пломб и знаков визуального контроля является потребитель; в акте зафиксирована установка на приборе учета антимагнитных пломб № 0017141 и № 0017142, претензий к качеству, месту и способу их установки у потребителя не имелось; установленные пломбы не имели нарушений целостности и/или изменений магнитной структуры; в акте указано, что потребитель предупрежден, что нарушение целостности пломб является основанием для составления акта о неучтенном потреблении.

В соответствии с планом-графиком АО «КрасЭКо» в отношении абонента [СКРЫТО] Н.Н. запланировано проведение проверки прибора учета № 009130058003284 на 03.02.2021 с 08.00 до 17.00, о чем потребитель уведомлен, что подтверждается телефонограммой от 26.01.2021 № 35.

3.02.2021 года сотрудниками сетевой организации – АО «КрасЭКо» Жуковым В.В., Степенко Э.А. в присутствии представителя потребителя – [СКРЫТО] А. К. проведена плановая инструментальная проверка измерительного комплекса электрической энергии (прибора учета № 009130058003284), по результатам составлен акт № 42, в соответствии с которым выявлен факт безучетного потребления электроэнергии ввиду сработки индикаторов, встроенных в антимагнитные пломбы № 0017141 и № 0017142, установленные на приборе учета по акту от 9.10.2020; нарушен знак визуального контроля; антимагнитные пломбы сняты и упакованы в полиэтиленовый пакет для проведения независимой экспертизы, пакет опломбирован антимагнитными пломбами № 0013754 и № 0015753; акт подписан сотрудниками АО «КрасЭко» Жуковым В.В., Степенко Э.А. и [СКРЫТО] А.К.

В этот же день сотрудниками АО «КрасЭко» в присутствии потребителя [СКРЫТО] А.К. составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 41-БУ, согласно которому в результате проверки измерительного комплекса на объекте: <адрес> выявлена сработка индикаторов, встроенных в антимагнитные пломбы № 0017141 и № 0017142, установленных на приборе учета, нарушен знак визуального контроля; отражены объяснения потребителя: магазин находился в аренде, в связи с чем сработали индикаторы, пояснить не может; а также указано, что расчет за потребленную электроэнергию будет произведен в соответствии с действующим законодательством с 10.10.2020 года (с даты предыдущей проверки системы учета электрической энергии или замены прибора учета электроэнергии, элементов измерительного комплекса), до 3.02.2021 года; в акте отмечена дата предыдущей проверки – 9.10.2020 года; акт подписан сотрудником АО «КрасЭко» Жуковым В.В., Степенко Э.А. и [СКРЫТО] А.К.

В ходе проверки сотрудниками сетевой организации проводились фотофиксация и видеофиксация, о чем представлены фотографии и DVD+R диск с видеозаписями.

К данному акту приложен расчет объема безучетного потребления, согласно которому за период с 9.10.2020 по 2.02.2021 года объем составил 27 904 кВт/ч.

На основании акта о безучетном потреблении № 41-БУ от 3.02.2021 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» предъявило [СКРЫТО] Н.Н. к оплате задолженность за безучетное потребление электроэнергии за период с 9.10.2020 по 2.02.2021 года (117 дней) в размере 228398,82 рублей (с учетом НДС).

Согласно расчету объем потребления электроэнергии за указанный период, определенный, исходя из 24 часового режима работы – 2 808 часов (117 х 24) и предусмотренной договором максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя (11,4 кВт), составил: 2808 х 11,4 = 32 012 кВт/ч. Предъявленный ранее объём потребления за указанный период составил 4 108 кВт/ч; итого объем потребления по акту о неучтенном потреблении за вычетом ранее предъявленного объема потребления составил 27 904 кВт/ч (32012 - 4108), а задолженность [СКРЫТО] Н.Н. определена в размере 228 398,82 рублей (27 904 кВт/ч х 11,4 (цена расчетного месяца потребления руб/кВт/ч) х 20% (НДС)).

5.02.2021 года АО «КрасЭко» в присутствии представителя потребителя – [СКРЫТО] А. К. установлен новый прибор учета электрической энергии, о чем составлен акт № 47-Д допуска прибора учета в эксплуатацию. Акт подписан сотрудником АО «КрасЭко» Бариновым Ю.С. и [СКРЫТО] А.К.

Согласно заключению эксперта ФБУ «Красноярский ЦСМ» от 25.05.2021 на представленных к экспертизе антимагнитных пломбах АМП № 0017141 и АМП № 0017142 присутствуют следы воздействия магнитного поля величиной не менее 10 (60) мТл (в зависимости от модификации магнитного индикатора) – исчезновение темной полоски и изменение цвета индикатора магнитного поля.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

При этом суд исходил из того, что составленные по результатам проверки акты проверки прибора учета от 3.02.2021 № 42 и о неучетном потреблении электроэнергии потребителем от 3.02.2021 № 41-БУ соответствуют вышеприведенным требованиям Основных положений, поскольку проведение проверки и составление актов производилось в присутствии представителя потребителя [СКРЫТО] Н.Н. – ее супруга [СКРЫТО] А.К., подписавшего указанные акты без каких-либо замечаний.

При этом, суд первой инстанции, исходя из того, что последний обеспечил сотрудникам сетевой организации доступ в нежилое здание магазина, где установлен прибор учета № 009130058003284, пришел к выводу о том, что полномочия [СКРЫТО] А.К. выступать от имени собственника явствовали из обстановки, в которой действовал представитель.

Отклоняя доводы истца об отсутствии вины в нарушении целостности антимагнитных пломб, установленных на приборе учета, суд первой инстанции указал, что на [СКРЫТО] Н.Н. как на потребителя по договору электроснабжения возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и иных элементов, входящих в состав измерительного комплекса, в том числе, пломб, а последней доказательств того, что целостность антимагнитных пломб на приборе учета была нарушена в результате непреодолимой в материалы дела не представлено.

Оснований не согласиться с решением суда об отказе в удовлетворении иска судебная коллегия не находит, поскольку оно соответствуют нормам материального права, регулирующим спорное правоотношение, и представленным в дело доказательствам.

Доводы жалобы о необоснованности применения расчетного способа, предусмотренный пп. «а» п. 1 приложения №3 к Основным положениям ввиду того, что истец не является индивидуальным предпринимателем с 2012 года, и наличии оснований для расчета в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ №354 от 6.05.2011 года, судебной коллегией отклоняются, как несостоятельные, поскольку противоречат вышеприведенным положениям п.п. 186, 187 Основных положений № 442. При этом истица к Перечню категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (п. 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике), не относится.

Как следует из договора электроснабжения, поставка электроэнергии осуществляется для электроснабжения здания магазина, т.е. используется в коммерческих целях, в связи с чем, оснований для определения объема безучетного потребления электроэнергии применительно к категории «население» или «приравненных к ним потребителе» не имеется.

Ссылки в жалобе на то, что судом не проверена подлинность сертификата антимагнитных пломб, также не могут быть приняты во внимание, поскольку, как видно из материалов дела, ответчиком представлены доказательства, подтверждающие приобретение антимагнитных пломб, сертификат на пломбы, а факт установки пломб, которые оказались нарушенными, подтвержден актом проверки и допуска прибора учета от 9.10.2020 года. Из материалов дела следует, что представленные ответчиком сертификаты соответствия в отношении антимагнитных пломб и свидетельство о наличии у ООО «Апломб» права на реализацию продукции заверены печатью ООО «Апломб» и удостоверены подписью директора указанной организации.

Доказательств, ставящих под сомнение подлинность представленных и заверенных копий документов, истцом в дело не представлено. При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания полагать, что представленные ответчиком в материалы дела копии документов, недостоверны. Не представлены и какие-либо доказательств недостоверности сертификатов и в суд апелляционной инстанции.

Вышеуказанные доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку они выводы суда не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку, спор разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене по доводам жалобы постановленного судом решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Боготольского районного суда Красноярского края от 4 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи