Дело № 33-7403/2018, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Дата поступления 18.05.2018
Дата решения 06.06.2018
Категория дела Иные споры о праве собственности на землю
Судья Сидоренко Елена Анатольевна
Результат РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 65cc1104-2449-3da6-847c-d0ab08a90fff
Стороны по делу
Истец
********** ******** ********
********** ******* **************
Ответчик
******** ******* **************
******** ** ********** *************** ********** ************* ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Гиль П.И. Дело №33-7403/2018

2.164

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2018 года г.Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Провалинской Т.Б.,

судей Русанова Р.А., Сидоренко Е.А.,

при секретаре Елфимовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сидоренко Е.А. гражданское дело по иску [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] Алексеевны к Муниципальному образованию Партизанский район Красноярского края в лице администрации Партизанского района Красноярского края об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Т.К.,

на решение Партизанского районного суда Красноярского края от 22 марта 2018 года, которым постановлено:

«Удовлетворить иск [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] Алексеевны к Муниципальному образованию Партизанский район Красноярского края в лице администрации Партизанского района Красноярского края об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , адрес местоположения <адрес>.

Решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , адрес местоположения <адрес>

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] Т.А. обратились в суд с иском (с учетом изменений предмета требований) об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , адрес местоположения <адрес>.

Свои требования мотивировали тем, что согласно свидетельств о государственной регистрации права им принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами и . Формирование (образование) их земельных участков осуществлялось на основании Постановления администрации Партизанского района -п от 26.06.2000 «О выделении земельных долей (паев) для ведения личного подсобного хозяйства гражданам Имбежского сельсовета», Постановления администрации Партизанского района -п от 29.08.2000 «О внесении изменений в постановление администрации района о выделении земельных долей». Согласно данным постановлениям истцам было выделено по 13 га в контуре 190. Границы земельных участков были выделены в натуре с составлением плана и акта согласования границ, свои земельные участки в существующих границах истцы используют по назначению для личного подсобного хозяйства для заготовки сена более 15 лет.

В 2016 году истцы узнали, что на их земельных участках Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края сформировало и поставило на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером , из которого был выделен спорный земельный участок с кадастровым номером , предоставив его [СКРЫТО] Т.К.(третье лицо) по договору безвозмездного пользования от <дата>. Причиной возникновения спорной ситуации послужило не достаточно тщательное изучение кадастровым инженером информации из кадастрового плана территории, использованного при подготовке межевого плана при формировании земельного участка с кадастровым номером . В результате данной кадастровой ошибки произошло наложение участка на территории земельных участков истцов с кадастровыми номерами и .

Определением суда от 13.09.2017 произведена замена ответчика на Муниципальное образование Партизанский район Красноярского края в лице администрации Партизанского района Красноярского края, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края оставлено в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, [СКРЫТО] Т.К. оставлена в деле в качестве соответчика.

Определением суда от 22.02.2017 изменен статус [СКРЫТО] Т.К. с соответчика на третье лицо, привлечено также к рассмотрению дела в качестве третьего лица Управление Росреестра по Красноярскому краю.

Судом постановлено выше приведенное решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Т.К просит решение суда отменить. Указывает, что нарушений действующего законодательства при образовании земельного участка с кадастровым номером , а также образованного из него участка с кадастровым номером Агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края не было допущено. Также выражает недоверие экспертному заключению ООО «ЭКА». Настаивает на том, что истцами выбран ненадлежащий способ защиты своего права, поскольку в данном случае оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

В возражении на апелляционную жалобу представитель истцов Дудко Е.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Обсудив возможность в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, извещенных надлежащим образом и не поставивших суд в известность о причинах неявки, проверив материалы дела и решение суда, выслушав третье лицо [СКРЫТО] Т.К., ее представителя Николаева В.Н., поддержавших доводы жалобы, представителя истцов [СКРЫТО] А.И. и [СКРЫТО] Т.А. Дудко Е.В., полагавшую апелляционную жалобу не обоснованной, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения в силу следующего.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что, постановлением главы Партизанского района от 26.06.2000 -п «О выделении земельных долей (паев) для ведения личного подсобного хозяйства гражданам Имбежского сельсовета», на основании Указа Президента Российской Федерации от 07.03.1996 г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю» были выделены в натуре в личную собственность гражданам сельскохозяйственные угодья из коллективно-долевой собственности ОАО «Имбежское» для ведения личного подсобного хозяйства согласно Приложения (п.1 Постановления). Пунктом 2 указанного Постановления районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено обеспечение проведения землеустроительных работ по ограничению земельных участков в натуре, подготовить план, акт согласования границ, экспликацию.

В приложении к указанному выше постановлению главы Партизанского района от 26.06.2000 года -п, обозначенному как «Список граждан, получивших земельный пай для ведения личного подсобного хозяйства на территории Имбежского сельсовета» указаны истцы истцы [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] Т.А., в отношении истцов указан номер контура - 36, площадь - 10 га. пашни.

Постановлением главы Партизанского района от 29.08.2000 -п «О внесении изменений в постановления администрации района о выделении земельных долей» внесены изменения в приложение к постановлению главы Партизанского района от 26.06.2000 -п «О выделении земельных долей(паев) для ведения личного подсобного хозяйства гражданам Имбежского сельсовета» - контур по 10 га пашни заменено на контур по 13 га улучшенных пастбищ.

Согласно Акта установления и согласования границ землепользования [СКРЫТО] Т.А. от 29.06.2000, Плана «По указанию границ земельного участка, предоставленного в собственность для ведения личного подсобного хозяйства» в отношении [СКРЫТО] Т.А. от 29.06.2000 относительно земельного участка с кадастровым номером 04 площадью 13 га. улучшенных пастбищ, указаны границы землепользования, специалистом райкомзема ФИО8, в присутствии представителей смежных землепользований произведено установление границ землепользования согласно постановлению главы Партизанского района от 26.06.2000 -п., План границ земельного участка утвержден руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Партизанского района.

15.12.2000 зарегистрировано право собственности истца [СКРЫТО] Т.А. на основании приведенных актов на земельную долю площадью 13 га по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> , кадастровый ..

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04.09.2015 следует, что 15.12.2000 зарегистрировано право собственности [СКРЫТО] Т.А. на земельный участок с кадастровым номером , площадью 130000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в района <адрес>, адрес ориентира <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 12.02.2017 правообладателем земельного участка с кадастровым номером является [СКРЫТО] Т.А., ранее присвоенный государственный учетный кадастровый номер указан , кадастровый номер объекта недвижимости, из которого образован объект недвижимости указан как , адрес (описание местоположения) установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>; площадь 130000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно акта установления и согласования границ землепользования [СКРЫТО] А.И. от 29.06.2000, Плана «По указанию границ земельного участка, предоставленного в собственность для ведения личного подсобного хозяйства» в отношении [СКРЫТО] А.И. от 29.06.2000 относительно земельного участка с кадастровым номером площадью 13 га улучшенных пастбищ, указаны границы землепользования, специалистом райкомзема Васильевым Г.Н. в присутствии представителей смежных землепользований произведено установление границ землепользования согласно постановлению главы Партизанского района от 26.06.2000 -п., План границ земельного участка утвержден руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Партизанского района.

15.12.2000 зарегистрировано право собственности истца [СКРЫТО] А.И. на основании приведенных актов на земельную долю площадью 13 га. по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, кадастровый .

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04.09.2015 следует, что 15.12.2000 зарегистрировано право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером , площадью 130000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в района <адрес>, адрес ориентира <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 12.07.2017 правообладателем земельного участка с кадастровым номером является [СКРЫТО] А.И., ранее присвоенный государственный учетный кадастровый , кадастровый номер объекта недвижимости, из которого образован объект недвижимости , адрес (описание местоположения) установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, в районе <адрес>; площадь участка указана как 100877+/-32 кв.м.; земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Установив, что земельный участок с кадастровым номером , площадью 1692395 кв.м., который передан [СКРЫТО] Т.К. на основании договора безвозмездного пользования -БП-1556 от 28.07.2016 Красноярским краем в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, на срок 6 лет, полностью накладывается на земельный участок истца [СКРЫТО] Т.А и в значительной мере накладывается на земельный участок истца [СКРЫТО] А.И., руководствуясь ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.64 Земельного кодекса РСФСР, ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", Указом Президента РФ от 07.03.1996 N 337 (ред. от 25.01.1999) "О реализации конституционных прав граждан на землю", ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют требованиям закона, обстоятельствам дела и представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования доказательств.

Как указано было выше, определение фактических границ земельных участков истцов было произведено на местности, факт владения и пользования истцами земельными участками более 15 лет не оспаривался и не опровергался кем-либо из лиц, участвующих в деле. Отсутствие факта определения местоположения границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством и внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости в силу закона не является основанием для отказа в иске, поскольку данное обстоятельство не является основанием для прекращения права собственности правообладателей и, соответственно, возникновения права у иных лиц.

Согласно выводов землеустроительной экспертизы ООО «Экспертное кадастровое агентство» от 29.05.2017 установлено:

- в государственном кадастре недвижимости с 05.12.2005 содержались сведения о ранее учтенных земельных участках с кадастровыми номерами и (участки истцов), сведения о местоположении границ которых подлежали уточнению (т.е. подлежали межеванию).

- земельные участки с кадастровыми номерами и в «фактических (должных)» границах, поставленные на Государственный кадастровый учет в 2000 году, имеют пересечение с границами контура 1 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером , прошедшим процедуру постановки на государственный кадастровый учет в 2013 году.

- площадь наложения земельного участка (1) на земельный участок с кадастровым номером составляет 13 га (100 %), участок полностью перекрывает его.

- площадь наложения земельного участка (1) на земельный участок с кадастровым номером составляет 4,28 га (33 %), участок частично перекрывает его.

- конфигурация земельного участка с кадастровым номером по «фактическим (должным)» границам (имеет форму неправильной перевернутой трапеции) не соответствует границам «уточненным» в 2016 году (имеет форму ботинка или сапога). Территории земельного участка с кадастровым номером в «фактических (должных)» границах соответствует площадь 8,72 га, 4,28 га исключены из его площади (имеет место фактическое пересечение с границами контура 1 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером (в Приложении 6 имеет обозначение (1)), а 1,36 га земель дополнительно включены в его территорию за счет сдвижения границ в северо-западном направлении.

- причиной возникновения ситуации с пересечением границ земельных участков послужило не достаточно тщательное изучение кадастровым инженером информации из кадастрового плана территории, использованного при образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей и не использование архивных материалов до 2003 года, отражающие изменения Проекта перераспределения земель совхоза «Имбежский» Партизанского района Красноярского края

- земельный участок с кадастровым номером по «фактическим (должным)» границам, соответствующим плану по указанию границ земельного участка, предоставленного в собственность для ведения личного подсобного хозяйства от 29.06.2000 г. (Приложение 3) отображен на плане (Приложение 8), его площадь составляет 130075 кв.м. (13 га), координаты характерных точек границ представлены в таблице 1.

- земельный участок с кадастровым номером по «фактическим (должным)» границам, соответствующим плану по указанию границ земельного участка, предоставленного в собственность для ведения личного подсобного хозяйства от 29.06.2000 (Приложение 4) отображен на плане (Приложение 9), его площадь составляет 130021 кв.м. (13 га), координаты характерных точек границ представлены в таблице 2.

- образование (формирование) земельных участков с кадастровыми номерами и , в обозначенный период времени (2000 год), осуществлено одновременно на основании Постановления администрация Партизанского района от 29.08.2000 . Земельные участки располагаются компактно в контуре пастбищ , являются смежными между собой. Границы земельных участков были определены на местности на основании Проекта перераспределения земель совхоза «Имбежский» Партизанского района Красноярского края от 29.12.1992 и оформлены Актами установления и согласования границ землепользования и Планами установленных границ землепользования от 29.06.2000, имеющимися на руках у правообладателей. Данные документы соответствуют Инструкции по межеванию земель (утв. Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству 08.04.1996).

Земельный участок с кадастровым номером (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. <адрес> <адрес>) первоначально был образован (сформирован) путем выдела из земель сельскохозяйственного назначения в счет земельной доли для ведения личного подсобного хозяйства на основании Постановления от 26.06.2000 №115-П «О выделении земельных долей (паев) для ведения личного подсобного хозяйства гражданам Имбежского сельсовета» на сельскохозяйственных угодьях (пашня) в контуре №36 площадью 100000 кв.м. (10 га). Постановлением от 29.08.2000 №156-п «О внесении изменений в постановления администрации района о выделении земельных долей» вид угодий пашня был заменен на пастбище, а контур заменен на , при этом площадь изменилась и составила 130000 кв.м (13 га)

На государственный кадастровый учет указанный земельный участок поставлен в 2000 году и описан в Едином государственном реестре земель Партизанского кадастрового района Красноярского кадастрового округа на основании Постановления от 29.08.2000 №156-п и приложенных Акта установления и согласования границ землепользования и Плана по указанию границ земельного участка, предоставленного в собственность для ведения личного подсобного хозяйства от 29.06.2000 (Приложение 3) в период действия Федерального закона от 02.01.2000 №28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» (статья 19).

После проведения процедуры государственной регистрации права, осуществленной в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в отношении земельного участка с кадастровым номером в Единый государственный реестр прав 15.12.2000 была внесена запись о регистрации и выдано свидетельство о государственной регистрации права, в котором местоположение земельного участка указано как - Россия, <адрес>, <адрес> .

Описание данного земельного участка в автоматизированной системе ведения земельного кадастра (ЕГРЗ-Т) осуществлено 06.12.2005 с присвоением нового кадастрового номера . Местоположение земельного участка в базе данных Единого государственного реестра земель зафиксировано как - <адрес>, р<адрес> <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. <адрес> <адрес> первоначально был образован (сформирован) путем выдела из земель сельскохозяйственного назначения в счет земельной доли для ведения личного подсобного хозяйства на основании Постановления от 26.06.2000 №115-П «О выделении земельных долей (паев) для ведения личного подсобного хозяйства гражданам Имбежского сельсовета» на сельскохозяйственных угодьях (пашня) в контуре площадью 100000 кв.м. (10 га). Постановлением от 29.08.2000 №156-п «О внесении изменений в постановления администрации района о выделении земельных долей» вид угодий пашня был заменен на пастбище, а контур заменен на , при этом площадь изменилась и составила 130000 кв.м (13 га).

На государственный кадастровый учет указанный земельный участок поставлен в 2000 году и описан в Едином государственном реестре земель Партизанского кадастрового района Красноярского кадастрового округа на основании Постановления от 29.08.2000 №156-п и приложенных Акта установления и согласования границ землепользования и Плана по указанию границ земельного участка, предоставленного в собственность для ведения личного подсобного хозяйства от 29.06.2000 г. (Приложение 4) в период действия Федерального закона от 02.01.2000 г. №28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» (статья 19).

После проведения процедуры государственной регистрации права, осуществленной в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в отношении земельного участка с кадастровым номером в Единый государственный реестр прав 15.12.2000 была внесена запись о регистрации и выдано свидетельство о государственной регистрации права, в котором местоположение земельного участка указано как - Россия, <адрес>, <адрес> .

Описание данного земельного участка в автоматизированной системе ведения земельного кадастра (ЕГРЗ-Т) осуществлено <дата> с присвоением нового кадастрового номера . Местоположение земельного участка в базе данных Единого государственного реестра земель зафиксировано как - <адрес>, <адрес> <адрес>.

Выводы приведенного заключения не опровергнуты заявителем жалобы. Факт определения границы земельных участков истцов на местности и наличие сведений о них в Едином государственном реестре земель Партизанского кадастрового района Красноярского кадастрового округа также подтверждается допрошенными в ходе судебного разбирательства свидетелями.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что на настоящий момент правообладателем земельного участка с кадастровым номером площадью 1692395 кв.м., является Муниципальное образование Партизанский район Красноярского края, земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером . На земельный участок в кадастровым было признано право собственности Красноярского края решением Партизанского районного суда Красноярского края от 30.06.2011 по иску Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на образованные путем выделения из земельного участка с кадастровым номером , в том числе, на земельный участок с кадастровым номером , площадью 6962600 кв.м., иск был заявлен к 939 гражданам. К истцам по настоящему делу [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] Т.А., как к лицам, не распорядившимся своими долями в праве общей долевой собственности, требования не предъявлялись.

При изложенных обстоятельствах у судебной коллегии не имеется оснований усомниться в правильности принятого судом решения, апелляционная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о неправильности выводов суда и не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения судебного решения, по сути, сводятся к иной оценке исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств и выражает несогласие с выводами суда.

Доводы апелляционной жалобы о неправильно избранном способе защиты истцами нарушенного права также заявлялись в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, котором судом также была надлежащая оценка. Третьи лица считают, что в данном случае оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим. Однако данный способ является исключительным способом защиты права и возможен в случае зарегистрированного права на один и тот же объект недвижимости, что в данном случае не имеет место. Кроме того, как правильно указал суд первой инстанции, истцы не оспаривают зарегистрированное право собственности ответчика, спор заявлен в отношении местоположения границ земельного участка, так как в существующих зарегистрированных границах земельного участка с кадастровым номером нарушаются права истцов на принадлежащие им на праве собственности земельные участки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Партизанского районного суда Красноярского края от 22 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] Т.К. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красноярский краевой суд (Красноярский край) на 18.05.2018:
Дело № 33-7077/2018, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Провалинская Татьяна Брониславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7085/2018, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гавриляченко Максим Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-7079/2018, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полынцев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-7207/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мирончик Илья Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7222/2018, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Потехина Оксана Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-7370/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.06.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Баимова Ирина Антанасовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6989/2018, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тихонова Юлия Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7532/2018, апелляция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Баимова Ирина Антанасовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7439/2018, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении ИСКА (заявлении)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Федоренко Виктор Борисович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6939/2018, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Русанов Руслан Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7п-224/2018, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаврина Алевтина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7р-319/2018, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жихарев Юрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7р-315/2018, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жихарев Юрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7п-217/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пташник Игорь Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-532/2018, надзор
  • Дата решения: 20.07.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7п-225/2018, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаврина Алевтина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7р-318/2018, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жихарев Юрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7п-226/2018, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаврина Алевтина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7п-228/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жихарев Юрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7р-320/2018, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жихарев Юрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3615/2018, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Золотой Вячеслав Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3609/2018, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курлович Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3608/2018, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Завгородняя Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3607/2018, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Власова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3606/2018, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рубан Елена Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3611/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.06.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Григорьева Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3612/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.06.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Яцик Виктор Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3613/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.06.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Барсуков Виталий Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3614/2018, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Золотой Вячеслав Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3616/2018, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коврижных Евгений Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ