Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Красноярский краевой суд (Красноярский край) |
Дата поступления | 09.06.2022 |
Дата решения | 06.07.2022 |
Категория дела | Иные, возникающие из трудовых правоотношений |
Судья | Медведев Игорь Геннадьевич |
Результат | решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение) |
Судебное решение | Есть |
ID | 1180d1d1-edb1-3e60-ba8e-a20012d483fd |
Судья Шевелева Е.В. Дело № 33-7258/2022
24RS0040-02-2021-000316-50
2.066
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Михайлинского О.Н.,
судей Медведева И.Г., Парфеня Т.В.,
с участием прокурора Смирновой Я.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Юровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Медведева И.Г. гражданское дело по иску [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] к ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» об индексации утраченного заработка, взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания, разницы между страховым возмещением и фактическим размером утраченного заработка, судебных расходов,
по апелляционной жалобе представителя ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» - Золотаревой Е.Ю.
на решение Норильского городского суда (в районе Талнах) от 08 апреля 2021 года, которым постановлено:
Исковые требования [СКРЫТО] Е.Б. удовлетворить частично.
Произвести индексацию среднемесячного заработка [СКРЫТО] Е.Б. за период с 01 июля 2010 года по 31 декабря 2011 года и утраченного заработка [СКРЫТО] Е.Б. в порядке ст.ст. 318, 1091 Гражданского кодекса РФ за период с 01 января 2012 года по 31 марта 2021 года.
Взыскать с публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компа-ния «Норильский никель» в пользу [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] в счет возмещения утраченного заработка за период с 10 февраля 2018 года по 31 марта 2021 года в размере 2362 240 рубля 34 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, а всего 2 367 240 рубля 34 коп.
Взыскивать с публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в пользу [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] ежемесячно, начиная с 01 апреля 2021 года, возмещение вреда здоровью (утраченного заработка) в размере, рассчитываемом как разница между размером утраченного заработка, который по состоянию на 2021 год с учетом индексации составляет 152 210 рублей 82 коп. с его последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] и размером страховой выплаты за этот же календарный месяц, который с 01 февраля 2021 года составляет 83 502 рубля 90 коп. с учетом последующей индексации на основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Взыскать с публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 40 579 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований [СКРЫТО] Е.Б. отказать.
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
[СКРЫТО] Е.Б. обратился в суд с иском к ПАО «ГМК «Норильский никель» об индексации утраченного заработка, взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания, разницы между страховым возмещением и фактическим размером утраченного заработка, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что истец в период с 01.02.1991 по 27.01.2011 работал в ПАО «ГМК «Норильский никель» во вредных производственных условиях и приобрел профессиональное заболевание. На основании заключения МСЭ от 04.05.2010 истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности 60% и <данные изъяты> группа инвалидности, с 01.05.2011 - бессрочно. Обратившись в филиал №14 ГУ КРО ФСС РФ для назначения ежемесячной страховой выплаты, он представил справку о среднем месячном заработке до утраты профессиональной трудоспособности, который составлял 84593,21 руб. Согласно справке-расчету филиала №14 ГУ КРО ФСС РФ размер утраченного заработка по состоянию на день первичного освидетельствования составил 50755,93 руб. Приказом ГУ КРО ФСС РФ от 18.05.2010 истцу с 27.04.2010 назначена ежемесячная страховая выплата в размере 49 520 руб., которая впоследствии индексировалась. Однако поскольку получаемое истцом страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный в результате профессионального заболевания вред, [СКРЫТО] Е.Б. просил произвести в порядке ст.ст.318, 1091 ГК РФ индексацию утраченного им заработка за период с 01.07.2010 по 31.03.2021, взыскав с ответчика-работодателя задолженность по возмещению вреда здоровью (утраченного заработка) за период с 01.02.2018 по 31.03.2021 в размере 2 552111,58 руб.; судебные расходы на оплату юридических услуг - 7 500 руб.; расходы на оформление нотариальной доверенности - 1 500 руб.; а также взыскивать ежемесячно, начиная с 01.04.2021 в счет возмещения вреда здоровью (утраченного заработка) в размере, рассчитываемом как разница между размером утраченного заработка, который по состоянию на IV квартал 2020 года с учетом индексации составляет 155513,13 руб., с его последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ по его месту жительства и размером страховой выплаты за этот же календарный месяц, который с 01.02.2020 составляет 83502,90 руб., с учетом последующей индексации на основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель ПАО «ГМК «Норильский никель» Золотарева Е.Ю. просит решение отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, неправильное толкование положений ст.318 и ст.1091 ГК РФ, поскольку суд неправомерно произвел индексацию подлежащих выплате сумм в те периоды, когда фактического ухудшения положения гражданина не было, что привело к необоснованному завышению размера взысканного вреда. Кроме того, ссылается на ошибочную методику произведенного судом расчета и допущенные арифметические ошибки.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 1 декабря 2021 года решение Норильского городского суда (в районе Талнах) от 08 апреля 2021 года было изменено; постановлено взыскать с ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в пользу [СКРЫТО] Е.Б. в счет возмещения утраченного заработка за период с 10.02.2018 по 31.03.2021 - 887523, 77 руб. коп.; взыскивать с ответчика в пользу истца ежемесячно, начиная с 01.04.2021 возмещение вреда (утраченного заработка) в размере, рассчитываемом как разница между размером утраченного заработка, который на день принятия решения судом с учетом индексации составляет 104888,03 руб., с его последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства [СКРЫТО] Е.Б. и размером страховой выплаты за этот же календарный месяц, который на день принятия решения судом составляет 83502,90 руб. с учетом последующей индексации на основании п.11 ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998г. №125-ФЗ; с ответчика в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 22973,89 руб.
Однако по кассационной жалобе представителя ответчика ПАО ГМК «Норильский никель» Колесниковой М.А. определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 1 декабря 2021 года было отменено с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, уведомленных надлежащим образом о месте и времени слушания; проверив материалы дела; заслушав заключение прокурора Смирновой Я.Е.; обсудив апелляционную жалобу; судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Е.Б. находился с ответчиком в трудовых отношениях с 01 февраля 1991 года, работал в должности машиниста погрузочно-доставочной машины.
На основании акта о случае профессионального заболевания от 01 апреля 2010 года по результатам освидетельствования медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю от 04 мая 2010 года, истцу впервые с 27 апреля 2010 года, а впоследствии с 01 мая 2011 года бессрочно, установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 60% и <данные изъяты> группа инвалидности.
На основании приказа от 25 января 2011 года №ЗФ-49/148-к истец был уволен с работы 27 января 2011 года по п.8 ч.1 ст.77 ТК РФ в связи с отсутствием работы, необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением.
Приказом филиала №14 ГУ КРО ФСС РФ от 18 мая 2010 года №1064-В истцу в связи с повреждением здоровья вследствие профессионального заболевания, полученного в период работы в ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» назначена единовременная страховая выплата в сумме 100 464 рубля; приказом от 18 мая 2010 года №1063-В назначена ежемесячная страховая выплата с 27 апреля 2010 года - 49 520 рублей.
Из справки-расчета суммы ежемесячной страховой выплаты на 27 апреля 2010 года следует, что расчет среднего месячного заработка выполнен с учетом сведений о заработке застрахованного истца, с учетом установления утраты профессиональной трудоспособности при первичном освидетельствовании в размере 60%, размер среднего месячного заработка составил 84 593 рубля 21 копейка; размер утраченного заработка (ежемесячного страхового возмещения) - 50755 рублей 93 копейки.
Приказами филиала №14 ГУ КРО ФСС РФ размер получаемой истцом ежемесячной страховой выплаты в дальнейшем индексировался и с 01 февраля 2021 года составляет 83 502 рубля 90 копеек (максимально возможный размер страховой выплаты).
Разрешая спор и принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из установленной положениями ст.ст.1064, 1072, 1084, 1085 ГК РФ обязанности ответчика возместить работнику вред, причиненный здоровью работника в результате профессионального заболевания в виде утраченного заработка в случае, когда установленная застрахованному лицу ежемесячная страховая выплата, назначенная в максимальном размере в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не в полном объеме компенсирует утраченный потерпевшим в результате профессионального заболевания заработок (доход), определенный по правилам ст.1086 ГК РФ, в порядке, предусмотренном главой 59 ГК РФ.
Размер возмещения вреда подлежит исчислению помесячно и составляет в конкретный календарный месяц разницу между общей суммой возмещения вреда, исчисленного согласно положениям ст.1086 ГК РФ с учетом индексации на основании ст.1091 ГК РФ, и суммой ежемесячной страховой выплаты за этот же календарный месяц, определенной с учетом индексации на основании ст.12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Согласно п.2 ст.1 Федерального закона от 24 июля 1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», настоящий Федеральный закон не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Из разъяснений, изложенных в п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» следует, что среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1086 ГК РФ. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (пункт 2 статьи 1086 ГК РФ). Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
В силу п.1 ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (п.2 ст.1086 ГК РФ).
Пункт 3 ст.1086 ГК РФ предусматривает, что среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
В соответствии с абз.2 п.3 ст.1086 ГК РФ не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
Суд первой инстанции, исходя из вышеприведенного нормативного правового регулирования порядка определения размера среднего месячного заработка истца в соответствии с правилами ст.1086 ГК РФ, проверил рассчитанный при назначении ежемесячной страховой выплаты филиалом №14 ГУ КРО ФСС РФ в справке-расчете на 27 апреля 2010 года размер среднего месячного заработка на дату установления утраты профессиональной трудоспособности, который был произведен за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья (ноябрь, декабрь 2008 года, январь - август, декабрь 2009 года, январь 2010 года), с учетом включения Фондом в расчет средней месячной заработной платы декабря 2008 года 2/12 премии и вознаграждения по итогам года, а в заработную плату июля 2009 года - 9/12 премии и вознаграждения по итогам года, и размер утраченного заработка.
Учитывая что все выплаты, за исключением вознаграждения по итогам производственно-хозяйственной деятельности являются видами оплаты труда, облагаемыми подоходным налогом и не относятся к выплатам единовременного характера, принимая во внимание для расчета утраченного заработка 12 полностью отработанных месяцев, предшествующих утрате профессиональной трудоспособности, исключив из этого периода не полностью отработанные месяцы и заменив их на предыдущие полностью отработанные месяцы, (март, февраль, январь 2010 года, декабрь, ноябрь, октябрь, сентябрь, август, июль, июнь, май, апрель 2009 года), а также премии по результатам хозяйственной деятельности; произведя в решении расчет, пришел к выводу о том, что на дату утраты профессиональной трудоспособности средний месячный заработок истца составляет 85 712 рублей 62 копейки, а утраченный заработок - 51 427 рублей 57 копеек (60% от среднего заработка).
Между тем, судом первой инстанции не принято во внимание, что в соответствии с правилами п.2 ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом; не учитываются только выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении; при этом за период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.
Согласно материалам дела, премия по итогам ПХД за полугодие 2019 года у истца составила 18000 рублей, указанная сумма была включена в расчет утраченного заработка пропорционально отработанному времени, месяцы которого вошли в расчетный период, а именно - апрель, май, июнь 2019 года; следовательно, расчет среднемесячного заработка необходимо производить с учетом указанной премии в сумме 9000 рублей (18000 руб. / 6 мес. х 3 мес.), а не 12000 рублей, как ошибочно указал суд в своем решении.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что общий заработок истца за расчетный период 12 месяцев, предшествующих утрате трудоспособности (с апреля 2009 года по март 2010 года) составит 1025551 рубль 46 копеек.
Соответственно, среднемесячный заработок (доход) истца за указанный период составляет 1 025 551 рубль 46 копеек / 12 месяцев = 85462 рубля 62 копейки, а утраченный заработок на момент утраты трудоспособности (27 апреля 2010 года), исходя из размера степени утраты трудоспособности 60% составит 51277 рублей 57 копеек (85462 рубля 62 копейки х 60%), а не 51 427 рублей 57 копеек, как указал суд в своем решении
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Согласно ст. 318 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачивае-мая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что статьи 318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют гарантию повышения размера выплат на содержание гражданина. Условиями обязательства может быть предусмотрен повышенный размер индексации выплат по сравнению с размером, определяемым в соответствии со статьей 318 Гражданского кодекса Российской Федерации. Индексация выплат в меньшем размере или иное ухудшение положения гражданина, на содержание которого выплачиваются денежные суммы, не допускается.
В силу закона размер возмещения вреда подлежит исчислению помесячно с учетом роста установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума. Следовательно, размер возмещения вреда, подлежащий взысканию с работодателя сверх страхового возмещения, составляет в конкретный календарный месяц разницу между об-щей суммой возмещения вреда, исчисленного в соответствии с положениями статьи 1086 ГК РФ с его индексацией в порядке статьи 1091 ГК РФ, и суммой ежемесячной страховой выплаты за этот же календарный месяц, определенной с учетом индексации на основании ст.12 Федерального закона от <дата> №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Суд, учитывая, что до вступления в силу Федерального закона №125-ФЗ (06 января 2000 г.) положения ст.1091 ГК РФ за период до 2012 года применялись согласно индексам инфляции, установленным в федеральном законе о федеральном бюджете на соответствующий год - с 01 января 2010 года - 1,10, с 01 января 2011года - 1,065 на основании Федерального закона №308-ФЗ от 02 декабря 2009г. «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов», пришел к выводу об индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения по месту жительства истца с 01 января 2012 года.
Судом установлено, что истец до 22 ноября 2012 года проживал в г. Норильске; с 18 декабря 2012 года - в г. Белореченске Краснодарского края.
Произведя индексацию утраченного истцом заработка за период с 01 января 2012 года по 31 марта 2021 года пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Красноярском крае и в Краснодарском крае, суд первой инстанции, в соответствии с положениями ст.ст. 318, 1091 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. №54, правомерно произвел индексацию утраченного истцом заработка в соответствии с коэффициентами роста (повышения) установленной величины прожиточного минимума на душу населения по месту жительства истца.
При этом суд в приведенном в решении расчете указал рост величины прожиточного минимума в Красноярском крае: с 01 января 2012 года - 1,022, с 01 апреля 2012 года - 1,008, с 01 июля 2012 года - 1,041, с 01 октября 2012 года - 1,021, и в соответствии с размером прожиточного минимума на душу населения, устанавливаемого постановлениями Правительства Краснодарского края, рост величины прожиточного минимума на душу населения в Краснодарском крае, который составлял: с 1 января 2013 года - 1,190, с 1 апреля 2013 года - 1, с 1 июля 2013 года - 1, с 1 октября 2013 года - 1,021, с 1 января 2014 года - 1,037, с 1 апреля 2014 года - 1,032, с 1 июля 2014 года - 1,005, с 1 октября 2014 года - 1,043, с 1 января 2015 года - 1,149, с 1 апреля 2015 года - 1,039, с 1 июля 2015 года - 1, с 1 октября 2015 года - 1, с 1 января 2016 года - 1,044, с 1 апреля 2016 года - 1,029, с 1 июля 2016 года - 1, с 1 октября 2016 года - 1, с 1 января 2017 года - 1,029, с 1 апреля 2017 года - 1,042, с 1 июля 2017 года - 1, с 1 октября 2017 года - 1, с 1 января 2018 года - 1,008, с 1 апреля 2018 года - 1,036, с 1 июля 2018 года - 1, с 1 октября 2018 года - 1, с 1 января 2019 года - 1,046, с 1 апреля 2019 года - 1,038, с 1 июля 2019 года - 1, с 1 октября 2019 года - 1, с 1 января 2020 года - 1,017, с 1 апреля 2020 года - 1,055, с 1 июля 2020 года - 1, с 01 октября 2020 года - 1, с 1 января 2021года - 1,012.
Вместе с тем, предусмотренных законом оснований для индексации утраченного истцом заработка за периоды, когда повышение размера прожиточного минимума не повлекло его превышение над ранее достигнутой максимальной величиной в предшествующих периодах, не имелось, поскольку в данном случае фактического ухудшения положения истца не происходило.
Так, учитывая, что положениями ст.ст. 318, 1091 ГК РФ предусмотрена индексация суммы, выплачиваемого гражданину в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью лишь в случае роста (повышения) установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума, то в случаях, когда прожиточный минимум был уменьшен относительно его величины, установленной в предыдущем периоде, либо вследствие изменения не произошло повышение прожиточного минимума относительно ранее достигнутой величины в иные предшествующие периоды, индексация размера возмещения вреда не производится. В этом случае сумма выплачиваемого гражданину возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, остается без изменения на достигнутом уровне.
Соответственно, индекс величины изменения прожиточного минимума в случаях повышения прожиточного минимума после имевшего место уменьшения за предшествующий период (периоды) подлежит определению по отношению к максимальной его вели-чине, достигнутой ранее, а не к предшествующему периоду, в котором имелось такое снижение.
В этой связи ряд указанных в решении индексов, положенных в основу расчета суммы утраченного истцом заработка, определен судом первой инстанции неверно, поскольку после падения величины прожиточного минимума (когда судом был использован коэффициент - 1), последующий коэффициент рассчитан из отношения величины прожиточного минимума за новый квартал к его абсолютной величине в период имевшего место снижения и принятого в расчете за 1.
Таким образом, индексация утраченного истцом заработка после возникновения у него в апреле 2010 года права на возмещение вреда в связи с установлением утраты трудоспособности подлежит исчислению исходя из определенных вышеуказанным способом коэффициентов роста размера прожиточного минимума на душу населения, устанавливаемого постановлениями Правительств Красноярского и Краснодарского краев.
При указанных обстоятельствах решение суда в части индексации утраченного за-работка, взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения утраченного заработка за период с 10 февраля 2018 года по 31 марта 2021 года, общей подлежащей взысканию суммы, разницы между утраченным заработком и страховой выплатой, в доход местного бюджета государственной пошлины подлежит изменению исходя из следующих расчетов.
Размер прожиточного минимума на душу населения, устанавливаемый постановлениями Правительства Красноярского края, учитываемый при определении коэффициентов повышения величины прожиточного минимума (коэффициент роста величины прожиточного минимума), составляет:
- 2 квартал 2011г. - 7 234 руб.,
- 3 квартал 2011г. - 7 062 руб.,
- 4 квартал 2011г. - 7 028 руб.,
- 1 квартал 2012г. - 7 187 руб. (1),
- 2 квартал 2012г. - 7 249 руб. (1,002),
- 3 квартал 2012г. - 7 551 руб. (1,041),
- 4 квартал 2012г. - 7 715 руб. (1,021).
Размер прожиточного минимума на душу населения, устанавливаемый постановлениями Правительства Краснодарского края, учитываемый при определении коэффициентов повышения величины прожиточного минимума (коэффициент роста величины прожиточного минимума), составляет:
- 4 квартал 2012г. - 6 332 руб.,
- 1 квартал 2013г. - 6 811 руб. (1,076),
- 2 квартал 2013г. - 7 110 руб. (1,044),
- 3 квартал 2013г. - 7 006 руб. (1),
- 4 квартал 2013г. - 7 155 руб. (1,006),
- 1 квартал 2014г. - 7 421 руб. (1,037),
- 2 квартал 2014г. - 7 656 руб. (1,032),
- 3 квартал 2014г. - 7 698 руб. (1,005),
- 4 квартал 2014г. - 8 027 руб. (1,043),
- 1 квартал 2015г. - 9 223 руб. (1,149),
- 2 квартал 2015г. - 9 584 руб. (1,039),
- 3 квартал 2015г. - 9 326 руб. (1),
- 4 квартал 2015г. - 9 261 руб. (1),
- 1 квартал 2016г. - 9 673 руб. (1,009),
- 2 квартал 2016г. - 9 958 руб. (1,029),
- 3 квартал 2016г. - 9 694 руб. (1),
- 4 квартал 2016г. - 9 603 руб. (1),
- 1 квартал 2017г. - 9 884 руб. (1),
- 2 квартал 2017г. - 10 296 руб. (1,034),
- 3 квартал 2017г. - 10 143 руб. (1),
- 4 квартал 2017г. - 9 925 руб. (1).
2018г.:
- январь - 10 005 руб. (1)
- февраль - 10 005 руб. (1),
- март - 10 005 руб. (1),
- апрель - 10 365 руб. (1, 007),
- май - 10 365 руб. (1, 007),
- июнь - 10 365 руб. (1, 007),
- июль - 10 238 руб. (1),
- август - 10 238 руб. (1),
- сентябрь - 10 238 руб. (1),
- октябрь - 10 228 руб. (1),
- ноябрь - 10 228 руб. (1),
- декабрь - 10 228 руб. (1).
2019г.:
- январь - 10 698 руб. (1,032),
- февраль - 10 698 руб. (1,032),
- март - 10 698 руб. (1,032),
- апрель - 11 107 руб. (1,038),
- май - 11 107 руб. (1,038),
- июнь - 11 107 руб. (1,038),
- июль - 10 989 руб. (1),
- август - 10 989 руб. (1),
- сентябрь -10 989 руб. (1),
- октябрь - 10 621 руб. (1),
- ноябрь - 10 621 руб. (1),
- декабрь - 10 621 руб. (1).
2020г.:
- январь - 10 805 руб. (1),
- февраль - 10 805 руб. (1),
- март - 10 805 руб. (1),
- апрель - 11 397 руб. (1,026),
- май - 11 397 руб. (1,026),
- июнь - 11 397 руб. (1,026),
- июль - 11 298 руб. (1),
- август - 11 298 руб. (1),
- сентябрь - 11 298 руб. (1),
- октябрь - 11 261 руб. (1),
- ноябрь - 11 261 руб. (1),
- декабрь - 11 261 руб. (1).
2021г.:
- январь -11 397 руб. (1),
- февраль - 11 397 руб. (1),
- март - 11 397 (1).
В этой связи утраченный заработок истца с учетом вышеприведенных коэффициентов повышения величины прожиточного минимума за период с 27 апреля 2010 года по январь 2018 года составит:
- 1 квартал 2011 года: 51277 рублей 57 копеек х 1,065 = 54610 рублей 61 копейка,
- 2 квартал 2011 года: 54610 рублей 61 копейка х 1= 54 610 рублей 61 копейка,
- 3 квартал 2011 года: 54 610 рублей 61 копейка х 1= 54 610 рублей 61 копейка,
- 4 квартал 2011 года: 54 610 рублей 61 копейка х 1= 54 610 рублей 61 копейка,
- 1 квартал 2012 года: 54 610 рублей 61 копейка х 1= 54610 рублей 61 копейка,
- 2 квартал 2012 года: 54610 рублей 61 копейка х 1,002 = 54 719 рублей 83 копейки,
- 3 квартал 2012 года: 54 719 рублей 83 копейки х 1,041 = 56963 рубля 35 копеек,
- 4 квартал 2012 года: 56 963 рубля 35 копеек х 1,021 = 58159 рублей 58 копеек,
- 1 квартал 2013 года: 58 159 рублей 58 копеек х 1,076 = 62579 рублей 70 копеек,
- 2 квартал 2013 года: 62 579 рублей 70 копеек х 1,044 = 65333 рубля 21 копейка,
- 3 квартал 2013 года: 65 333 рубля 21 копейка х 1 = 65 333 рубля 21 копейка,
- 4 квартал 2013 года: 65 333 рубля 21 копейка х 1,021 = 65725 рублей 21 копейка,
- 1 квартал 2014 года: 65 725 рублей 21 копейка х 1,037 = 68157 рублей 04 копейки,
- 2 квартал 2014 года: 68 157 рублей 04 копейки х 1,032 = 70338 рублей 07 копеек,
- 3 квартал 2014 года: 70 338 рублей 07 копеек х 1,005 = 70689 рублей,76 копеек,
- 4 квартал 2014 года: 70 689 рублей,76 копеек х 1,043 = 73729 рублей 42 копейки,
- 1 квартал 2015 года: 73 729 рублей 42 копейки х 1,149 = 84715 рублей 10 копеек,
- 2 квартал 2015 года: 84 715 рублей 10 копеек х 1,039 = 88018 рублей 99 копеек,
- 3 квартал 2015 года: 88 018 рублей 99 копеек х 1 = 88 018 рублей 99 копеек,
- 4 квартал 2015 года: 88 018 рублей 99 копеек х 1 = 88 018 рублей 99 копеек,
- 1 квартал 2016 года: 88 018 рублей 99 копеек х 1,009 = 88811 рублей, 16 копеек,
- 2 квартал 2016 года: 88 811 рублей, 16 копеек х 1,029 = 91386 рублей 69 копеек,
- 3 квартал 2016 года: 91 386 рублей 69 копеек х 1 = 91 386 рублей 69 копеек,
- 4 квартал 2016 года: 91 386 рублей 69 копеек х 1 = 91 386 рублей 69 копеек,
- 1 квартал 2017 года: 91 386 рублей 69 копеек х 1 = 91 386 рублей 69 копеек,
- 2 квартал 2017 года: 91 386 рублей 69 копеек х 1,034 = 94493 рубля 83 копейки,
- 3 квартал 2017 года: 94 493 рубля 83 копейки х 1 = 94 493 рубля 83 копейки,
- 4 квартал 2017 года: 94 493 рубля 83 копейки х 1 = 94 493 рубля 83 копейки.
2018 год:
- январь: 94493 рубля 83 копейки х 1 = 94 493 рубля 83 копейки.
Из приказов филиала № 14 ГУ – КРО ФСС РФ, изданных в связи с индексацией размера ежемесячной страховой выплаты, следует, что размер страховых выплат истцу составляет:
- с 27 апреля 2010 года - 49 520 рублей,
- с 01 января 2011 года - 52 738 рублей 80 копеек,
- с 01 января 2012 года - 55 900 рублей,
- с 01 января 2013 года - 58 970 рублей,
- с 01 января 2014 года - 61 918 рублей 50 копеек,
- с 01 января 2015 года - 65 330 рублей,
- с 01 января 2016 года - 69 510 рублей,
- с 01 января 2017 года - 72 290 рублей 40 копеек,
- с 01 февраля 2018 года - 74 092 рубля 66 копеек,
- с 01 февраля 2019 года - 77 283 рублей 86 копеек,
- с 01 февраля 2020 года - 79 602 рублей 38 копеек,
- с 01 февраля 2021 года - 83 502 рубля 90 копеек.
Сопоставив вышеуказанные размеры утраченного истцом заработка и выплаченного страхового возмещения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что установленная истцу ежемесячная страховая выплата, назначенная в максимальном размере и проиндексированная в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ, не в полном объеме компенсирует утраченный потерпевшим в результате профессионального заболевания заработок (доход), определенный по правилам ст. 1086 ГК РФ и проиндексированный на основании ст. 1091 ГК РФ, в связи с чем, имеются основания для возложения на ответчика, как на работодателя, по вине которого здоровью истца причинен вред, обязанности по возмещению разницы между утраченным заработком и страховым возмещением, исходя из следующего расчета:
- февраль (19 дней): 64120 рублей 82 копейки - 50 277 рублей 16 копеек = 13843 рубля 65 копеек,
- март: 94439 рублей 83 копейки - 74 092 рубля 66 копеек = 20410 рубль 17 копеек,
- апрель: 94493 рубля 83 копейки - 74 092 рубля 66 копеек = 20401 рубль 17 копеек,
- май: 95155 рублей 29 копеек - 74 092 рублей 66 копеек = 21062 рубля 63 копейки,
- июнь: 95155 рублей 29 копеек - 74 092 рублей 66 копеек = 21062 рубля 63 копейки,
- июль: 94493 рубля 83 копейки - 74 092 рублей 66 копеек = 20401 рубль 17 копеек,
- август: 95155 рублей 29 копеек - 74 092 рублей 66 копеек = 21062 рубля 63 копейки,
- сентябрь: 95155 рублей 29 копеек - 74 092 рубля 66 копеек = 21062 рубля 63 копейки,
- октябрь: 94493 рубля 83 копейки - 74 092 рубля 66 копеек = 20401 рубль 17 копеек,
- ноябрь: 95155 рублей 29 копеек - 74 092 рублей 66 копеек = 21062 рубля 63 копейки,
- декабрь: 95155 рублей 29 копеек - 74 092 рубля 66 копеек = 21062 рубля 63 копейки,
2019 год:
- январь: 97517 рублей 64 копейки - 74 092 рубля 66 копеек = 23424 рубля 98 копеек,
- февраль: 98200 рублей 26 копеек - 77 283 рублей 86 копеек = 20916 рублей 40 копеек,
- март: 98200 рублей 26 копеек - 77 283 рублей 86 копеек = 20916 рублей 40 копеек,
- апрель: 101233 рубля 31 копейка - 77 283 рублей 86 копеек = 23939 рублей 43 копейки,
- май: 101931 рубль 87 копеек - 77 283 рублей 86 копеек = 24648 рублей 01 копейка,
- июнь: 101931 рубль 87 копеек - 77 283 рублей 86 копеек = 24648 рублей 01 копейка,
- июль: 101233 рубля 31 копейка -77 283 рублей 86 копеек = 23939 рублей 45 копеек,
- август: 101931 рубль 87 копеек - 77 283 рублей 86 копеек = 24648 рублей 01 копейка,
- сентябрь: 101931 рубль 87 копеек - 77 283 рублей 86 копеек = 24648 рублей 01 копейка,
- октябрь: 101223 рубля 31 копейка -77 283 рублей 86 копеек = 23939 рублей 45 копеек,
- ноябрь: 101931 рубль 87 копеек - 77 283 рублей 86 копеек = 24648 рублей 01 копейка,
- декабрь: 101931 рубль 86 копеек - 77 283 рублей 86 копеек = 24638 рублей 01 копейка.
2020 год:
- январь: 101223 рубля 31 копейка - 77 283 рублей 86 копеек = 23939 рублей 45 копеек,
- февраль: 101931 рубль 87 копеек - 79 302 рубля 38 копеек = 22929 рублей 49 копеек,
- март: 101931 рубль 87 копеек - 79 302 рубля 38 копеек = 22629 рублей 49 копеек,
- апрель: 103855 рублей 11 копеек - 79 302 рубля 38 копеек = 24552 рубля 73 копейки,
- май: 103855 рублей 38 копеек - 79 302 рубля 38 копеек = 24552 рубля 73 копейки,
- июнь: 104582 рубля 10 копеек - 79 302 рубля 38 копеек = 24552 рубля 73 копейки,
- июль: 103855 рублей, 11 копеек - 79 302 рубля 38 копеек = 24552 рубля 73 копейки,
- август: 103855 рублей 11 копеек - 79 302 рубля 38 копеек = 24552 рубля 83 копейки,
- сентябрь: 104582 рубля 10 копеек - 79 302 рубля 38 копеек = 25279 рублей 72 копейки,
- октябрь: 103855 рублей 11 копеек - 79 302 рубля 38 копеек = 24552 рубля 73 копейки,
- ноябрь: 103855 рублей 11 копеек - 79 302 рубля 38 копеек = 24552 рубля 73 копейки,
- декабрь: 104582 рубля 10 копеек -79 302 рубля 38 копеек = 25279 рублей 72 копейки.
2020 год:
- январь: 103855 рублей 11 копеек - 79 302 рубля 38 копеек = 24552 рубля 73 копейки,
- февраль: 103855 рублей 11 копеек – 83502 рубля 90 копеек = 20352 рубля 21 копейка,
- март: 104582 рубля 10 копеек – 83502 рубля 90 копеек = 21079 рублей 20 копеек.
Таким образом, разница между утраченным заработком и выплаченным страховым возмещением за период с 10 февраля 2018 года по 31 марта 2021 года составляет 865126 рублей 41 копейка.
С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности по возмещению вреда здоровью судебная коллегия находит обоснованным, законным и подлежащим частичному удовлетворению на сумму 865 126 рублей 41 копейка, а решение суда в указанной части – изменению.
Также подлежит изменению размер утраченного заработка, взыскиваемый с ответчика в пользу истца ежемесячно, начиная с 1 апреля 2021 года, который с учетом вышеуказанных коэффициентов роста величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующей субъекте Российской Федерации по месту жительства истца составляет 104 582 рубля 10 копеек.
Размер страховой выплаты на указанный период составляет 83 502 рубля 90 копеек.
В связи с изменением решения суда в указанной части подлежит изменению общая подлежащая взысканию сумма исходя из следующего расчета:
865 126 рублей 41 копейка + 5 000 рублей = 870 126 рублей 41 копейка.
Также в связи с изменением решения суда в вышеприведенной части подлежит изменению и размер государственной пошлины, взысканной с ответчика в доход местного бюджета, который составит 22 639 рублей 77 копеек.
Нарушений норм гражданского процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Норильского городского суда (в районе Талнах) от 08 апреля 2021 года в части индексации утраченного заработка [СКРЫТО] Е.Б., взыскания с ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в пользу [СКРЫТО] Е.Б. в счет возмещения утраченного заработка за период с 10 февраля 2018 года по 31 марта 2021 года 2 362 240 рублей 34 копейки, общей подлежащей взысканию суммы в размере 2 367 240 рублей 34 копейки, разницы между утраченным заработком в размере 152 210 рублей 82 копейки и страховой выплатой в размере 83 502 рубля 90 копеек, в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 40 579 рублей, изменить.
Взыскать с ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в пользу [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] в счет возмещения утраченного заработка за период с 10 февраля 2018 года по 31 марта 2021 года 865126 рублей 41 копейку, общую сумму 870126 рублей 41 копейку.
Взыскивать с ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в пользу [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] ежемесячно, начиная с 1 апреля 2021 года возмещение вреда (утраченного заработка) в размере, рассчитанном как разница между размером утраченного заработка, который на день принятия решения судом с учетом индексации составляет 104 582 рубля 10 копеек, с его последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] и размером страховой выплаты за этот же календарный месяц, который на день принятия решения судом составляет 83 502 рубля 90 копеек с учетом последующей индексации на основании п.11 ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ.
Взыскать с ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 22639 рублей 77 копеек.
В остальной части это же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» Золотаревой Е.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13.07.2022