Дело № 33-6413/2021, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Дата поступления 12.05.2021
Дата решения 16.06.2021
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Макарова Юлия Михайловна
Результат производство по делу прекращено - прочие основания
Судебное решение Есть
ID 3a5cb661-e187-30af-9f85-a33196ef1730
Стороны по делу
Истец
******** **** *. ************ ************* ****
Ответчик
************* **** ************
***** ******* *** * * **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Кызласова Т.В. 24RS0016-01-2020-002878-72

Дело № 33-6413/2021

А-209г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Макаровой Ю.М.

судей Тихоновой Ю.Б., Парфеня Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Ю.М.

гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ЗАТО Железногорск, МБДОУ «Детский сад № 40 «Медвежонок» о признании бездействие незаконным, обязании устранить нарушения,

по апелляционной жалобе Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края

на решение Железногорского городского суда Красноярского края от 18 февраля 2021 года, которым постановлено:

«Иск прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить частично.

Обязать МБДОУ «Детский сад № 40 «Медвежонок» в срок до 31.08.2021 оснастить помещения медицинских блоков расположенных по адресам: <адрес> мебелью, оргтехникой и медицинскими изделиями, согласно стандарту оснащения (Приложение № 3) к Порядку оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, утвержденного Приказом Минздрава России от 05.11.2013г. № 822н, произвести ремонт сушильных шкафов в приемных групп здания № 3, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Администрацию ЗАТО г. Железногорск профинансировать МБОУ «Гимназия № 91 им. Н.В. Ломоносова» для оснащения помещений медицинских блоков расположенных по адресам: <адрес> мебелью, оргтехникой и медицинскими изделиями, согласно стандарту оснащения (Приложение № 3) к Порядку оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, утвержденного Приказом Минздрава России от 05.11.2013г. № 822н, произвести ремонт сушильных шкафов в приемных групп здания № 3, расположенного по адресу: <адрес>. В остальной части требований отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор ЗАТО Железногорска Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации ЗАТО г. Железногорск, МБДОУ «Детский сад № 40 «Медвежонок» с требованиями признать незаконными бездействия администрации ЗАТО г. Железногорск, МБДОУ «Детский сад № 40 «Медвежонок» по неоснащению помещений медицинских блоков образовательной организации расположенных по адресам: <адрес> мебелью, оргтехникой, согласно стандарту оснащения (Приложение № 3) к Порядку оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, утвержденного Приказом Минздрава России от 05.11.2013 № 822н и исполнению требований санитарного законодательства. Обязать МБДОУ «Детский сад № 40 «Медвежонок» в срок до 31.08.2021 оснастить помещения медицинских блоков образовательной организации расположенных по адресам: <адрес> мебелью, оргтехникой, согласно стандарту оснащения (Приложение № 3) к Порядку оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, утвержденного Приказом Минздрава России от 05.11.2013 № 822н и произвести ремонт сушильных шкафов в приемных группах здания № 3 расположенного по адресу: <адрес>, обязать Администрацию ЗАТО г. Железногорска произвести финансирование мероприятий по оснащению помещений медицинских блоков образовательной организации расположенных по адресам: <адрес> медицинского блока мебелью, оргтехникой, согласно стандарту оснащения (Приложение № 3) к Порядку оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, утвержденного Приказом Минздрава России от 05.11.2013 № 822н и произвести ремонт сушильных шкафов в приемных группах здания № 3 расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 34 А.

Требования мотивированы тем, что 05.12.2019 прокуратурой ЗАТО г. Железногорска Красноярского края была проведена проверка соблюдения законодательства об охране жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних в МБДОУ «Детский сад № 40 «Медвежонок», которой было установлено, что в нарушение требований действующего законодательства медицинское оборудование в медицинском кабинете второго здания детского сада расположенного по адресу: по ул. Школьная, д. 47 А и третьего здания детского сада расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 34 А, не оснащены: ориноскопом с набором воронок, анализатором окиси углерода выдыхаемого воздуха с определением карбоксигемоглобина (смокелайзером), аппаратно-программным комплексом для скрининг-оценки уровня психофизического и соматического здоровья, функциональных и адаптивных резервов организма, комплектами воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот», аппаратом искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу), носилками, травматическими укладками, зондами желудочными различных размеров, персональными компьютерами, принтерами, сейфами для хранения медикаментов. Оснащены в недостаточном количестве: тонометрами с возрастными манжетами, стетофонендоскопами, секундомерами, сантиметровой лентой, динамометрами кистевыми 2-х видов (для детей разных возрастов), холодильниками, одноразовыми шприцами, аппаратами Рота с таблицей Сивцева-Орловой, пузырями для льда, кровоостанавливающими жгутами, термоконтейнерами для транспортировки медицинских иммунобиологических препаратов, спиртом этиловым, посиндромными укладками медикаментов и перевязочных материалов для оказания неотложной медицинской помощи, емкостями - непрокалываемыми контейнерами с крышкой для дезинфекции отработанных шприцов, тампонов, использованных вакцин, рабочими столами, кушетками, медицинскими ширмами, медицинскими столами, столиками инструментальными, настольными лампами, большими и малыми биксами, пинцетами, корцангами, персональными компьютерами, принтерами, калькуляторами, а также не обеспечены условия для просушивания верхней одежды и обуви, поскольку установленные в приемных групп сушильные шкафы в нерабочем состоянии.

Судом постановлено выше приведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Гафарова А.А. просит решение суда в удовлетворенной части требований отменить, производство по делу в этой части прекратить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В суде апелляционной инстанции от представителя процессуального истца прокурора Шадриной Е.А. поступило письменное заявление прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Здановича Ю.Н. об отказе от исковых требований, в котором также указано, что последствия отказа от иска, прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 и части 2 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Как следует из заявления прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Здановича Ю.Н., он отказывается от заявленных исковых требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в связи с добровольным исполнением требований ответчиками, поэтому просит прекратить производство по гражданскому делу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, руководствуясь статьей 326.1 ГПК РФ, приходит к выводу, что принятие отказа прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Здановича Ю.Н. от иска не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, не противоречит законодательству.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Здановича Ю.Н. от иска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ЗАТО Железногорск, МБДОУ «Детский сад № 40 «Медвежонок» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения.

С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от иска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к администрации ЗАТО Железногорск, МБДОУ «Детский сад № 40 «Медвежонок» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения.

Решение Железногорского городского суда Красноярского края от 18 февраля 2021 года отменить.

Производство по делу по иску прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации ЗАТО Железногорск, МБДОУ «Детский сад № 40 «Медвежонок» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения прекратить.

Председательствующий

Судьи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красноярский краевой суд (Красноярский край) на 12.05.2021:
Дело № М-314/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щурова Александра Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-6426/2021, апелляция
  • Дата решения: 19.05.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крятов Анатолий Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6480/2021, апелляция
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Щурова Александра Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-6370/2021, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Федоренко Виктор Борисович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-6437/2021, апелляция
  • Дата решения: 19.05.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Славская Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6465/2021, апелляция
  • Дата решения: 19.05.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Славская Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6441/2021, апелляция
  • Дата решения: 19.05.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кучерова Светлана Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6395/2021, апелляция
  • Дата решения: 21.06.2021
  • Решение: производство по делу прекращено - прочие основания
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гришина Вера Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6424/2021, апелляция
  • Дата решения: 19.05.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с оставлением заявление без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Елисеева Анджела Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6406/2021, апелляция
  • Дата решения: 23.06.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Елисеева Анджела Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7п-627/2021, апелляция
  • Дата решения: 19.05.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пташник Игорь Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7п-626/2021, апелляция
  • Дата решения: 20.05.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ерофеев Андрей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7п-625/2021, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2021
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лазовский Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7п-622/2021, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2021
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Колпаков Игорь Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7п-624/2021, апелляция
  • Дата решения: 20.05.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лазовский Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7п-623/2021, апелляция
  • Дата решения: 20.05.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Колпаков Игорь Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7р-370/2021, апелляция
  • Дата решения: 20.05.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пташник Игорь Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4065/2021, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абрамова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4091/2021, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курбатова Мария Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4100/2021, апелляция
  • Дата решения: 01.06.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Барсуков Виталий Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4080/2021, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лукьянова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4079/2021, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абрамова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4078/2021, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дроздова Лариса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4099/2021, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефименко Полина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4077/2021, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефименко Полина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4113/2021, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящий Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4112/2021, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кучеренко Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ