Дело № 33-6405/2021, апелляция

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Хорошевская О.В. Дело № 33-6405/2021

УИД 24RS0048-01-2020-001356-32

А-2.065г

02 июня 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Баимовой И.А.

судей Беляковой Н.В., Прилуцкой Л.А.

при ведении протокола помощником судьи Корепиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.

гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к отделу занятости населения по Советскому району г. Красноярска, КГКУ «Центр занятости населения г. Красноярска» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по признанию безработным и постановке на регистрационный учет безработных граждан, взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе представителя КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» - Воробьевой И.С.

на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 10 февраля 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить частично.

Признать бездействие отдела занятости населения по Советскому району г. Красноярска по принятию решения о признании [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] безработной и назначения пособия по безработице незаконным.

Возложить на отдел занятости населения по Советскому району г. Красноярска обязанность признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] с 11 февраля 2019 года безработной и поставить на регистрационный учет безработных граждан с правом получения пособия по безработице.

Взыскать с КГКУ «Центр занятости населения г. Красноярска» в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] невыплаченное пособие по безработице за период с 01 мая 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 236 232 рубля.

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании компенсации морального вреда отказать.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Т.А. обратилась в суд с требованиями к отделу занятости населения по Советскому району г. Красноярска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по признанию безработным и постановке на регистрационный учет безработных граждан, взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда.

Требования мотивировала тем, что в период с 01 января 2019 года по 31 января 2019 года она работала в филиале ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ, стаж работы составил 1 год 9 месяцев 21 день. В связи с ликвидацией указанного учреждения она была уволена. Ее общий трудовой стаж составляет 26 лет 4 месяца. С 01 января 2019 года она была признана гражданином предпенсионного возраста. 11 февраля 2019 года она обратилась в отдел занятости населения по Советскому району г. Красноярска в целях поиска подходящей работы и рассмотрения вопроса о признании ее безработной.

В соответствии с требованиями инспектора отдела занятости она выполняла все указания по поиску работы, каждый две недели являлась в отдел занятости и предъявляла трудовую книжку для подтверждения факта отсутствия трудоустройства. В июне 2019 года истец последний раз явилась в отдел занятости населения по Советскому району г. Красноярска, где на ее вопрос курирующий инспектор пояснил, что она не является лицом, имеющим право на получение пособия по безработице, после чего она перестала посещать отдел занятости. Через некоторое время ей стало известно, что сотрудник отдела занятости ввел ее в заблуждение, поскольку она относится к числу лиц, имеющих право на получение пособия по безработице. В этой связи 20 декабря 2019 года она обратилась в отдел занятости населения по Советскому району г. Красноярска с заявлением о предоставлении письменного отказа в признании ее безработной и назначении пособия по безработице. Из ответа от 14 января 2020 года, за подписью директора КГКУ «Центр занятости населения г. Красноярска», следует, что отказ отдела занятости населения о признании ее безработной являлся незаконным.

В связи с чем, просила (с учетом уточнений) признать бездействие отдела занятости населения по Советскому району г. Красноярска по принятию решения о признании ее безработной и назначению пособия по безработице незаконным; возложить обязанность признать ее с 11 февраля 2019 года безработной и поставить на регистрационный учет безработных граждан с правом получения пособия по безработице; взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченное пособие по безработице за период с 01 мая 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 236232 рубля, а также компенсацию морального вреда в сумме 40000 рублей.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» - Воробьева И.С. просит отменить решение суда в части суммы взысканного судом пособия по безработице, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Как следует из материалов дела, от представителя ответчика КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» - Половинкина Н.С., действующего на основании доверенности от 11.01.2021 г., поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 10 февраля 2021 года.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» - Половинкина Н.С., поддержавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы в полном объеме, заслушав истца [СКРЫТО] Т.А., полагавшую возможным принять отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку апелляционная жалоба представителем ответчика КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» отозвана, решение Кировского районного суда г. Красноярска от 10 февраля 2021 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ представителя ответчика КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 10 февраля 2021 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» - Воробьевой И.С. на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 10 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к отделу занятости населения по Советскому району г. Красноярска, КГКУ «Центр занятости населения г. Красноярска» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по признанию безработным и постановке на регистрационный учет безработных граждан, взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда.

Председательствующий: Баимова И.А.

Судьи: Белякова Н.В.

Прилуцкая Л.А.