Дело № 33-6360/2021, апелляция

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Хованская Н.А. Дело № 33-6360/2021

УИД 24RS0048-01-2020-010233-76

А-2.069г

19 мая 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Баимовой И.А.

судей Беляковой Н.В., Прилуцкой Л.А.

при ведении протокола помощником судьи Корепиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.

гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) о защите пенсионных прав

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Е.А.

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 18 февраля 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить частично.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска № 44591/18 от 30.08.2018 в части отказа во включении периодов работы [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) включить периоды работы [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] с 16.03.1996 по 01.03.1999, с 01.09.2000 по 31.12.2000 в должности музыкального руководителя в детском саду «Боровичок», с 01.10.1992 по 05.01.1994, с 11.01.1994 по 05.08.1994, с 01.09.1994 по 04.12.1994, с 14.01.2002 по 25.01.2002, с 01.04.2005 по 01.09.2008 в должности музыкального руководителя в детском саду «Солнышко», период учебного отпуска с 08.06.2015 по 20.06.2015 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Красноярска в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Е.А. обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) о признании незаконным решения от 30.08.2018 об отказе во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы; возложении обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в должности музыкального руководителя в детском саду «Солнышко» с 01.10.1992 по 05.12.1994; в должности музыкального руководителя в детском саду «Боровичок» с 16.03.1996 по 31.10.1999, с 01.01.2000 по 30.06.2000, с 01.09.2000 по 31.12.2000, с 14.01.2002 по 25.01.2002, с 01.07.2002 по 31.07.2002, с 01.04.2005 по 01.09.2008; в должности воспитателя ЧДУО ЦРР Детский сад «Алые Паруса-М» с 01.01.2012 по 31.01.2012, с 01.06.2012 по 31.08.2012, с 01.01.2013 по 31.01.2013, с 01.01.2014 по 31.01.2014, с 01.06.2016 по 18.08.2014, периода нахождения в учебном отпуске с 08.06.2015 по 20.06.2015 в период работы воспитателем в МБДОУ детский сад № 300 комбинированного вида; возложении обязанности по внесению изменений в сведения, содержащиеся в ИЛС о наличии условий для досрочного пенсионного обеспечения и о стаже работы; признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; возложении обязанности по назначению страховой пенсии с 31.08.2018 (со дня обращения с заявлением о назначении пенсии); взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины а размере 300 рублей.

Требования мотивировала тем, что 31.08.2018 она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от 30.08.2018 в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, при этом в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не были включены спорные периоды работы истца и нахождения в учебном отпуске.

С данным решением истец не согласна, полагает, что осуществляла работу в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком № 781. Неисполнение работодателем детским садом «Солнышко» требований к делопроизводству не должно ограничивать ее право на пенсионное обеспечение. Периоды работы в детском саду «Боровичок» подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, так как отсутствие на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведений о наличии условий для досрочного пенсионного обеспечения произошло по вине работодателя. Ею выполнялась норма рабочего времен на ставку заработной платы, в детском саду «Боровичок» в спорном периоде функционировало 6 групп, на каждую группу установлено 0,25 ставки музыкального руководителя, она являлась единственным работником, работающей в указанной должности, работала на 1,5 ставки. В периоды, указанные работодателем ЧДУО ЦРР Детский сад «Алые Паруса-М» в качестве отпусков без сохранения заработной платы, фактически осуществляла трудовую функцию воспитателя, заявлений о предоставлении ей отпусков без сохранения не писала, оформление работодателем таких отпусков не соответствует действительности.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Е.А. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Проверив материалы дела, выслушав [СКРЫТО] Е.А. и ее представителя Маркину И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года).

Согласно п. 3, 4 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В качестве правового основания для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся предусматривается длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, в частности, устанавливается право на получение пенсии за выслугу лет в связи с определенным видом профессиональной деятельности (в данном случае – осуществление педагогической деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 3,4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Должности «воспитатель», «музыкальный руководитель» указаны в п. 1 раздела «наименование должностей», в пункте 1.8 раздела «наименование учреждений» указаны «дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований; центр развития ребенка - детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли».

Как видно из дела и правильно установлено судом, [СКРЫТО] Е.А. приказом № 77 от 08.07.1992 с 06.07.1992 принята на работу воспитателем в д/с «Боровичок» п. Бор. Приказом № 118 от 08.10.1992 с 01.10.1992 [СКРЫТО] Е.А. переведена музыкальным руководителем д/с «Солнышко» п. Бор. Приказом № 3 от 16.04.1996 с 16.03.1996 переведена в д/сад «Боровичок» пос. Бор по согласованию руководителей. Приказом № 81/2 от 12.05.1996 с 16.03.1996 [СКРЫТО] Е.А. принята руководителем музыкальным в порядке перевода по согласованию руководителей. Распоряжением № 191-П от 14.08.2002 с 01.10.2002 уволена в порядке перевода в распоряжение Туруханского РУО. Приказом № 265 от 26.10.2002 с 01.10.2002 [СКРЫТО] Е.А. принята в порядке перевода музыкальным руководителем в Туруханское РУО. Приказом РУО № 03-01-195 от 01.09.2008 с 01.09.2008 уволена в порядке перевода в МОУ ДОД ДДТ «Островок» с согласия работника. Приказом № 14-48 от 31.08.2011 с 31.08.2011 [СКРЫТО] Е.А. принята на должность воспитателя средней группы в НДОУ УРР д/сад «Алые паруса-М». Приказом № 14-50 от 18.08.2014 с 18.08.2014 уволена по собственному желанию. Приказом № 26 от 19.08.2014 с 19.08.2014 [СКРЫТО] Е.А. принята в МДОУ «Детский сад № 300 комбинированного вида» на должность воспитателя. Приказом № 42 от 04.09.2015 с 04.09.2015 уволена по собственному желанию.

Решением ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска № 44594/18 от 30.08.2018 года, [СКРЫТО] Е.А. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, стаж составил 14 лет 09 месяцев 28 дней. В стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, не были приняты к зачету, в том числе, периоды работы с 01.10.1992 по 15.03.1996 в должности музыкального руководителя в детском саду «Солнышко», поскольку в записи об увольнении в трудовой книжке отсутствует печать. В справке № 1456 от 27.11.2017 Управления образования администрации Туруханского района информация о приказе об увольнении отсутствует.

Также в специальный стаж не включены периоды работы с 16.03.1996 по 31.10.1999, с 01.01.2000 по 30.06.2000, с 01.09.2000 по 31.12.2000 в должности музыкального руководителя в детском саду «Боровичок» п. Бор, с 01.07.2002 по 31.07.2002 в должности музыкального руководителя в управлении образования администрации Туруханского района, поскольку по постановлению Правительства РФ от 06.09.1991 № 463 данная должность не предусмотрена. На ИЛС сведения о наличии условий для досрочного пенсионного обеспечения отсутствуют. По постановлению Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 с 01.09.2000 должность предусмотрена при условии выполнения нормы рабочего времени на ставку заработной платы.

Не включен период работы [СКРЫТО] Е.А. воспитателем в ЧДОУ ЦРР детский сад «Алые паруса-М» с 01.01.2012 по 31.01.2012, с 01.06.2012 по 31.08.2012, с 01.01.2013 по 31.01.2013, с 01.01.2014 по 31.01.2014, с 01.06.2014 по 18.08.2014, поскольку на ИЛС отсутствуют сведения о наличии условий для досрочного пенсионного обеспечения.

Также не включен в стаж по специальности учебный отпуск в период работы воспитателем в МБДОУ детский сад № 300 комбинированного вида с 08.06.2015 по 20.06.2015, так как в указанный период работы не выполнялась работа, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение, и законодателем, в части норм, регулирующих пенсионные правоотношения, иной способ регулирования для данного случая не предусмотрен.

Не согласившись с данным решением, [СКРЫТО] Е.А. обратилась с иском в суд о включении спорных периодов в льготный стаж, уточнив спорный период в должности музыкального руководителя в детском саду «Солнышко» с 01.10.1992 по 05.12.1994.

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и правильно применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истицы частично.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Удовлетворяя требования [СКРЫТО] Е.А. и возлагая на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) обязанность включить периоды ее работы с 01.10.1992 по 05.01.1994, с 11.01.1994 по 05.08.1994, с 01.09.1994 по 04.12.1994 в должности музыкального руководителя в детском саду «Солнышко», с 16.03.1996 по 01.03.1999, с 01.09.2000 по 31.12.2000, с 14.01.2002 по 25.01.2002, с 01.04.2005 по 01.09.2008 в должности музыкального руководителя в детском саду «Боровичок», период учебного отпуска с 08.06.2015 по 20.06.2015 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пп.19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд исходил из того, что пенсионным органом неправомерно данные периоды не включены в льготный стаж [СКРЫТО] Е.А. Также судом взысканы с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Красноярска в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, поскольку представлены доказательства оплаты данных расходов.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, которым дана надлежащая оценка. Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, находя их обсонованными.

В данной части решение суда не обжалуется, в связи с чем судебная коллегия в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ проверяет законность и обоснованность решения только в пределах доводов апелляционных жалоб, что в данном случае не нарушает права сторон.

Отказывая [СКРЫТО] Е.А. в удовлетворении требований о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 01.03.1999 по 31.10.1999, с 01.01.2000 по 30.06.2000 музыкальным руководителем в детском саду «Боровичок», с 01.07.2002 по 31.07.2002 музыкальным руководителем в управлении образования администрации Туруханского района, а также воспитателем в ЧДОУ ЦРР детский сад «Алые паруса-М» с 01.01.2012 по 31.01.2012, с 01.06.2012 по 31.08.2012, с 01.01.2013 по 31.01.2013, с 01.01.2014 по 31.01.2014, с 01.06.2014 по 18.08.2014, а также о возложении обязанности на ГУ-УПФР в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) по внесению изменений в сведения, содержащиеся в ИЛС о наличии условий для досрочного пенсионного обеспечения и о стаже работы, суд исходил из того, что работодателями не подтверждены данные периоды как работа в условиях, дающих право на назначение досрочной пенсии.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, которым дана надлежащая оценка.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлены Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Статьей 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ).

На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяет выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов) (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ).

В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в случае, если класс условий труда на рабочем месте по данной работе соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда), за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также периоды, в течение которых работодателем в пользу работника уплачивались взносы по пенсионным договорам негосударственного пенсионного обеспечения, обязательным условием которых является выплата негосударственной пенсии ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с выполнением определенных пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работ на рабочих местах, условия труда на которых по результатам специальной оценки условий труда признаны вредными и (или) опасными (подпункт 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 30 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от 14 декабря 2009 г. N 987н (действовавшей в период возникновения спорных отношений и до 19 февраля 2017 г. - даты вступления в силу приказа Министерства труда России от 21 декабря 2016 г. N 766н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах"), сведения о трудовом (страховом) стаже представляются на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица, а также данных бухгалтерского учета о начислении и уплате страховых взносов.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ).

Согласно статье 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у них по льготной профессии человеку.

Статьей 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ предусмотрено, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей (работодателей) своевременного и правильного представления сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представляемых страхователями, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу. При этом органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями, осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных названным законом, в том числе по их учетным данным.

Согласно пункту 36 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации осуществляют контроль за достоверностью индивидуальных сведений.

По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации не вправе самостоятельно без документального подтверждения вносить корректировку в данные индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе в отношении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Как видно из дела, [СКРЫТО] Е.А. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 02.03.1999 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к верному выводу, что поскольку за вышеуказанные спорные периоды страховые взносы работодателем не только не уплачивались, но и не начислялись, сведения о работе в льготных условиях для отражения в индивидуальном лицевом счете работодателем не подавались, то наличие записи в трудовой книжке о спорном периоде работы истицы не является безусловным основанием для включения его в льготный стаж.

При этом, судебная коллегия находит, что суд правомерно учел, что истица с иском к работодателю об исправлении внесенных в ИЛС сведений не обращалась.

Также суд обоснованно не принял во внимание доводы стороны истицы о недопустимости возложения на работника ответственности за ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по предоставлению в органы Пенсионного фонда достоверных сведений о застрахованном лице, поскольку истец должен доказать недостоверность содержащихся в его индивидуальном лицевом счете сведений, при этом, истица при рассмотрении данного иска таким правом не воспользовалась, в связи с чем доказательств недобросовестности в действиях МДОУ детский сад «Боровичок», ЧДУО ЦРР Детский сад «Алые Паруса-М» и Пенсионного фонда РФ по предоставлению сведений в ИЛС не установлено.

С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении требований истицы о назначении пенсии с 31 мая 2018 года, поскольку доказательств, что [СКРЫТО] Е.А. на данную дату имеет необходимый педагогический стаж – 25 лет – в ходе рассмотрения дела не установлено.

При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым согласиться с решением суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы, что судом не учтено, что в спорный период истица выполняла необходимую нагрузку, что приказом от 13.07.2020 № 03-01-54/1 внесены изменения в трудовую книжку и запись о ее работе в управлении образования администрации Туруханского района признана недействительной, что имеются доказательства о ее фактической работе в периоды, не принятые пенсионным органом в льготный стаж в должности воспитателя в детском саду «Алые паруса-М», не могут быть приняты во внимание и служить основанием к отмене решения суда, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного разбирательства, что отражено в решении. Судом верно указано, что данные периоды не включены в льготный стаж, так как они не отражены как работа в особых условиях в ИЛС [СКРЫТО] Е.А.

Доводы апелляционной жалобы, что с учетом включенных судом периодов у [СКРЫТО] Е.А. на 26.08.2020 года имеется право на назначение пенсии, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку из решения пенсионного органа следует, что период работы истицы с 01.04.2005 г. по 01.09.2008 года также был включен пенсионным органом при расчете льготного стажа, что не было учтено истицей.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Советского районного суда г.Красноярска от 18 февраля 2021 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу [СКРЫТО] Е.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: Баимова И.А.

Судьи: Белякова Н.В.

Прилуцкая Л.А.