Дело № 33-5757/2019, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Гинтер А.А. 33-5757/2019

2.209г

22 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Ашихминой Е.Ю., Поповой Н.Н.

при секретаре Гладких Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю. материалы гражданского дела по иску [СКРЫТО] В.В. к ООО «Каскад» о взыскании долга, с заявлением ООО «Каскад» об отмене мер по обеспечению иска

по частной жалобе ООО «Каскад»

на определение Ленинского районного суда г.Красноярска от 14 февраля 2019 г., которым в удовлетворении заявления ООО «Каскад» об отмене мер по обеспечению иска отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 14 февраля 2019 г. отменено заочное решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 12 декабря 2018 г., которым в пользу [СКРЫТО] В.В. с ООО «Каскад» была взыскана задолженность по договору аренды нежилого помещения 106 000 руб., в возмещение судебных расходов 13 320 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 08 октября 2018 г. по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению его иска путем наложения ареста на имущество ООО «Каскад» в пределах цены иска 106 000 руб.

29.01.2019 г. ООО «Каскад» обратилось в суд первой инстанции с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в части ареста денежных средств общества, находящихся на счетах в учреждениях банков, ссылаясь в обоснование, что такая мера препятствует обществу исполнять обязательства работодателя перед работниками по выплате заработной платы, а также перед контрагентами – по кредитному договору, по договору лизинга.

Судом постановлено приведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ООО «Каскад», считая его незаконным.

В силу п. 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и определение суда первой инстанции, заслушав представителя ООО «Каскад» Костыльникову Е.А., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

Согласно ст. 144 ГК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч.1).

Судебная коллегия считает, что отказывая ООО «Каскад» в удовлетворении заявления о частичной отмене мер по обеспечению иска, суд обоснованно исходил из того, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер не отпали, и что они сохраняют свое действие до принятия судом решения по иску.

Также правильно судом указано, что определением суда о применении обеспечительных мер не определялась очередность обращения взыскания на имущество должника.

Арест денежных средств производит судебный пристав-исполнитель в порядке, установленном гл.10 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и с учетом очередности исходя из вида имущества (ст.94 настоящего Закона).

При этом, ответчик вправе предложить судебному приставу-исполнителю произвести арест иного имущества, отменив его в части денежных средств, а при отказе судебного пристава-исполнителя - обжаловать такие действия в установленном порядке.

Судом апелляционной инстанции не установлено процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции, которые бы являлись основанием к отмене решения.

Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г.Красноярска от 14 февраля 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу ООО «Каскад» – без удовлетворения.

Председательствующий В.Б.Федоренко

Судьи Е.Ю.Ашихмина

Н.Н.Попова