Дело № 33-5115/2012, апелляция

bСудья Соловьев Е.В. Дело №33-5115/2012

А-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2012 года город Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Ивановой О.Д.

судей Быстровой М.Г., Тихоновой Ю.Б.,

с участием прокурора Краснопеевой О.В.

при секретаре Наумовой Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Ю.Б.

гражданское дело по иску [СКРЫТО] АГ. в лице законного представителя Варнавской ОВ. к [СКРЫТО] А.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

по апелляционному представлению прокурора Октябрьского района г.Красноярска

на решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 30 марта 2012 года, которым постановлено:

«Исковые требования [СКРЫТО] АГ. удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] А.И. в пользу [СКРЫТО] АГ. расходы на приобретение лекарств в сумме 292 рубля 68 копеек, расходы по проведению компьютерной томографии в размере 2 300 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] А.И. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 600 рублей.»

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] А.Г. обратилась в суд с требованиями к [СКРЫТО] А.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в обоснование указав, что 22 января 2011 года, при переходе дороги по пешеходному переходу в районе дома № <адрес>, на нее совершил наезд автомобиль Пежо 308, государственный регистрационный знак О 049 УЕ, которым по доверенности управлял [СКРЫТО] А.И. Выйдя из машины, ответчик какой- ибо помощи не оказал и покинул место ДТП, не дожидаясь сотрудников ГИБДД. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила сильные ушибы и нервное потрясение, врачом был назначен прием лекарственных препаратов и до настоящего времени она испытывает боли в спине и проходит лечение в поликлинике. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на приобретение лекарств в размере 292 рубля 68 копеек, расходы на проведение томографии в размере 2 300 рублей и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Судом постановлено приведенное решение.

В апелляционном представлении прокурор Октябрьского района г.Красноярска просит решение отменить в части взыскания материального ущерба, указывая, что расходы на лечение подлежать взысканию за счет страхового возмещения и в удовлетворении данных требований к ответчику необходимо отказать.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, прокурором Октябрьского района г.Красноярска Матиковым А.Я. было представлено заявление об отзыве апелляционного представления.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора Краснопеевой О.В., полагавшей, что отказ прокурора от апелляционного представления подлежит принятию судом с прекращением производства по данному апелляционному представлению, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (п.1), заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (п.2), о принятии отказа от апелляционных жалоб, представлении суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению, при этом прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (п.3).

Принимая во внимание, что указанное решение суда первой инстанции никем иным, кроме прокурора Октябрьского района г.Красноярска, не обжаловано, с письменным заявлением об отказе от апелляционного представления прокурор обратился до вынесения судом апелляционного определения, Судебная коллегия считает возможным принять его отказ от апелляционного представления и прекратить производство по указанному апелляционному представлению.

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционного представления прокурора Октябрьского района г.Красноярска на решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 30 марта 2012 года.

Производство по апелляционному представлению на решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 30 марта 2012 года по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] ФИО18 в лице законного представителя Варнавской ОВ. к [СКРЫТО] А.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, – прекратить.

Председательствующий: Иванова О.Д.

Судьи: Быстрова М.Г.

Тихонова Ю.Б.