Дело № 33-460/2019, апелляция

Судья Ченцова О.А. Дело № 33-460/2019

А-209г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2019 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего – Тихоновой Ю.Б.

судей – Сучковой Е.Г., Рагулиной О.А.

при секретаре – Чикун О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Ю.Б.,

гражданское дело по иску [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО] к [СКРЫТО]30 ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании денежных средств

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Д.О.

на решение Норильского городского суда Красноярского края от 7 августа 2018 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] к [СКРЫТО]30 ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании денежных средств, отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Д.О. обратился в суд с иском к [СКРЫТО]30 ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что приговором Норильского городского суда истец осужден с назначением наказания в виде лишения свободы. 26.04.2012 года истец этапирован в [СКРЫТО]30 ИК-15 г. Норильска, где трудоустроен в <данные изъяты>, в котором проработал до 2015 года. В 2015 году переведен в <данные изъяты>, где проработал до декабря 2016 года. В период отбытия наказания с истца ежемесячно удерживались денежные средства по исполнительному листу №2-31/09 от 18.11.2009 года на сумму 150 000 рублей в пользу Павловой О.А. В декабре 2016 года истец обратился к главному бухгалтеру [СКРЫТО]30 ИК-15, который сообщил ему, что все исполнительные листы погашены. 19.10.2017 года истцом получен ответ на его запрос из службы судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска о том, что на депозитный счет ОСП по Ленинскому району за период с 09.09.2013 года по 20.01.2017 года от истца, как должника, поступило по платежным поручениям 68 367,31 рубль. Таким образом, ответчик не в полном объеме перечислил денежные средства.

С учетом уточнения исковых требований просил обязать ответчика перечислить денежные средства в сумме 81 632,69 рублей на его расчетный счет по месту отбывания наказания: г. Красноярск, ФКУ ИК-17.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Д.О. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что суд не выяснил, получены ли Павловой О.А. взысканные с истца денежные средства, а также оставил без удовлетворения ходатайство о вызове в судебное заседание Павловой О.А. и ОСП Ленинского района г. Красноярска.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Проверив материалы дела и решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав с использованием видеоконференц-связи объяснения [СКРЫТО] Д.О., судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда.

Как верно установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, вступившим в законную силу приговором Красноярского краевого суда от 30.06.2009 года [СКРЫТО] Д.О. осужден по п.п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде 18 лет лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором с [СКРЫТО] Д.О. в пользу потерпевшей Павловой О.А. взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей.

Определением Верховного суда РФ от 07.10.2009 года с [СКРЫТО] Д.О. взысканы расходы на оплату услуг адвоката в размере 8354,50 рублей за оказание юридической помощи при рассмотрении кассационной жалобы.

Из справки начальника ОСУ ИК-15 от 01.06.2018 года следует, что [СКРЫТО] Д.О. отбывал наказание в ФКУ [СКРЫТО]30 г. Норильска с 26.04.2012 года по 10.07.2017 года. Убыл в КТБ-1 г. Красноярска для дальнейшего отбывания наказания.

Согласно справке учета времени работы осужденного в период отбывания им наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж от 01.06.2018 года №24/ТО/46/16-б/н, выданной ФКУ [СКРЫТО]30 ГУФСИН России по Красноярскому краю, [СКРЫТО] Д.О. в период отбывания наказания в исправительном учреждении был трудоустроен и работал в период с 14.05.2012 года по 23.06.2015 года, и с 14.12.2015 года по 21.12.2016 года. Трудоустройство прекращено в соответствии со ст. ст. 103, 104, 122 УИК РФ.

Как следует из справки главного бухгалтера [СКРЫТО]30, в исправительном учреждении на исполнении находились 4 исполнительных листа, по которым произведено удержание на общую сумму 187 318,55 рублей с перечислением денежных средств на депозитный счет ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, а именно: №574 от 06.06.2008 года - штраф в пользу МИФНС России по Красноярскому краю в размере 2110,30 рублей, иск погашен в полном объеме 01.07.2015 года; №2-31/09 от 30.06.2009 года - взыскание в пользу Павловой О.Г. 150 000 рублей, иск погашен в полном объеме 01.07.2015 года; №2-31/09 от 30.06.2009 года - оплата адвоката в размере 26 853,75 рублей, иск погашен 09.01.2017 года; №2-31/09 от 30.06.2009 года - оплата адвоката 8354,50 рублей, иск погашен в полном объеме 04.10.2016 года.

Согласно представленной [СКРЫТО] Д.О. справки от 06.06.2018 года, выданной бухгалтерией [СКРЫТО]30 для оформления субсидии, доход истца за период с ноября 2012 года по декабрь 2016 года составил <данные изъяты>, удержано -160 815,15 рублей.

По сведениям с официального сайта ФССП России, на исполнении в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска находится исполнительный лист от 18.11.2009 года №2-31/09 о взыскании морального вреда как самостоятельное требование - 81 632,69 рублей, исполнительского сбора - 10 500 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска от 04.12.2009 года на основании исполнительного листа №2-31/09 от 18.11.2009 года по делу №2-31/09 от 30.06.2009 года, выданного Красноярским краевым судом, возбуждено исполнительное производство о взыскании с [СКРЫТО] Д.О. в пользу Павловой О.А. компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.

11.03.2010 года в СИЗО-1 г. Красноярска направлено требование об исполнении исполнительного документа и обращения взыскания на доходы должника по исполнительному листу №2-31/09 от 18.11.2009 года по уголовному делу №2-31/09 от 30.06.2009 года о взыскании компенсации морального вреда в пользу Павловой О.А. в размере 150 000 рублей.

Из справки главного бухгалтера [СКРЫТО]30 следует, что представить сведения о перечислении удержанных денежных средств с июля 2009 года по декабрь 2012 года не представляется возможным в связи с истечением срока хранения. Также указано, что удержание в пользу Павловой О.А. по исполнительному листу №2-31/09 от 30.06.2009 года производилось в период с мая 2012 года по 01.07.2015 года, денежная сумма взыскана в полном объеме.

Так, в 2012 году были перечислены денежные средства в размере 28 371,44 рубля, в 2013 году - 54 594 рубля, в 2014 году - 56 206 рублей, в 2015 году - 18 930,27 рублей. Итого по исполнительному документу перечислено 158 101,71 рубль, из которых по исполнительному листу в пользу Павловой О.А. удержано 150 094,94 рубля, сбор - 8006,77 рублей.

Согласно справке главного бухгалтера [СКРЫТО]30 от 12.07.2018 года, денежные средства по возмещению морального вреда перечислялись ответчиком напрямую взыскателю Павловой О.А. Факт перечисления денежной компенсации морального вреда по исполнительному листу №2-31/09 от 18.11.2009 года по уголовному делу №2-31/09 от 30.06.2009 года бухгалтерией [СКРЫТО]30 ИК-15 непосредственно Павловой О.А. подтверждается почтовыми реестрами и платежными поручениями к ним. Данные почтовых реестров в части перечисленных сумм потерпевшей согласуются с суммами удержаний, указанными в бухгалтерской справке ответчика. Из указанных документов следует, что денежная компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей полностью удержана с [СКРЫТО] Д.О. и перечислена в пользу потерпевшей Павловой О.А.

30.06.2016 года заместителем главного бухгалтера [СКРЫТО]30 в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска возвращен исполнительный документ №2-31/09 от 30.06.2009 года в отношении осужденного [СКРЫТО] Д.О. о взыскании в пользу Павловой О.А. денежной суммы 150 000 рублей, в связи с полным удержанием взысканной суммы.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска находилось свободное исполнительное производство №5092/14/10/24/СД, в которое были объединены 11 исполнительных производств, в том числе 3 исполнительные производства возбужденные 04.12.2009 года на основании исполнительных листов №2-31/09 о взыскании денежной компенсации морального вреда в пользу Павловой О.А. и 2 исполнительных производства по оплате услуг адвоката.

26.09.2017 года вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство с присвоением №12153/11/10/24-СД, в которое были объединены 5 исполнительных производств, в том числе исполнительное производство о взыскании морального вреда в пользу Павловой О.А. по исполнительному листу №2-31/09 от 18.11.2009 года по уголовному делу №2-31/09 от 30.06.2009 года.

Из постановлений судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, следует, что денежные средства, перечисляемые на депозит службы судебных приставов распределялись в погашение имеющихся долгов [СКРЫТО] Д.О., в том числе в погашение морального вреда в пользу Павловой О.А. в размере 150 000 рублей по исполнительному листу №2-31/09 от 18.11.2009 года по уголовному делу №2-31/09 от 30.06.2009 года. Сведений о наличии требований по исполнительному листу от 18.11.2009 года №2-31/09 о взыскании морального вреда как самостоятельное требование - 81 632,69 рублей и исполнительского сбора 10 500 рублей, в исполнительных документах не имеется.

Из письма заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска от 21.05.2018 года следует, что по обращению истца прокуратурой проведена проверка действий судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому району г. Норильска по исполнительным производствам, возбужденным в отношении [СКРЫТО] Д.О., в ходе которой установлено, что на момент проверки на исполнении в ОСП по Ленинскому району находилось исполнительное производство №12153/11/10/24 от 04.12.2009 года о возмещении морального вреда в пользу Павловой О.А. в размере 150 000 рублей, которое объединено в сводное исполнительное производство №12153/11/10/24-СД от 26.09.2017 года. Указано, что с [СКРЫТО] Д.О. в пользу Павловой О.А. в рамках исполнительного производства №12153/11/10/24 удержано 68 367,31 рубль, по месту предыдущего отбывания наказания истца.

Дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, верно установив фактические обстоятельства и правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, а именно ст. ст. 103, 105, 107 УИК РФ, Закон «Об исполнительном производстве», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Д.О. При этом суд исходил из того, что в период отбывания наказания [СКРЫТО] Д.О. из его заработной платы производились удержания денежных средств, которые направлялись как на счет ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, так и непосредственно взыскателю Павловой О.А. При этом денежная сумма в размере 150 000 рублей была в полном объеме удержана из заработной платы истца и перечислена потерпевшей Павловой О.А., что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми реестрами и платежными поручениями к ним.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не выяснил, получены ли Павловой О.А. взысканные с истца денежные средства, отклоняются судебной коллегией, поскольку представленные доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что с [СКРЫТО] Д.О. по месту отбывания наказания в [СКРЫТО]30 производилось удержание денежной компенсации морального вреда в пользу Павловой О.А. в сумме 150 000 рублей с непосредственным перечислением денежных средств потерпевшей, о чем имеется ее заявление и документы, подтверждающие денежные переводы.

Доводы жалобы о том, что судом оставлено без удовлетворения ходатайство о вызове в судебное заседание Павловой О.А. и ОСП Ленинского района г. Красноярска, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле. Непризнание судом обязательной явки в судебное заседание третьего лица не нарушило права истца.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Норильского городского суда Красноярского края от 7 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] Д.О. - без удовлетворения.

Председательствующий: Тихонова Ю.Б.

Судьи: Сучкова Е.Г.

Рагулина О.А.