Дело № 33-4123/2019, апелляция

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Смирнова Т.П. Дело № 33-4123/2019

А-169Г

03 июня 2019 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Макаровой Ю.М.

судей Кучеровой С.М., Харитонова А.С.

при секретаре Солодовниковой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] к ООО «Крепость-Сириус», АО «Тойота Банк» о признании договора залога недействительным, прекращении залога, о возложении обязанностей, взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе представителя АО «Тойота Банк» Барановского К.В. на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 07 декабря 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] к ООО «Крепость-Сириус», АО «Тойота Банк» о признании договора залога недействительным, прекращении залога, о возложении обязанностей, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Признать недействительным Договор залога от 01.02.2018г., заключенный между ООО «Крепость-Сириус» и АО «Тойота Банк» в отношении автомобиля марки LEXUS NX-200 AWD, 2017 года выпуска, VIN: №.

Признать прекращенным залог автомобиля марки LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, VIN: №.

Обязать АО «Тойота Банк» направить уведомление об исключении сведений о залоге, внесенные в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Обязать ООО «Крепость-Сириус» передать [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] автомобиль марки LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, VIN: №, соответствующий характеристикам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора купли-продажи транспортного средства № 27 от 24.01.2018г.

Обязать ООО «Крепость-Сириус» передать [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] документы, необходимые для регистрации в органах ГИБДД автомобиля марки LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, VIN №, соответствующего характеристикам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора купли-продажи транспортного средства № 27 от 24.01.2018г.

Взыскать с ООО «Крепость-Сириус» в пользу [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] неустойку в размере 1 607 662 рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей».

Заслушав доклад судьи Кучеровой С.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Крепость-Сириус», АО «Тойота Банк» о признании недействительным договора залога от 01.02.2018г., заключенного между ООО «Крепость-Сириус» и АО «Тойота Банк» в отношении автомобиля марки LEXUS NX-200 AWD, 2017 года выпуска, VIN: №, прекращении залога указанного автомобиля, обязании АО «Тойота Банк» направить уведомление об исключении сведений о залоге, внесенных в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, обязании ООО «Крепость-Сириус» передать истцу [СКРЫТО] М.А. указанный автомобиль и документы, необходимые для его регистрации в органах ГИБДД, взыскании с ООО «Крепость-Сириус» в пользу истца неустойки в размере 1 607 662 руб. 50 коп., компенсации морального вреда - 100 000 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг - 5000 руб.

Требования мотивированы тем, что 02 ноября 2017 года между истцом [СКРЫТО] М.А. и ответчиком ООО «Крепость-Сириус», в лице директора Департамента продаж автомобилей Яковенко С.В., заключено Предварительное соглашение № 542, в соответствии с которым стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи ТС (Основной договор) на поставку транспортного средства (Автомобиля) Lexus NX-200, соответствующего характеристикам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью предварительного соглашения, по цене 2 592 500 руб. 24 января 2018 года между сторонами заключен Договор купли-продажи транспортного средства № 27, согласно которому Продавец ООО «Крепость-Сириус» обязался передать в собственность Покупателя [СКРЫТО] М.А., которая в свою очередь обязалась принять и оплатить на условиях данного договора, автомобиль марки LEXUS NX-200, VIN: №. На основании выставленных ответчиком счетов, истицей произведена оплата цены автомобиля в размере 2 492 500 руб. платежными поручениями № 74 от 07 ноября 2017г., № 21 от 24 января 2018г. на общую сумму 2 072 500 руб. Сумма в размере 420 000 руб. оплачена истцом путем зачета денежных средств от передачи по Агентскому договору № АТ0002 от 24 января 2018г., принадлежащего истцу транспортного средства BMW 318i, 2011 года выпуска. По условиям договора, автомобиль должен быть доставлен на склад Продавца не позднее 09 марта 2018г. и передан Покупателю в течение 21 календарного дня с момента поставки Автомобиля в адрес Продавца. Расчет по договору истцом произведен в полном объеме при подписании Договора купли-продажи транспортного средства № 27 от 24 января 2018 г., о поступлении автомобиля на склад ответчика истица была уведомлена телефонограммой 24 января 2018 г. Однако до настоящего времени автомобиль и документы, указанные в договоре, истице не переданы. 14 мая 2018 года истица обратилась к ответчику с Претензией, однако до настоящего времени в добровольном порядке обязательства ответчиком не исполнены. До настоящего времени ответчиком в нарушение условий Договора также не был передан ПТС, в связи с чем, у истца отсутствует возможность зарегистрировать автомобиль в ГИБДД. Истица полагает, что за просрочку срока исполнения Продавцом обязательств по передаче истцу полностью оплаченного автомобиля с прилагаемыми к нему документами, за период с 24 января 2018 года по 01 июня 2018 года подлежит начислению неустойка в размере 1607662 руб. 50 коп. В настоящее время указанный автомобиль находится в залоге в АО «Тойота Банк», по возникшим кредитным обязательствам у ООО «Крепость-Сириус» перед АО «Тойота Банк», право залога Банка на автомобиль сохраняется в настоящее время и не прекращено. Истец считает, что спорный автомобиль после полной оплаты его стоимости истцом ответчику ООО «Крепость-Сириус» продан по Договору купли-продажи 24 января 2018 года, из чего следует, что право распоряжения указанным автомобилем у ответчика ООО «Крепость-Сириус» отсутствовало, а Договор залога, заключенный между ответчиками, недействителен.

Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель АО «Тойота Банк» Барановский К.В. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального и материального права. В обоснование ссылается на то, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих полную оплату приобретаемого автомобиля истицей и отсутствие доказательств произведения зачета между [СКРЫТО] М.А. и ООО «Крепость-Сириус» денежной суммы в размере 420 000 руб. Кроме того, выводы о недействительности договора залога являются несостоятельными и противоречат фактическим обстоятельствам дела.

В поступивших возражениях представитель [СКРЫТО] М.А. – Щербакова Н.Д. указывает на правильность выводов суда первой инстанции и необоснованность доводов апелляционной жалобы.

Не явившиеся лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности отсутствия не представили, в силу чего дело рассмотрено согласно ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив решение суда по правилам апелляционного производства, в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя АО «Тойота Банк» Клеточкина Д.В., действующего на основании доверенности № 167/18 от 14 сентября 2018 г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, [СКРЫТО] М.А., ее представителя Щербакову Н.Д. действующую на основании доверенности от 29 мая 2018 г., сроком действия три года, оснований для отмены решение по доводам апелляционной жалобы не усматривающих, Судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 02 ноября 2017 г. между [СКРЫТО] М.А. и ООО «Крепость-Сириус» было заключено Предварительное соглашение № 542, в соответствии с предметом которого стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи ТС (Основной договор) на поставку транспортного средства (Автомобиля) Lexus NX200, соответствующего характеристикам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью предварительного соглашения, по розничной цене 2 592 500 рублей.

24 января 2018 г. [СКРЫТО] М.А. и ООО «Крепость-Сириус» был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № 27, согласно которому Продавец ООО «Крепость-Сириус» обязуется передать в собственность Покупателя [СКРЫТО] М.А., которая в свою очередь обязалась принять и оплатить на условиях данного договора автомобиль марки LEXUSNX200 AWDVIN; №, соответствующий характеристикам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

На основании п. 2.1 Договора купли-продажи транспортного средства, цена автомобиля составляет 2492500 руб.

В соответствии с п.п.4,1, 4.2 Договора купли-продажи транспортного средства № 27 от 24 января 2018 г., автомобиль должен быть доставлен на склад Продавца не позднее 09 марта 2018 г. и передан Покупателю в течение 21 календарного дня с момента поставки Автомобиля в адрес Продавца, что оформляется подписанием Акта приема-передачи Автомобиля.

По условиям Договора купли-продажи, цена автомобиля уплачивается в следующем порядке:

-платеж в размере 1300000 руб. покупатель оплачивает в срок до 24 января 2018 г. путем безналичного перевода, на основании выставленного Продавцом счета;

-сумма в размере 420000 руб. путем зачета денежных средств, подлежащих передаче Продавцом Покупателю. По агентскому договору № АТ0002 от 24 января 2018 г., заключенному между сторонами настоящего договора, а в случае прекращения действий Агентского договора (одностороннего отказа от исполнения условий Агентского договора) подлежит уплате Покупателем Продавцу в полном объеме;

-второй платеж в размере 772500 руб. Покупатель производит в срок до 26 января 2018 г., путём внесения безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, на основании выставленного Продавцом счета.

В соответствии с п. 3.2 Договора купли-продажи транспортного средства № 27 от 24 января 2018 г. на основании выставленных ответчиком счетов № 000542 от 02 ноября 2017 г. и 000027 от 24 января 2018 г. истцом произведена оплата цены автомобиля в размере 2 492 500 рублей платежными поручениями № 74 от 07 ноября 2017 г., № 21 от 24 января 2018 г. на общую сумму 2 072 500 рублей (т.1 л.д.19-22, 23-25).

Сумма в размере 420000 рублей (получена ООО «Крепость –Сириус» 27 января 2018 г.) оплачена истцом путем зачета денежных средств, от передачи по Агентскому договору № АТ0002 от 24 января 2018г., принадлежащего истцу транспортного средства BMW 318i, 2011 года выпуска

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2017 г. - февраля 2019 г., составленному и подписанному ООО «Крепость-Сириус» от 01 марта 2019 г., на 28 февраля 2019 г. задолженность в пользу [СКРЫТО] М.А. составляет 2492500 руб. (т.2 л.д.49).

14 мая 2018 г. истец обратилась к ответчику с Претензией, с требованиями в 10-ти дневный срок с момента получения претензии, передать в собственность спорный автомобиль марки LEXUSNX200 AWD, 2017 года выпуска, VIN: №, соответствующий характеристикам, указанный в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора купли-продажи транспортного средства № 27 от 24 января 2018 г., с документами.

Судом установлено, что с 01 февраля 2018 г. в отношении спорного автомобиля заключен договор залога будущей вещи № 3-5050-WHl_6-0201566 между АО «Тойота Банк» и ООО «Крепость-Сириус» в качестве гарантии исполнения обязательства последнего по возврату кредитных денежных средств, приобретенных у АО «Тойота Банк» для целей покупки автомобилей у ООО «Тойота Мотор», в том числе спорного LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, VIN№.

Сведения о залоге спорного автомобиля были внесены АО «Тойота Банк» в Федеральный реестр уведомлений о залоге движимого имущества, регистрационный номер N 2018-002-026636-110 от 02 февраля 2018 года.

Удовлетворяя исковые требования [СКРЫТО] М.А., суд первой инстанции исходил из того, что [СКРЫТО] М.А. является собственником спорного автомобиля, и поскольку истец свои обязательства перед ООО «Крепость-Сириус» исполнила в полном объеме, ООО «Крепость-Сириус», зная о неисполненным им обязательствах перед [СКРЫТО] М.А. по договору купли-продажи 24 января 2018 г. автомобиля LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, VEST№, не имело права заключать соглашение о залоге будущей вещи, а именно договор залога № от 01.02.2018 г. с АО «Тойота Банк», тем самым введя кредитора в заблуждение по предмету залога, в связи с чем признал недействительным договор залог от 01 февраля 2018 г., заключенный между ООО «Крепость-Сириус» и АО «Тойота Банк» в отношении указанного автомобиля, прекращенным договор залога, обязал АО «Тойота Банк» направить уведомление об исключении сведений о залоге, внесенные в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, обязал ООО «Крепость-Сириус» передать истцу автомобиль LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, VEST№, соответствующий характеристикам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора купли-продажи транспортного средства № 27 от 24 января 2018 г., документы, необходимые для регистрации указанного автомобиля, а также взыскал с ООО «Крепость-Сириус» в пользу [СКРЫТО] М.А. неустойку в размере 1607662 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг - 5000 руб.

Судебная коллегия считает решение подлежащим отмене, в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, неправильном применении норм материального права (п.п. 3, 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).

Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности.

В силу п. 2 названной статьи право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (п. 2 ст. 455 ГК РФ).

Пунктом 3 ст.487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Между тем доказательства приобретения [СКРЫТО] М.А. и, соответственно, доказательств передачи ей в собственность автомобиля LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, VEST№, в материалах дела отсутствуют.

Договор купли-продажи автомобиля от 24 января 2018 г., заключенный между [СКРЫТО] М.А. и ООО «Крепость-Сириус» сам по себе не подтверждает факт возникновения у истца права собственности на автомобиль LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, №.

Согласно п. 1.2. Договора купли-продажи от 24 января 2018 г. право собственности на автомобиль переходит к Покупателю при обязательном выполнении Покупателем двух условий: получение автомобиля и оплата полной стоимости автомобиля.

Согласно условиям данного договора (п.4.2.,4.3.), передача товара продавцом покупателю осуществляется при условии его оплаты в течение 21 календарного дня с момента доставки автомобиля в адрес продавца и оформляется подписанием сторонами договора акта приема-передачи товара. Кроме того, продавец обязан передать покупателю документы, необходимые для регистрации автомобиля в органах ГИБДД (паспорт транспортного средства, договор купли-продажи, а также руководство по эксплуатации для владельца, руководство по гарантийному обслуживанию автомобиля, комплект ключей зажигания (согласно спецификации в Приложении 1).

Акт приема-передачи товара к Договору купли - продажи от 24 января 2018 г. приложению N 1 к договору № 27 от 24 января 2018 г., позволяющее идентифицировать автомобиль, приобретенный [СКРЫТО] М.А., как автомобиль LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, VEST№, стороной истца судебной коллегии не представлены.

Напротив, на указанную дату собственником транспортного средства являлось ООО «ТОЙОТА МОТОР».

С 29 января 2018 г. собственником указанного транспортного средства по данным паспорта транспортного средства является ООО «Крепость-Сириус» (т.2 л.д.73).

Согласно товарной накладной № 10896 указанный автомобиль поступил из г. Москва в г. Красноярск 04 февраля 2018 г. (т.1 л.д.127).

Истцом в обоснование требований о признании договора залога спорного транспортного средства недействительным указано на то, что ООО «Крепость –Сириус» не имело право передавать в залог автомобиль, ввиду его полной оплаты [СКРЫТО] М.А. по договору купли-продажи от 24 января 2018 г.

Из дела видно, что спорное транспортное средство, за которое ООО «Крепость-Сириус» получило денежные средства от [СКРЫТО] М.А., было фактически приобретено им на кредитные денежные средства, полученные у АО «Тойота Банк».

Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 1 июня 2018 г. в рамках уголовного дела № 11801040001000299, возбужденного 1 июня 2018 г. в отношении Кангуна А.С. (учредителя ООО «Крепость - Сириус») по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 201 УК РФ, наложен арест на вышеуказанный автомобиль, постановлено в период срока наложения ареста на имущество запретить распоряжаться указанным имуществом, осуществлять любые сделки (продажа, дарение, отчуждение иным образом, передача в пользу третьих лиц), наложен запрет государственным органам, осуществляющим регистрационные действия по сделкам с вышеуказанным имуществом, осуществлять регистрацию сделок отчуждения, купли-продажи и иных сделок. Уголовное дело до настоящего времени не рассмотрено.

21 ноября 2018 г. действия подозреваемого Кангуна А.С. переквалифицированы с ч.2 ст. 201 УК РФ на ч.4 ст. 159 УК РФ.

[СКРЫТО] М.А. потерпевшим по уголовному делу не признана, что не оспаривала в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с п.2 ст. 336 ГК РФ договором залога или в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог имущества, которое залогодатель приобретет в будущем.

В силу п.2 ст. 341 ГК РФ, если предметом залога является имущество, которое будет создано или приобретено залогодателем в будущем, залог возникает у залогодержателя с момента создания или приобретения залогодателем соответствующего имущества, за исключением случая, когда законом или договором предусмотрено, что оно возникает в иной срок.

В соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным.

Согласно п. 1.3 генерального договора об условиях предоставления кредитов и залога № 116/5050/WH/13/CK (далее - «генеральный договор») от 17.07.2013 г., заключенным между АО «Тойота Банк» (Банк) и ООО «Крепость-Сириус» (Заемщик), договорились заключать в будущем отдельные кредитные договоры о предоставлении Банком Заемщику разовых (единовременных) кредитов (далее именуются «Кредитные договоры» и «Кредитный договор» означает любой и каждый из них) и договоры о залоге автомобилей в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам. Стороны договорились, что заемщик приобретает право на получение и использование в течение обусловленного срока денежных средств (Кредитов) и, соответственно, у Банка возникнет обязательство предоставлять Заемщику денежные средства (Кредиты), только после заключения сторонами Кредитного договора в порядке и на условиях, определенных в договоре.

В силу п. 3.2 генерального договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору является залог автомобиля, предоставляемого Заемщиком Банку в залог. В соответствии с Договорами залога, заключаемыми между Банком и Заемщиком в рамках генерального договора, Заемщик передает Банку только те автомобили, для приобретения которых Банк предоставляет кредит Заемщику. Залог каждого автомобиля оформляется Договором залога между Банком в качестве залогодержателя и Заемщиком в качестве залогодателя.

Согласно п. 3.4 генерального договора для заключения между Банком и Заемщиком кредитного договора и договора залога согласно пунктам 3.1 и 3.2 заемщик направляет Банку письменное заявление - оферту о предоставлении кредита для приобретения автомобилей и передаче приобретаемых автомобилей в залог. Документы должны быть переданы (направлены) в Банк в электронной форме, подписанные (заверенные) усиленной неквалифицированной электронной подписью, с использованием системы дистанционного обслуживания «BS-client».

На основании п. 3.6 генерального договора по получении от заемщика оферты и других документов, предусмотренных договором, Банк 1) рассматривает возможность предоставления заемщику кредита на указанных в оферте условиях; 2) рассматривает возможность принятия автомобиля в залог и в случае своего согласия, до истечения срока для акцепта оферты, указанного в пункте 3.14 генерального договора, предоставляет заемщику кредит путем зачисления суммы кредита в безналичном порядке на расчетный счет заемщика.

В силу п. 3.6 генерального договора стороны рассматривают каждую оферту заемщика в качестве оферты в смысле главы 28 ГК РФ о заключении кредитного договора и договора залога и каждое предоставление Банком Заемщику кредита путем зачисления суммы кредита в безналичном порядке на расчетный счет заемщика в качестве акцепта в смысле главы 28 ГК РФ о заключении кредитного договора и договора залога. При этом каждый кредитный договор и договор залога признаются заключенными в момент предоставления Банком Заемщику кредита по соответствующему кредитному договору.

01 февраля 2018 г. генеральный директор ООО «Крепость-Сириус» обратился в АО «Тойота Банк» с заявлением-офертой № 5050/ WH1_6/0201566 о предоставлении кредита для приобретения автомобилей (заключении кредитного договора) и передаче приобретаемых автомобилей в залог (заключении договора залога) по продукту VIN by VIN – RW1 на сумму 9470498 руб. 40 коп. для приобретения четырех новый автомобилей у ООО «Тойота Мотор» под залог этих транспортных средств, в том числе автомобиля LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, VEST№.

В тот же день 01 февраля АО «Тойота Банк» перечислил ООО «Крепость Сириус» 9470498 руб. 40 коп., заключив договор залога № З-5050-WH1_6-0201566 в качестве гарантии исполнения обязательства последнего по возврату кредитных средств, полученных у АО «Тойота Банк» для покупки автомобилей LEXUS, в том числе спорного автомобиля LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, VEST№.

Сведения о том, что спорный автомобиль заходится в залоге у АО «Тойота Банк» внесены 02 февраля 2018 г., согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества номер 2018-002-026636-110.

Таким образом, договор залога от 01 февраля 2018 г. был заключен между АО «Тойота Банк» и ООО «Крепость Сириус» в период, когда [СКРЫТО] М.А. не являлась собственником спорного автомобиля.

Оснований для прекращения залога, признания его недействительным не имеется, учитывая, что автомобиль LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, VEST№ было приобретено ООО «Крепость Сириус» на кредитные денежные средства банка, предоставленные ему банком под залог этого автомобиля, в настоящее время арестованного в рамках уголовного дела № 11801040001000299.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая требования истца, факт того, что спорное транспортное средство является предметом залога, истец вправе, в соответствии со ст. 486 ГК РФ, требовать расторжения договора купли-продажи и возврата ему предварительно внесенных для оплаты товара денежных средств, а также основанных на этих требованиях требований о взыскании морального вреда, неустойки и штрафа.

С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене по п.п. 3,4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 07 декабря 2018 г. отменить. Принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] к ООО «Крепость-Сириус», АО «Тойота Банк» о признании договора залога недействительным, прекращении залога, возложении обязанностей направить уведомление об исключении сведений о залоге, внесенные в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, обязать ООО «Крепость-Сириус» передать [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] автомобиль марки LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, VIN: №, соответствующий характеристикам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора купли-продажи транспортного средства № 27 от 24.01.2018 г., документы на транспортное средство, необходимые для регистрации в органах ГИБДД, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Председательствующий

Судьи