Дело № 33-4118/2020, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Киняшова Г.А. 33-4118/2020

24RS0002-01-2019-003758-98

2.203г

25 марта 2020 года судья суда апелляционной инстанции Красноярского краевого суда Ашихмина Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «ЭОС» к Боровой Наталье [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору

по частной жалобе Боровой Н.С.

на определение Ачинского городского суда Красноярского края от 16 января 2020 г., которым в удовлетворении заявления Боровой Н.С. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения отказано,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Ачинского городского суда Красноярского края от 02 сентября 2019 г. с Боровой Н.С. в пользу ООО «ЭОС» взыскана кредитная задолженность в размере 239 649,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 596,49 руб.

19.12.2019 г. [СКРЫТО] Н.С. обратилась в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения и ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу ссылаясь, что по месту своей регистрации в <адрес> не проживает с 2015 г., в связи с чем судебную корреспонденцию по адресу регистрации не получала, с судебным актом ознакомилась на сайте суда 14.12.2019 г

Судом постановлено приведенное определение, об отмене которого в частной жалобе просит [СКРЫТО] Н.С., считая его незаконным.

Рассмотрев частную жалобу в силу требований ч.3,4 ст.333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела и единолично, проверив материалы гражданского дела и определение суда первой инстанции, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

В силу ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На основании п.п.1-3 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Ачинского городского суда Красноярского края от 02 сентября 2019 г., суд первой инстанции исходил из того, что срок пропущен заявителем при отсутствии уважительных причин.

С таким выводом судебная коллегия не соглашается, поскольку он нарушает нормы процессуального права.

Как следует из материалов дела, копия заочного решения от 02 сентября 2019 г. направлена Боровой Н.С. 12.09.2019 г. заказной почтой с уведомлением о вручении по адресу регистрации: <адрес>.

Почтовое отправление Боровой Н.С. не вручено и возвращено оператором связи за истечением 30.09.2019 г. срока хранения судебной корреспонденции.

Таким образом, семидневный срок для подачи заявления об отмене заочного решения следует исчислять с 01 октября 2019 г., последний день которого приходится на 07 октября 2019 г.

Заявление об отмене заочного решения суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока ответчик направила в суд 19.12.2019 г., представив сведения о том, что с 04.05.2016 г. постоянно работает в <данные изъяты> что свидетельствует о постоянном проживании заявителя в <адрес>.

Таким образом, заявитель подтвердила, что не получила своевременно заочное решение ввиду отсутствия по месту регистрации, и оснований судить о ее недобросовестности у суда не имелось.

Следовательно, срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда пропущен ответчиком по уважительной причине, в связи с чем, в восстановлении его отказано судом незаконно, в связи с чем, определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу о восстановлении указанного процессуального срока.

Руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ачинского городского суда Красноярского края от 16 января 2020 г. отменить, разрешить вопрос по существу о восстановлении Боровой Н.С. процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Ачинского городского суда Красноярского края от 02 сентября 2019 г., возвратив настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления.

Судья Е.Ю.Ашихмина