Дело № 33-4116/2019, апелляция

Судья Глебова А.Н. Дело № 33-4116/2019

А-2.209г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2019 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,

судей Гавриляченко М.Н., Сударьковой Е.В.,

при секретаре Варовой С.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гавриляченко М.Н. гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО Аналитический центр «Сэлсбери», Суровцеву [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] А.С.,

на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 декабря 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО Аналитический центр «Сэлсбери», Суровцеву [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] А.С. обратился в суд с иском к ООО Аналитический центр «Сэлсбери», [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] А.О. о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что [СКРЫТО] А.С. в сентябре 2017 года прошел бесплатно обучение в ООО Аналитический центр «Сэлсбери» в сфере финансовых рынков и ему был выдан сертификат по курсу «валютный трейдер». 01.09.2017 между [СКРЫТО] А.С. и компанией TELETRADE D.J. LTD заключен договор, по условиям которого [СКРЫТО] А.С. открыт маржинальный торговый счет №866031-МТ4-USD на сумму 8 400 долларов США для совершения торговых операций с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами. В результате финансовых операций сумма на счете возросла до 14900 долларов США. Суровцев А.И. уговорил [СКРЫТО] А.С. оставить денежные средства и продолжить торговать, поскольку основываясь на правильной информации, предоставленной аналитиками из Москвы, он ни чем не рискует. Вместе с тем, в результате проведения торгов 03.01.2018 [СКРЫТО] А.С. обнаружил, что его счет оказался нулевым. Истец пришел в офис ООО Аналитического центра «Сэлсбери» для переговоров, по результатам которых 31.01.2018 г. на счет №МТ4 417333 биржи внес 9 800 долларов США, в связи с чем, была написана предлагаемая ООО Аналитическим центром «Сэлсбери» расписка на сумму 10 000 долларов - подписанная собственноручно Суровцевым А.И., как гарантия надежности вклада. Также, 12.02.2018 г. ООО Аналитический центр «Сэлсбери», предложил истцу трейдера - [СКРЫТО] А.О., с которым истец (как инвестор) подписал соглашение между инвестором и трейдером на совершение торговых операций с валютами, другими финансовыми инструментами в рамках валютного счета № МТ4 417333. Пунктом 3.1. данного соглашения установлено, что инвестор предоставляет трейдеру доступ к проведению от своего имени торговых операций на счете с начальным депозитом 9 800 долларов США. Пунктом 4.1. Соглашения установлено, что максимальный размер рискового капитала, за который трейдер не несет материальной ответственности, равняется 0 долларов США. Пунктом 4.2. Соглашения установлено, что трейдер обязуется не допускать снижения денежных средств по счету Инвестора ниже 10 000 долларов США. 19.03.2018 г. поступил звонок от [СКРЫТО] А.О. с информацией о том, том, что на счету истца № МТ4 417333 не осталось денежных средств. Поскольку все денежные средства были внесены истцом на счета под влиянием обмана ООО Аналитического центра «Сэлсбери», Суровцева А.И. и [СКРЫТО] А.О., он считает, что его требования подлежат судебной защите и просит взыскать в солидарном порядке в его пользу с ООО Аналитический центр «Сэлсбери», Суровцева А.И. убытки в сумме 491 781 руб. 36 коп., с ООО Аналитический центр «Сэлсбери», Суровцева А.И., [СКРЫТО] А.О. убытки в сумме 551 655 руб. 72 коп., а также компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] А.С. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку в материалы гражданского дела представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о причинении истцу имущественного ущерба в результате противоправных действий ответчиков.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.С. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме.

[СКРЫТО] А.О. доводы жалобы поддержал в части, просил удовлетворить требования истца о взыскании ущерба с других ответчиков, решение суда об отказе в удовлетворении требований к нему просил оставить без изменения.

Представитель ответчика ООО Аналитический центр «Сэлсбери» Смирнова Л.Н. просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются извещения. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2017 между [СКРЫТО] А.С. и компанией TELETRADE D.J. LTD заключен договор, по условиям которого, [СКРЫТО] А.С. открыт маржинальный торговый счет №866031-МТ4-USD для совершения торговых операций с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами без физической поставки любому дееспособному физическому или юридическому лицу, а также маржинальный торговый счет №МТ4-417333.

31.01.2018 менеджером ООО АЦ «Сэлсбери» Суровцевым А.И. [СКРЫТО] А.С. дана расписка, согласно которой Суровцев А.И., являясь гарантом дилера [СКРЫТО] А.С., несет полную материальную ответственность в случае форс-мажорной ситуации с трейдером (смерть, исчезновение денег со счета [СКРЫТО] А.С. №417333) в сумме 10 000 долларов США, обязуется возместить в полной мере [СКРЫТО] А.С. в течение календарного месяца.

12.02.2018 между [СКРЫТО] А.С. и [СКРЫТО] А.О. заключено соглашение между инвестором и трейдером, по условиям которого трейдер обязался совершить от имени и за счет инвестора сделки (торговые операции) с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами в соответствии с условиями маржинального торгового счета №417333, открытого инвестором.

Согласно п. 3.1 соглашения инвестор предоставляет трейдеру доступ к проведению от своего имени торговых операций на счете с начальным депозитом в размере 9800 долларов США. По согласованию прибыль, полученная в результате действий трейдера распределяется между инвестором и трейдером в следующем соотношении: 80% прибыли, полученной за соответствующий отчетный период, остается на счете инвестора или выводится (снимается) инвестором со счета по его усмотрению, 20% прибыли, полученной за соответствующий отчетный период, подлежит выплате в качестве вознаграждения трейдеру путем перевода денежных средств инвестором на торговый счет трейдера.

Пунктами 4.1, 4.2 соглашения предусмотрено, что максимальный размер рискового капитала, за который трейдер не несет материальной ответственности, равняется 0 долларов США. Трейдер обязуется не допускать снижения денежных средств по счету инвестора ниже 10 000 долларов США в соответствии с п. 4.1. В случае превышения размера рискового капитала трейдер несет перед инвестором материальную ответственность на сумму 10 000 долларов США. Трейдер обязан возместить инвестору убытки в сумме, соответствующей размеру допущенного им превышения рискового капитала.

В соответствии с выписками из истории счета №866031-МТ4-USD и счета №МТ4-417333 в результате торговых операций, суммы денежных средств на указанных счетах снизились до нуля.

В письме Федеральной службы по финансовым рынкам от 16 июля 2009 года N 09-ВМ-02/16341 указано, что отношения, связанные с деятельностью по привлечению денежных средств для осуществления операций на валютном рынке Forex, не регулируются нормативными правовыми актами ФСФР России, лицензии, выдаваемые ФСФР России, не предоставляют права на осуществление указанных видов деятельности.

Все маржинальные сделки с иностранной валютой на рынке Forex, при которых оговариваются суммы сделок, а игра на рынке ведется только на разнице курсов, являются игровой (алеаторной) деятельностью, где инвестор помещает денежные средства на депозит, и с этого депозита (или на его счет) перечисляются контрагенту денежные средства на соответствующую дату, то есть возникает разница в курсах. Такие операции аналогичны операциям с расчетными форвардами, которые рассматриваются как сделки пари.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 16 декабря 2002 года N 282-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток", под расчетным форвардным контрактом понимается одна из разновидностей сделок с отложенным исполнением (срочные сделки), расчеты по которым осуществляются по истечении определенного срока. Поскольку размер денежных обязательств при этом зависит от изменения цен на иностранную валюту, ценные бумаги, иное имущество и иные виды базисного актива, риски по таким сделкам не могут рассматриваться как обычные предпринимательские риски.

Такие сделки с учетом наличия в них условий определения выигрыша по сделке случаем, на который стороны повлиять не могут; предмета сделок в виде уплаты сумм одной из сторон по результатам колебаний курса валют на валютном рынке (сделки "на разницу"); отсутствия обязанностей осуществления реальной передачи валюты для целей совершения валютно-обменных сделок, представляют собой разновидность сделок пари.

В соответствии со ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

Между тем, в ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств подтверждающих, что решение об участие в игре были им приняты под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения ответчиков с кем-либо.

Как верно отмечено судом первой инстанции, заключая сделки на валютном рынке, стороны принимают на себя риски неблагоприятного для той или другой стороны изменения валютного курса.

Поскольку предметом заключенного между сторонами соглашения о сотрудничестве явилось ведение в интересах истца биржевой игры, а гражданское законодательство Российской Федерации не содержит критериев, позволяющих однозначно квалифицировать рисковую сделку, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению денежных средств, утраченных во время игры, за последствия которой трейдер отвечать не может в силу их рискованности, не имеется.

Таким образом, требования истца, связанные с его участием в играх на валютном рынке, в силу ст. 1062 ГК РФ судебной защите не подлежат.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

В целом, доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены или не учтены судом первой инстанции при разрешении спора и опровергали бы выводы суда первой инстанции или влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: