Дело № 33-3991/2020, апелляция

Судья: Максимова О.В. 33-3991/2020

УИД 24RS0007-01-2019-000957-88

2.032–г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Платова А.С.,

судей Емельянова В.А.,Сударьковой Е.В.,

с участием прокурора Андреева А.И.

при ведении протокола помощником судьи Ануфриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сударьковой Е.В., гражданское дело по исковому заявлению

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула

по апелляционной жалобе представителя потребительского кооператива «Богучанский северкооп» Романовой Л.В.

на решение Богучанского районного суда Красноярского края от 17 декабря 2019 года, которым постановлено:

«Признать незаконным приказ № 95 от 24.06.2019 года о прекращении (расторжении) трудового договора, увольнении 24.06.2019 года председателя Совета потребительского кооператива «Богучанский северкооп» [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] по основанию п. 2 ст. 278 Трудового кодекса РФ (дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации).

Восстановить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на работе в должности председателя Совета в потребительском кооперативе «Богучанский северкооп» с 25.06.2019 года.

Взыскать с потребительского кооператива «Богучанский северкооп», ИНН 2407004475, место нахождения: Красноярский край, [СКРЫТО] район, с. Богучаны, ул. Октябрьская, 77а, в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] средний заработок за время вынужденного прогула с 25.06.2019 года по 17.12.2019 года в размере 45 268 рублей 34 копеек (сорок пять тысяч двести шестьдесят восемь рублей 34 копейки).

Взыскать с потребительского кооператива «Богучанский северкооп», ИНН 2407004475, место нахождения: Красноярский край, [СКРЫТО] район, с. Богучаны, ул. Октябрьская, 77а, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 858 рублей (одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь рублей).»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Х.С. обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Свои требования истец мотивировал тем, что с 11.05.2017г. на основании трудового договора работал в потребительском кооперативе «Богучанский северкооп» в должности председателя Совета кооператива, с окладом 12 600 рублей. Приказом № 95 от 24.06.2019 года был уволен на основании решения Общего собрания пайщиков кооператива за нарушения прав пайщиков и неисполнение должностных обязанностей. Увольнение считает незаконным, так как

22.04.2019 года было назначено проведение Общего собрания пайщиков кооператива, которое не состоялось из-за отсутствия председателя Совета кооператива, ввиду нахождения его на лечении в г. Красноярске. При этом пайщики имели право возложить обязанности председателя собрания на заместителя председателя Совета кооператива, однако собрание было перенесено на более позднюю дату. На 21.05.2019 года было назначено проведение повторного Общего собрания пайщиков кооператива, на котором он был освобожден от должности председателя Совета кооператива. На собрании он не присутствовал, какие именно права пайщиков он нарушил и какие трудовые обязанности не выполнил – в решении Общего собрания не указано. К нему обращалась инициативная группа пайщиков с просьбой включить в повестку Общего собрания дополнительные вопросы, помимо включенных в повестку дня (об утверждении отчета за истекший 2018 год), о ликвидации кооператива, преобразовании кооператива в производственный, установлении вступительных паевых взносов, выборах председателя ПК, выборах ревизионной комиссии, разное. Совет кооператива включил дополнительные вопросы в повестку Общего собрания в раздел «разное». В связи с чем, его вины в единоличном изменении повестки Общего собрания пайщиков нет. Кроме того, собрание приняло решение отклонить эти вопросы, поскольку они требуют тщательного дополнительного рассмотрения, и подлежат обсуждению на внеочередном Общем собрании пайщиков.

Таким образом, вопрос о досрочном прекращении его полномочий как председателя в повестку дня общего собрания не был включен.

Одним из оснований его увольнения является то, что он нанес убытки кооперативу в размере 1 210 000 рублей, что не соответствует действительности, поскольку указанные убытки являются результатом финансово-экономических трудностей, которые переживает кооператив. Убытки за 2018 год составили 1 500 000 рублей, из них 1 200 000 рублей – это недополученная арендная плата из-за отсутствия арендаторов торговых площадей, принадлежащих кооперативу, нехватки оборотных средств, накладные расходы.

Просил восстановить его в должности председателя Совета потребительского кооператива «Богучанский северкооп» с 24.07.2019 г., взыскать с потребительского кооператива «Богучанский северкооп» в его пользу заработок за время вынужденного прогула за период с 24.06.2019 года по 24.07.2019 года в размере 12 600 рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель потребительского кооператива «Богучанский северкооп» Романова Л.В. просила решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Прокуратурой Богучанского района представлены письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых указано на законность и обоснованность принятого судом решения, отсутствие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, обратились к суду с письменными ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора Андреева А.И. полагавшего, что предусмотренных законом оснований для отмены решения не имеется, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения принятого по делу решения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 278 ТК РФ помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается по следующим основаниям:

в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора. Решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела решением Общего собрания пайщиков ПО «Богучанский северкооп» от 10.05.2017 года истец [СКРЫТО] Х.С. избран председателем Совета потребительского общества. В соответствии с принятым решением Общего собрания пайщиков ПО «Богучанский северкооп» с председателем Совета [СКРЫТО] Х.С. 11.05.2017 года заключен трудовой договор на срок до декабря 2020 года, с оплатой труда в размере 7 000 рублей в месяц с районным коэффициентом и северной надбавкой. 02.06.2017 года ответчиком был издан приказ о приеме [СКРЫТО] Х.С. на работу на должность председателя Совета кооператива.

Пунктом 6.1 указанного трудового договора установлено время работы [СКРЫТО] Х.С.: еженедельно каждый понедельник и среду с 10 часов до 13 часов: прием пайщиков, заседания Совета, правления, а также дистанционная работа по различным вопросам.

В связи с изменением наименования работодателя 06.11.2018 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 11.05.2017 года, в соответствии с которым наименование кооператива изменено на «Богучанский северкооп».

01.01.2018 года председателем Совета ПК «Богучанский северкооп» [СКРЫТО] Х.С. утверждено положение об оплате труда работников (с установлением надбавок и доплат, с перечнем удержаний) по Богучанскому северкоопу на 2018 год, согласно п. 3.2 которого в организации устанавливаются надбавки за выслугу лет, выплата которых определяется на основании Положения о выплате надбавок за выслугу лет, утвержденного в 2016 году. Постановлением председателя Совета [СКРЫТО] Х.С. от 29.12.2018 года действие указанного положения продлено с 01.01.2019 года.

Согласно табелей учета рабочего времени за период с 01.01.2018 года по 30.06.2019 года, приказов о предоставлении отпуска от 14.05.2019 года и его продлении от 11.06.2019 года, постановления Совета кооператива от 06.05.2019 года № 14, листков нетрудоспособности, выписок из истории болезни № 2309/321, № 2836/399, [СКРЫТО] Х.С. находился в отпуске: с 03.06.2018 года по 24.06.2018 года, с 17.05.2019 года по 21.05.2019 года, с 04.06.2019 года по 22.06.2019 года; на больничном: с 09.01.2019 года по 31.01.2019 года, с 17.04.2019 года по 30.04.2019 года, с 22.05.2019 года по 03.06.2019 года.

21.03.2019 года к Председателю Совета [СКРЫТО] Х.С. обратились 34 пайщика с требованием включить в повестку очередного отчетного собрания следующие вопросы:

1. Отчет председателя ревизионной комиссии;

2. Отчет Председателя Совета;

3. Отчет Председателя Правления;

4. Утверждение баланса кооператива;

5. Ликвидация ПК «Богучанский северкооп»;

6. Преобразование кооператива в производственный;

7. Установление вступительных и паевых взносов;

8. Выборы председателя ПК;

9. Выборы ревизионной комиссии ПК.

29.03.2019 года постановлением Совета ПК «Богучанский северкооп» № 6 назначена дата проведения очередного собрания пайщиков кооператива на 22.04.2019 года, утверждена повестка дня очередного собрания пайщиков по вопросам:

1. Отчет председателя ревизионной комиссии;

2. Отчет Председателя Совета;

3. Отчет Председателя Правления;

4. Утверждение баланса кооператива;

5. Ликвидация ПК «Богучанский северкооп»;

6. Преобразование кооператива в производственный;

7. Установление вступительных и паевых взносов;

8. Выборы председателя ПК;

9. Выборы ревизионной комиссии ПК;

10. Довыборы в Совет;

11. Разное.

За подписью Председателя Совета кооператива [СКРЫТО] Х.С. пайщикам разослана повестка дня Общего собрания назначенного на 22.04.2019 года с вопросами:

1. Отчет ревизионной комиссии;

2. Отчет Председателя Совета;

3. Отчет Председателя Правления;

4. Утверждение баланса кооператива;

5. Довыборы в Совет;

6. Разное (заявление пайщиков).

22.04.2019 года на Общем собрании пайщиков ПК «Богучанский северкооп» принято решение перенести проведение очередного Общего собрания пайщиков на другую дату, провести повторное собрание со следующей повесткой:

1. Отчет председателя ревизионной комиссии;

2. Отчет Председателя Совета; 3. Отчет Председателя Правления;

4. Утверждение баланса кооператива;

5. Ликвидация ПК «Богучанский северкооп»;

6. Преобразование кооператива в производственный;

7. Установление вступительных и паевых взносов;

8. Выборы председателя ПК;

9. Выборы ревизионной комиссии ПК;

10. Довыборы в Совет;

11. Разное.

Кроме того, на период отсутствия [СКРЫТО] Х.С. исполняющей обязанности председателя Совета заместителя председателя Совета была назначена П.С.А., о чем 06.05.2019 года Советом было вынесено постановление № 14.

Постановлением Совета ПК [СКРЫТО] северкооп» от 06.05.2019 года назначена дата проведения очередного Общего собрания пайщиков кооператива на 21.05.2019 года, утверждена повестка дня очередного собрания пайщиков по вопросам: 1. Отчет председателя ревизионной комиссии; 2. Отчет Председателя Совета; 3. Отчет Председателя Правления; 4. Утверждение баланса кооператива; 5. Ликвидация ПК «Богучанский северкооп»; 6. Преобразование кооператива в производственный; 7. Установление вступительных и паевых взносов; 8. Выборы председателя производственного кооператива; 9. Выборы ревизионной комиссии ПК; 10. Довыборы в Совет; 11. Разное.

По результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности ПК «Богучанский северкооп», о чем составлен акт от 18.03.2019 года, по итогам 2018 года ревизионной комиссией установлены следующие нарушения Устава и Закона о потребительской кооперации со стороны Совета кооператива: Советом в нарушение закона проведено 7 заседаний, постановления Совета не оформлены надлежащим образом, штатное расписание утверждено в феврале 2019 года на 2019 год, собрания по итогам работы за год назначены позднее 90 дней после окончания финансового года, контроль за деятельностью Правления отсутствует, сметы расходов нет, бюджет на 2019 год не рассматривался и не утверждался, председатель Совета [СКРЫТО] Х.С. единолично нарушил права пайщиков, изменив повестку Общего собрания на 22.04.2019 года, утвержденную Советом, действенных мер по увеличению товарооборота, повышению рентабельности не принималось; предприятию бездеятельностью Совета и Правления причинен ущерб в размере 747 900 рублей. Ревизионной комиссией рекомендовано, в том числе, усилить контроль за финансовыми операциями, разработать мероприятия по увеличению товарооборота и уменьшению расходов, на основании ст. 19 Закона о потребительской кооперации рекомендовать собранию рассмотреть вопрос об освобождении председателя Совета [СКРЫТО] Х.С. от должности председателя Совета в связи с нарушением прав пайщиков, не исполнением должностных обязанностей, нарушением финансовой дисциплины. 15.05.2019 года главным бухгалтером кооператива подан ответ на разногласия по указанному акту проверки, который был рассмотрен ревизионной комиссией в установленном порядке.

Письменное уведомление о проведении очередного Общего собрания 21.05.2019 года с повесткой дня пайщикам ПК «Богучанский северкооп» не направлялось.

21 мая 2019 года было проведено Общее собрание пайщиков на котором присутствовал 61 из 91 члена кооператива, имеющих право голоса. На собрании были рассмотрены все вопросы, включенные в повестку дня :

1.Отчет председателя ревизионной комиссии;

2. Отчет Председателя Совета;

3. Отчет Председателя Правления;

4. Утверждение баланса кооператива;

5. Ликвидация ПК «Богучанский северкооп»;

6. Преобразование кооператива в производственный;

7. Установление вступительных и паевых взносов;

8. Выборы председателя производственного кооператива;

9. Выборы ревизионной комиссии ПК;

10. Довыборы в Совет;

11. Разное.

После утверждения акта ревизионной комиссии от 18.03.2019 года повестка дня была изменена – на голосование поставлен вопрос об освобождении Председателя Совета [СКРЫТО] Х.С. от занимаемой должности за нарушения прав пайщиков и неисполнение должностных обязанностей; в голосовании по указанному вопросу участвовал 61 пайщик кооператива, в результате голосования (за – 50 пайщиков кооператива) [СКРЫТО] Х.С. был освобожден от занимаемой должности.

Постановлением Совета ПК «Богучанский северкооп» от 24.06.2019 года № 32 трудовой договор, заключенный с [СКРЫТО] Х.С., расторгнут с 24.06.2019 года по ч. 2 ст. 278 ТК РФ, по решению Общего собрания пайщиков кооператива от 21.05.2019 года.

На основании указанного постановления 24.06.2019 года ПК «Богучанский северкооп» был издан приказ № 95 об увольнении Председателя Совета [СКРЫТО] Х.С. 24.06.2019 года по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 278 ТК (дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации), с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск (48 дней). С приказом [СКРЫТО] Х.С. был ознакомлен 26.06.2019 года.

Удовлетворяя требования истца и признавая увольнение незаконным, суд пришел к правильному выводу о нарушении установленной законом процедуры увольнения по указанному основанию, которая предполагает принятие уполномоченным коллегиальным органом решения о прекращении полномочий руководителя.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что решение Общего собрания является законным, поскольку при его проведении имелся необходимый кворум, не имеют правового значения, поскольку вопрос о прекращении полномочий руководителя потребительского кооператива не было включено в повестку дня Общего собрания для рассмотрения.

В соответствии с частями первой и второй ст. 16 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" от 19.06.1992 N 3085-1 общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества. К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся, помимо прочего, избрание председателя и членов совета, членов ревизионной комиссии потребительского общества и прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение средств на их содержание.

Согласно ст. 19 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" от 19.06.1992 N 3085-1 Совет потребительского общества является органом управления потребительского общества, представляет интересы пайщиков потребительского общества, защищает их права и подотчетен его общему собранию. Совет потребительского общества осуществляет полномочия, определенные настоящим Законом и уставом потребительского общества, за исключением полномочий, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания потребительского общества.

Председатель и члены совета потребительского общества избираются сроком на пять лет из числа не допускавших нарушений прав пайщиков и настоящего Закона пайщиков потребительского общества и (или) представителей юридических лиц, являющихся пайщиками потребительского общества. Председатель совета потребительского общества без доверенности действует от имени потребительского общества, в том числе представляет его интересы, издает распоряжения и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками потребительского общества. Порядок возмещения расходов, связанных с исполнением полномочий председателем и членами совета потребительского общества, определяется уставом потребительского общества. Председатель совета потребительского общества, исполняющий свои обязанности на платной основе, может быть уволен досрочно на основании решения общего собрания потребительского общества в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.

В соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 16 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" от 19.06.1992 N 3085-1, п. 8.6 Устава потребительского кооператива «Богучанский северкооп» порядок созыва общего собрания пайщиков потребительского общества устанавливается настоящим Законом и уставом потребительского общества. Не позднее чем за семь дней до дня проведения общего собрания пайщиков потребительского общества совет потребительского общества, осуществляющий созыв данного собрания, обязан уведомить в письменной форме всех пайщиков потребительского общества, а также союзы, членом которых является потребительское общество, о времени, месте проведения, повестке дня общего собрания пайщиков потребительского общества и представить материалы по рассматриваемым вопросам.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Таким образом, принятие решения по вопросу, не включенному в повестку Общего собрания потребительского кооператива, даже при наличии кворума при его проведении, ничтожно и не влечет юридических последствий, связанных с реализацией такого решения.

Истец не присутствовал на Общем собрании 21 мая 2019 года, вопрос о прекращении его полномочий как председателя Совета не был включен в установленном законом порядке в повестку дня Общего собрания, соответственно, решение по такому вопросу обоснованно было признано судом незаконным, не влекущим правовые последствия в виде прекращения трудовых отношений, по основанию, предусмотренному статьей 278 ТК РФ.

Доводы жалобы о том, что суд вышел за пределы предъявленных истцом требований, поскольку последний не просил признать решение Общего собрания незаконным, судебная коллегия считает не состоятельными, поскольку при проверке законности увольнения истца, суд обязан проверить законность и обоснованность принятого коллегиальным органом Общества решения, на основании которого прекращаются полномочий единоличного исполнительного органа Общества.

Иных доводов апелляционная жалоба представителя ответчика не содержит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, выводы суда мотивированы и подтверждаются исследованными по делу доказательствами, оценка которым дана по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Процессуальных нарушений, являющихся в силу ч.4 ст. 330 ГПК РФ самостоятельными основаниями для отмены принятого по делу решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Богучанского районного суда Красноярского края от 17 декабря 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика Романовой Л.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: