Дело № 33-3597/2017, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Дата поступления 10.03.2017
Дата решения 20.03.2017
Категория дела иные, связанные с наследованием имущества
Судья Авходиева Фарида Гильмановна
Результат снято с рассмотрения - прочие основания
Судебное решение Есть
ID 14ece06c-c27d-3ad3-a143-c7484ef47171
Стороны по делу
Истец
******** ********* *********
****** *********
Ответчик
****** ********* *********
***"******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Сапранкова Е.Д. дело № 33-3597/2017 153 г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Провалинской Т.Б.,

судей Крятова А.Н., Авходиевой Ф.Г.

при секретаре Сосновской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Авходиевой Ф.Г.

заявление ООО "Горный" в лице представителя по доверенности Орешковой Н.Г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Андреевой А.А., Андреевой П.А. к ООО "Горный", [СКРЫТО] А.А. о включении имущества в состав наследственной массы,

по частным жалобам представителя Андреевой А.А. по доверенности Похлебаева С.В., представителя Андреевой П.А. в лице законного представителя Волгиной Т.В. по доверенности Сафронова А.П.,

на определение Ермаковского районного суда Красноярского края от 10 января 2017 года, которым постановлено:

"Взыскать с Андреевой <данные изъяты>, Волгиной <данные изъяты> - законного представителя несовершеннолетней Андреевой <данные изъяты>, в пользу ООО "Горный" судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, в равных долях".

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Ермаковского районного суда Красноярского края от 14.06.2016 г. в связи с отказом от иска прекращено производство по гражданскому делу по иску Андреевой А.А., Андреевой П.А. к ООО "Горный", [СКРЫТО] А.А. о включении имущества в состав наследственной массы. Орешкова Н.Г., действующая в интересах ООО "Горный" по доверенности, обратилась в суд с заявлением о взыскании с истцов в пользу ООО "Грорный" судебных расходов в размере 45000 руб.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частных жалобах представитель истицы Андреевой А.А. - Похлебаев С.В. и представитель законного представителя несовершеннолетней Андреевой П.А. Волгиной Т.В. - Сафронов А.П. просят отменить, ссылаясь на нарушение судом процессуальных прав, выразившиеся в том, что после удаления в совещательную комнату определение суда не оглашалось. Со стороны ООО "Горный" и ИП Иванова В.С. имеет место злоупотребление правом при заключении договора по оказанию юридических услуг с Орешковой Н.Г., в связи с чем данная сделка от 04.11.2015 г. является ничтожной, несение расходов на оплату услуг представителя Орешковой Н.Г. ООО "Горный" не доказал, отсутствует акт выполненных работ между Ивановым В.С. и Орешковой Н.Г. Суду не было представлено каких-либо доказательств несения ООО "Горный" транспортных расходов.

В силу требований ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Поскольку доводы частных жалоб представителя истицы Андреевой А.А. - Похлебаева С.В. и представителя законного представителя несовершеннолетней Андреевой П.А. Волгиной Т.В. - Сафронова А.П. о том, что после удаления судьи в совещательную комнату определение суда не оглашалось, не имеется возможности проверить, судебная коллегия полагает необходимым рассмотрение указанных частных жалоб на определение Ермаковского районного суда Красноярского края от 10 января 2017 года о взыскании судебных расходов, отложить. Материалы данного гражданского дела направить в Ермаковский районный суд Красноярского края для проведения служебной проверки доводов жалобы представителя истицы Андреевой А.А. - Похлебаева С.В. и представителя законного представителя несовершеннолетней Андреевой П.А. Волгиной Т.В. - Сафронова А.П. в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 169 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отложить рассмотрение частных жалоб представителя истицы Андреевой А.А. - Похлебаева С.В. и представителя законного представителя несовершеннолетней Андреевой П.А. Волгиной Т.В. - Сафронова А.П. на определение Ермаковского районного суда Красноярского края от 10 января 2017 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Андреевой А.А., Андреевой П.А. к ООО "Горный", [СКРЫТО] А.А. о включении имущества в состав наследственной массы,

Материалы настоящего гражданского дела возвратить в Ермаковский районный суд Красноярского края для проведения служебной проверки доводов частных жалоб представителя истицы Андреевой А.А. - Похлебаева С.В. и представителя законного представителя несовершеннолетней Андреевой П.А. Волгиной Т.В. - Сафронова А.П.

Председательствующий:

Судьи:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красноярский краевой суд (Красноярский край) на 10.03.2017:
Дело № 33-3646/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макарова Юлия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3643/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макарова Юлия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4Г-792/2017, кассация
  • Дата решения: 10.04.2017
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3644/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макарова Юлия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-157/2018 (33-3624/2017;), апелляция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сучкова Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3685/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Петрушина Лилия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-3691/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.04.2017
  • Решение: иные основания для прекращения производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корниенко Александр Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3844/2017, апелляция
  • Дата решения: 27.03.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3621/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Петрушина Лилия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3862/2017, апелляция
  • Дата решения: 27.03.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полынцев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-307/2017, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-305/2017, надзор
  • Дата решения: 24.03.2017
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-310/2017, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-309/2017, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-308/2017, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-870/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-877/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-872/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-863/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1877/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Григорьева Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1880/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.04.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Складан Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1881/2017, апелляция
  • Дата решения: 06.04.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Костенко Сергей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1886/2017, апелляция
  • Дата решения: 04.04.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жирнова Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1890/2017, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Складан Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1889/2017, апелляция
  • Решение: Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Складан Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-66/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хохлов Михаил Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ