Дело № 33-2449/2022, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Рыжова Т.В. 33-2449/2022

24RS0033-01-2021-003131-77

2.196г

01 августа 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Ашихминой Е.Ю., Левицкой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.

гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Российской Федерации в лице Министерства [СКРЫТО] РФ, МВД [СКРЫТО], ГУ МВД [СКРЫТО] по Красноярскому краю, Судебному департаменту при Верховном суде РФ, Управлению судебного департамента в Красноярском крае о взыскании денежной компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] В.С.

на заочное решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11 ноября 2021 г., которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 февраля 2022 осуществлен переход к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных гл.39 ГПК РФ, привлечены к участию в деле соответчиками Судебный департамент при Верховном суде РФ, Управление судебного департамента в Красноярском крае, третьим лицом без самостоятельных требований относительно спора Крылов С.В.; определением судебной коллегии от 06 апреля 2022 к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен [СКРЫТО] Виталий [СКРЫТО].

В судебном заседании 04.07.2022 истец [СКРЫТО] В.С., участвуя посредством видео-конференцсвязи, заявил об отказе от иска и судебной коллегией ему в судебном заседании, а также письменно даны разъяснено, что в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, для разрешения вопроса о принятии судом отказа от иска, необходимо оформить письменное заявление об отказе от иска, и что разъяснены и понятны последствия, установленные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращения с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В настоящее судебное заседание после объявленного перерыва суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление истца [СКРЫТО] В.С., подписанное лично, об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Отказ от иска выражен в заявлении в письменной форме, подписанном лично [СКРЫТО] В.С., с указанием на известность последствий отказа от иска, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь нормами ст.39 ГПК РФ, абз.4 ст.220 ГПК РФ и ст.326.1 ГПК РФ, приходит к выводу о принятии отказа от иска, не противоречащего закону, не нарушающего права иных лиц, что влечет отмену решения суда и прекращение производства по делу с невозможностью предъявления тождественного иска вновь в силу нормы ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11 ноября 2021 г. отменить и производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Российской Федерации в лице Министерства [СКРЫТО] РФ, МВД [СКРЫТО], ГУ МВД [СКРЫТО] по Красноярскому краю, Судебному департаменту при Верховном суде РФ, Управлению судебного департамента в Красноярском крае о взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.

Председательствующий В.Б.Федоренко

Судьи Е.Ю.Ашихмина

Ю.В.Левицкая