Дело № 33-208/2019, апелляция

Судья Савватеева М.А. дело №33-208/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2019 г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Провалинской Т.Б.,

судей Русанова Р.А., Сидоренко Е.А.

с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Андреева А.И.

при секретаре Чопоровой А.В.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Провалинской Т.Б.

дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании ничтожным договора найма жилого помещения, выселении,

по апелляционному представлению заместителя межрайонного прокурора Назаровской межрайонной прокуратуры Лопаткиной Е.А.

на решение Назаровского городского суда от 29 октября 2018, с учетом определения Назаровского городского суда об исправлении описки от 12 ноября 2018,

которыми постановлено:

«Признать недействительным договор найма жилого помещения, заключенный 01 февраля 2014 года между [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Выселить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] из жилого помещения – комнаты по адресу: <адрес> с сохранением за ней права пользования комнатой до 29 января 2019 года.

Настоящее решение суда, является основанием для снятия [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] с регистрационного учета по адресу: <адрес> после 29 января 2019 года.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Возвратить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] государственную пошлину в размере 1936 рублей, оплаченную на основании чека-ордера от 28 мая 2018 года.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать».

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] В.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Л.М. о признании ничтожным договора найма жилого помещения, выселении.

Требования мотивировал тем, что 01.02.2014 между ним и [СКРЫТО] Л.М. заключен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно которому истец передал указанное жилое помещение [СКРЫТО] Л.М. в пользование для проживания в нем сроком на пять лет. На момент заключения договора ответчица проживала в квартире, состояла и продолжает состоять по указанному адресу на регистрационном учете, до настоящего времени продолжает проживать и пользоваться квартирой, однако принятые на себя обязательства по внесению платы по договору найма, а также оплаты жилищно-коммунальных услуг не исполняет. В ноябре 2017 истцом в адрес ответчицы было направлено письменное требование об освобождении жилого помещения и погашении задолженности, оставленное [СКРЫТО] Л.М. без удовлетворения. В добровольном порядке ответчица не желает выселяться из занимаемого жилого помещения, принадлежащего истцу и необходимого ему для личных нужд.

С учетом уточнений просил признать ничтожным договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенного 01.02.2014 между [СКРЫТО] В.А. и [СКРЫТО] Л.М., выселить [СКРЫТО] Л.М. из данного жилого помещения и обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский» снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с [СКРЫТО] Л.М. расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 936 руб.

Судом постановлено решение вышеприведенного содержания.

В апелляционном представлении заместитель Назаровского межрайонного прокурора Лопаткина Е.А. просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм материального права. Указывает, что выводы суда о мнимости сделки несостоятельны и не соответствуют требованиям ст.170 ГК РФ поскольку факт формального исполнения договора найма жилого помещения сторонами не установлен, [СКРЫТО] Л.М. фактически проживала в спорном жилом помещении в соответствии с договором найма от 01.02.2014.

[СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Л.М., Гурылева Е.А., представитель МО МВД России «Назаровский», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, в силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от заместителя Назаровского межрайонного прокурора Лопаткиной Е.А. поступил отказ от апелляционного представления.

Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора прокуратуры Красноярского края Андреева А.И., не возражавшего против удовлетворения заявления заместителя Назаровского межрайонного прокурора, обсудив заявление об отказе от апелляционного представления, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия считает, что отказ от апелляционного представления заместителя межрайонного прокурора Назаровской межрайонной прокуратуры Лопаткиной Е.А. подлежит принятию.

Учитывая, что апелляционные жалобы лицами, участвующими в деле, на указанное решение суда не подавались, апелляционное производство по делу по иску [СКРЫТО] В.А. к [СКРЫТО] Л.М. о признании ничтожным договора найма жилого помещения, выселении по указанному апелляционному представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании ничтожным договора найма жилого помещения, выселении по апелляционному представлению заместителя Назаровского межрайонного прокурора Лопаткиной Е.А. прекратить в связи с принятием отказа прокурора от апелляционного представления.

Председательствующий:

Судьи: