Дело № 33-1915/2019, апелляция

Судья: Кузнецова С.А. Дело № 33-1915/2019

А-2.069

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙСУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Охременко О.В., Сударьковой Е.В.,

при секретаре: Наумовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Охременко О.В. гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сухобузимском районе Красноярского края о возложении обязанности произвести перерасчет пенсионных выплат,

по апелляционной жалобе истца [СКРЫТО] В.Е.,

на решение Сухобузимского районного суда Красноярского края от 04 сентября 2018 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сухобузимском районе Красноярского края о перерасчете пенсионных выплат отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] В.Е. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Сухобузимском районе Красноярского края о возложении обязанности произвести перерасчет пенсионных выплат, мотивируя требования тем, что в 2002 году ей назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В <данные изъяты> в связи со смертью супруга она была переведена на получение пенсии по потере кормильца. С размером пенсии она не согласна. Согласно разъяснению ответчика, при установлении размера пенсии не учтен добавочный ИПК за периоды ухода за детьми, не предоставлен выбор наиболее выгодного варианта расчета пенсионных прав на 01.01.2002, а также не учтен фактор длительного проживания в районах, приравненных к районам Крайнего Севера. Кроме того, ответчиком при расчете пенсии не учтены периоды ухода истцом за тремя детьми - КСВ., КАВ. ФОО.. В стоимостном выражении данная прибавка к страховой части пенсии составляет 1 320,14 рублей. Истец продолжает трудовую деятельность по настоящее время, страховые взносы регулярно отчисляются работодателем на лицевой счет застрахованного лица. Таким образом, размер установленной пенсии подлежит увеличению ежегодно, исходя из поступивших ответчику страховых взносов. В связи с чем просила возложить на ответчика обязанность произвести с даты назначения пенсии перерасчет пенсионных выплат с учетом наиболее выгодного варианта, предусмотренного пунктами 3 и 4 статьи 30 Закона «О трудовых пенсиях»; увеличения показателя индивидуального пенсионного коэффициента на 16,2 за периоды ухода за детьми; страховых взносов, поступивших на лицевой счет застрахованного лица, с даты назначения пенсии. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и судебные расходы в сумме 40 500 руб. за оказание юридической помощи.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец [СКРЫТО] Е.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание ответчик ГУ-УПФ РФ в Сухобузимском районе Красноярского края, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратился, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца [СКРЫТО] В.Е. и ее представителя по устному ходатайству Августиновича П.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и настаивающих на отмене решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца (ч.1).

В соответствии со ст.12 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Согласно п.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

В соответствии с п.11 ст.16 ФЗ О трудовых пенсиях в Российской Федерации» фиксированный базовый размер трудовой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренный пунктом настоящей статьи, лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях).

При переезде граждан на новое место жительства в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты, фиксированный базовый размер трудовой пенсии по случаю потери кормильца определяется с учетом размера районного коэффициента по новому месту жительства.При выезде граждан за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое место жительства фиксированный базовый размер трудовой пенсии по случаю потери кормильца определяется в соответствии с пунктом 9 настоящей статьи (т.е. фиксированный базовый размер трудовой пенсии по случаю потери кормильца устанавливается в следующих суммах: 1) детям, указанным в пп.1 п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона, потерявшим обоих родителей, или детям умершей одинокой матери - 2 562 рублей в месяц (каждому ребенку); 2) другим нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, указанным в п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона, - 1 281 рубля в месяц (каждому члену семьи).

Согласно п.п.3 п.2 ст.18 ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном ч. 18 ст. 15 настоящего Федерального закона (величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год начиная с 1 января 2015 года с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах…(п.18 ст.15)), исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Из материалов дела видно и судом установлено, что истец [СКРЫТО] В.Е. является получателем трудовой пенсии по старости с апреля 2002 года.

С <дата> [СКРЫТО] В.Е. состояла в зарегистрированном браке с ФОГ.

[СКРЫТО] В.Е. приходится матерью КСВ., <дата> года рождения, КАВ., <дата> года рождения и ФОО., <дата> года рождения.

ФОГ. указан отцом в свидетельстве о рождении ФОО..

<дата> ФОГ.. умер.

После смерти ФОГ. истцу [СКРЫТО] В.Е. была назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях». Расчетный размер пенсии ФОГ. определен с учетом страхового стажа - <данные изъяты>, стажа за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - <данные изъяты>., стажа <данные изъяты> Продолжительность общего трудового стажа ФОГ. на 01 января 2002 составила <данные изъяты> при требуемом стаже 15 лет, среднемесячного заработка, отношение по заработной плате - <данные изъяты>

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец ссылалась на то, что ей была назначена пенсия, не соответствующая законодательству РФ, ответчиком не учтены периоды ухода за детьми КС.. и КА..

Разрешая заявленные требования в рамках данного дела и руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства, суд первой инстанции проверил произведенный ответчиком расчет пенсии и пришел к обоснованному выводу о том, что пенсия по случаю потери кормильца назначена с учетом требований ч.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», исходя из льготного стажа <данные изъяты>, при требуемом стаже 15 лет, среднемесячного заработка с применением формулы, приведенной в ч.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а с 01.01.2015 в связи с вступлением в силу ФЗ «О страховых пенсиях» по формулам, установленным названным законом, с учетом необходимых коэффициентов, в связи с чем доводы истца о том, что ответчик не предоставил ей право выбора наиболее выгодного варианта пенсии, являются неубедительными.

Оценивая доводы о том, что ответчиком не учтены периоды ухода за детьми КС. и КА. судебная коллегия признает их несостоятельными, поскольку ФОГ. не приходится родным отцом ни КС. ни КА. следовательно, уход за ними не осуществлял. Указанные периоды могли быть применены к перерасчету пенсии в том случае, если бы истцу была назначена пенсия по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Вместе с тем, согласно расчету, представленному ответчиком, пенсионный коэффициент за период ухода одного родителя за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет составляет 1,8х1,5=2,7, что в стоимостном выражении составляет 220,03 рублей =2,7 х 81,49 руб. - стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.01.2018.

Таким образом, размер пенсии с учетом включения периода ухода до 1,5 лет за ребенком ФОО., с 01.01.2018 года составлял бы 13 171,94 рублей, а получаемый в настоящее время размер пенсии истицы составляет 13 728,76 рублей.

Учитывая, что расчетный размер пенсии истцу определен по наиболее выгодному для нее варианту, размер фиксированной выплаты страховой пенсии, получаемой истицей, индексируется в соответствии с Федеральными законами РФ, суд постановил законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении исковых требований, обоснованно не усмотрев правовых оснований к этому.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных правоотношений, с достаточной полнотой исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для правильного его разрешения. Выводы суда, положенные в основу обжалуемого решения, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами в их совокупности, удовлетворяют требованиям закона об их относимости и допустимости, содержат исчерпывающие суждения из установленных фактов, оценка которых произведена судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что суд необоснованно не учел, что правовые основания для включения в общий трудовой стаж периодов ухода за детьми имелись, судебная коллегия не принимает во внимание для отмены решения суда, поскольку возможности одновременного применения формул подсчета размеров трудовых пенсий, указанных соответственно в пунктах 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ, действующее законодательство не предусматривает.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сухобузимского районного суда Красноярского края от 04 сентября 2018 гола оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца [СКРЫТО] В.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: