Дело № 33-1914/2019, апелляция

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сарайчикова И.В. Дело № 33-1914/2019

А-203Г

06 февраля 2019 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Макаровой Ю.М.

судей Кучеровой С.М., Потехиной О.Б.

при секретаре Солодовниковой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кучеровой С.М.,

гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Геолог» о признании права собственности на земельный участок,

по апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] О.В. – Клачкова А.С. на заочное решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 ноября 2018 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Геолог» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> – отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] О.В. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что с 25 апреля 2007 года истец является членом СНТ «Геолог», за ней закреплен садовый участок № по <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания, справкой председателя СНТ, списками членов СНТ, членской книжкой. 28 июня 2017 года истица обратилась к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность, до настоящего времени решение ответчиком не принято.

Судом постановлено вышеприведенное заочное решение.

В апелляционной жалобе представитель [СКРЫТО] О.В. – Клачкова А.С. просит заочное решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

05 февраля 2019 г. из Емельяновского районного суда Красноярского края поступало письмо о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для исправления описи, допущенной в решении суда.

Согласно п.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

С учетом изложенного, судебная коллегия, выслушав [СКРЫТО] О.В., представителя СНТ «Геолог» Барышева В.А., считает дело подлежащим возвращению в суд первой инстанции для исправления описки, допущенной в решении суда.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Геолог» о признании права собственности на земельный участок возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий

Судьи