Дело № 33-17956/2018, апелляция

Судья Зайцев Д.Л. дело №33-17956/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2018 г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Провалинской Т.Б.,

судей Русанова Р.А., Славской Л.А.

при секретаре Чопоровой А.В.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Провалинской Т.Б.

материалы уголовного дела по обвинению [СКРЫТО] [СКРЫТО] Анатольевны в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, по заявлению представителя Цацукевич [СКРЫТО] [СКРЫТО] – Бабиной Юлии Викторовны о замене стороны в исполнительном производстве,

по частной жалобе [СКРЫТО] О.А.

на определение Назаровского городского суда от 03 сентября 2018,

которым постановлено:

«Заявление Цацукевич [СКРЫТО] [СКРЫТО] о замене стороны удовлетворить.

Произвести замену стороны – взыскателя ООО «Каскад» на его правопреемника Цацукевич [СКРЫТО] [СКРЫТО] в исполнительном производстве о взыскании в пользу ООО «Каскад» с [СКРЫТО] [СКРЫТО] Анатольевны задолженности по ущербу, причиненному преступлением, в сумме 863 703 руб. 78 коп.».

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу приговором Назаровского городского суда от 26.07.2017 [СКРЫТО] О.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, гражданский иск ООО «Каскад» к [СКРЫТО] О.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен частично, с [СКРЫТО] О.А. в пользу ООО «Каскад» взыскано 863 703,78 руб.

На основании указанного приговора суда 13.10.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №.

13.06.2018 представитель Цацукевич О.М. – Бабина Ю.В. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, мотивируя требования тем, что ООО «Каскад» выбыло из материальных правоотношений по уголовному делу в части взыскания причиненного ущерба в связи с уступкой Цацукевич О.М. права требования к [СКРЫТО] О.А. ущерба в сумме 863 703,78 руб., что подтверждается договором уступки права требования от 11.01.2018.

Судом постановлено определение вышеприведенного содержания.

В частной жалобе [СКРЫТО] О.А. просит определение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Полагает, что заявление о замене стороны в исполнительном производстве подлежало рассмотрению по правилам ст. 399 УПК РФ, а не по правилам ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ. Указывает, что судом не исследовалась доверенность лица, действовавшего от имени ООО «Каскад» при заключении договора уступки. Отмечает, что ООО «Каскад» фактически прекратило свою деятельность, почтовые переводы денежных средств, направляемых в адрес ООО «Каскад» в возмещение ущерба с декабря 2017 года, возвращались за истечением срока хранения. Указывает, что в настоящее время ею подан иск о признании договора уступки права требования недействительным, поэтому принятие решения по заявлению Цацукевич О.М. о замене стороны в исполнительном производстве невозможно до рассмотрения иска [СКРЫТО] О.А.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия считает необходимым снять материалы уголовного дела с апелляционного рассмотрения, возвратить в суд первой инстанции для дооформления - выделения в отдельное производство материала по заявлению представителя Цацукевич О.М. – Бабиной Ю.В. о замене стороны в исполнительном производстве.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материалы уголовного дела по обвинению [СКРЫТО] [СКРЫТО] Анатольевны в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения, возвратить в суд первой инстанции для выделения в отдельное производство материала по заявлению представителя Цацукевич [СКРЫТО] [СКРЫТО] – Бабиной Юлии Викторовны о замене стороны в исполнительном производстве.

Председательствующий:

Судьи: