Дело № 33-16164/2019, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Васильева Л.В. 33-16164/2019

24RS0032-01-2017-004869-90

2.127г

25 ноября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.,

судей Ашихминой Е.Ю., Тихоновой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю. гражданское дело по иску ТСЖ «Зодчий» к Ермолаевой Елене Александровне о взыскании задолженности

по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ТСЖ «Зодчий» Путикова А.С.

на решение Советского районного суда г.Красноярска от 10 июня 2019 г., которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ «Зодчий» обратилось с уточненным иском к Ермолаевой Е.А. о взыскании долга 1 006 861,60 руб.

Судом первой инстанции постановлено приведенное решение, об отмене которого просит ТСЖ «Зодчий», считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неверное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В заседании суда апелляционной инстанции конкурсный управляющий ТСЖ «Зодчий» Путиков А.С., утвержденный определением Арбитражного суда Красноярского края от 23 июня 2016 г. по делу о банкротстве, подал письменное заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.

Согласно положений ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Отказ конкурсного управляющего ТСЖ «Зодчий» Путикова А.С. от иска изложен в письменном заявлении, которому последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять такой отказ, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 328, 329, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ конкурсного управляющего ТСЖ «Зодчий» Путикова А.С. от иска.

Решение Советского районного суда г.Красноярска от 10 июня 2019 г. отменить, производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Зодчий» к Ермолаевой Елене Александровне о взыскании задолженности прекратить.

Председательствующий Т.С.Тарараева

Судьи Е.Ю.Ашихмина

Т.В.Тихонова