Дело № 33-159/2019, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Дата поступления 09.01.2019
Дата решения 14.01.2019
Категория дела В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья Гришина Вера Геннадьевна
Результат снято с рассмотрения - прочие основания
Судебное решение Есть
ID 59e60228-5ed8-3a9b-b5c4-df8c2edd695b
Стороны по делу
Истец
******* ****** **********
Ответчик
****** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Кравченко О.Е. Дело № 33-159/2019

2.146

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2019 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Макурина В.М.

судей Гришиной В.Г., Шиверской А.К.

при секретаре Кайдалиной Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гришиной В.Г.

гражданское дело по иску [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО], Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка и признании права собственности

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] А.В.

на заочное решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29 августа 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО], Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка и признании права собственности - удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером

Признать за [СКРЫТО] Андреем [СКРЫТО] право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 826,58 кв.м. в следующих координатах:

Координаты

X

Y

».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к [СКРЫТО] А.В., Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в котором просит признать недействительными результаты кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером , исключив сведения о границах указанного участка площадью 919 кв.м. и признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 846 кв.м. в следующих границах

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29 февраля 2016 года. В целях оформления прав на земельный участок, расположенный в границах, огороженных забором, существовавшем с 1958 года, истцом изготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадь определена в размере 846 кв.м. При обращении в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в передаче в собственность указанного участка истцу отказано, поскольку имеется пересечение границ испрашиваемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером , право собственности на который оформлено у ответчика на основании договора купли-продажи земельного участка площадью 320 кв.м, которая впоследствии увеличилась до 919 кв.м посредством заключения соглашения о перераспределении земельного участка с Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска без учета фактического землепользования истца своим земельным участком. Ограждения и постройки, располагавшиеся на земельном участке истца помимо жилого дома, самовольно снесены ответчиком [СКРЫТО] А.В.

Истец полагает, то являясь собственником жилого дома по <адрес> в силу прямого указания закона имеет преимущественное право на приобретение земельного участка в собственность или аренду. При проведении в 2016 году кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером принадлежащего ответчику, проигнорированы фактические границы землепользования и с истцом как смежным землепользователем они не согласованы.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] А.В. просит отменить решение суда, полагая его незаконным и необоснованным. Указывает, что акты органов местного самоуправления предоставлении ему земельного участка не оспорены, доказательства принадлежности истцу спорного участка не представлены, кроме того, судом не мотивировано принятие в качестве надлежащего доказательства заключение экспертизы, оспоренное ответчиком.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского по апелляционной жалобе [СКРЫТО] А.В. на заочное решение суда от 29 августа 2018 года.

Из материалов дела усматривается, что 24 октября 2018 года в Октябрьский районный суд поступило заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об отмене обжалуемого заочного решения суда, рассмотрение которого назначено на 17 января 2019 года.

До рассмотрения апелляционной жалобы [СКРЫТО] А.В. на указанное заочное решение, из Октябрьского районного суда г.Красноярска поступило письмо с просьбой возвратить гражданское дело для рассмотрения заявления Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об отмене обжалуемого заочного решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.

Суд в силу норм статей 239, 240 ГПК РФ извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов и рассматривает в судебном заседании заявление об отмене заочного решения суда в течение десяти дней со дня его поступления в суд.

Судебная коллегия полагает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 240 ГПК РФ о рассмотрении заявления об отмене заочного решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить данное гражданское дело в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрении заявления Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об отмене заочного решения суда от 29 августа 2018 года.

Председательствующий:

Судьи:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красноярский краевой суд (Красноярский край) на 09.01.2019:
Дело № 33-293/2019, апелляция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рагулина Олеся Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-338/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тихонова Татьяна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-585/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гареева Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-643/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Киселева Альбина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-761/2019, апелляция
  • Дата решения: 21.01.2019
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-641/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Киселева Альбина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-359/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сударькова Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-1063/2019, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корниенко Александр Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-673/2019, апелляция
  • Дата решения: 21.01.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гришина Вера Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-540/2019, апелляция
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Турова Татьяна Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7р-23/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пташник Игорь Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-141/2019, надзор
  • Дата решения: 08.02.2019
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7р-16/2019, апелляция
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пташник Игорь Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7р-22/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жихарев Юрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7р-15/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пташник Игорь Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7р-12/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лазовский Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7р-14/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Колпаков Игорь Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7р-13/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лазовский Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7р-25/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жихарев Юрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7р-19/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пташник Игорь Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-80/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.02.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Левченко Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-147/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-164/2019 [44У-38/2019], кассация
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Малашенков Евгений Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-155/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-175/2019 [44У-54/2019], кассация
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Аврутин Игорь Вячеславович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-165/2019 [44У-46/2019], кассация
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Аврутин Игорь Вячеславович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-136/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-161/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-146/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-177/2019 [44У-33/2019], кассация
  • Дата решения: 19.02.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Малашенков Евгений Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-16/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Полина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-1/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-10/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Назаров Игорь Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-17/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хохлов Михаил Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-18/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Назаров Игорь Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-15/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Назаров Игорь Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-14/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Назаров Игорь Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-11/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Посысоева Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-12/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Посысоева Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-13/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Посысоева Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ