Дело № 33-14609/2021, апелляция

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья: Татарникова Е.В. № 33-14609/2021

24RS0048-01-2021-016156-58 2.176

01 декабря 2021 года г.Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,

судей Гавриляченко М.Н., Лоншаковой Е.О.,

при помощнике судьи Гончаровой Т.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Елисеевой А.Л.,

гражданское дело по иску [СКРЫТО] Иннокентия [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании денежной компенсации за долю наследственного имущества,

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Л.И.,

на решение Советского районного суда г.Красноярска от 13.09.2021 года, которым постановлено:

Исковые требования [СКРЫТО] Иннокентия [СКРЫТО] удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] Ивановы в пользу [СКРЫТО] Иннокентия [СКРЫТО] денежную компенсацию стоимости наследственного имущества в виде 1/4 доли в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты> в размере 93900 руб., судебные расходы в размере 2768 руб. 92 коп., в счет возмещения расходов по государственной пошлине 3017 руб.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] И.К. обратился в суд с иском о взыскании с [СКРЫТО] Л.И. денежной компенсации на сумму 210296 руб. за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество виде автомобиля <данные изъяты>; о взыскании судебных расходов на сумму 6200 руб., возврата гос.пошлины – 5302 руб. 96 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> умер его отец К.К.К. После его смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде указанного автомобиля. Поскольку наследник первой очереди - [СКРЫТО] Л.И. продала наследственный автомобиль без его ведома; при этом, денежные средства в размере 1/2 доли от стоимости автомобиля ему не выплатила, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с вышеназванными требованиями.

Судом постановлено выше приведенное решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Л.И. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Обращает внимание на то, что расчет стоимости транспортного средства сделан на основании его рыночной стоимости по состоянию на дату вынесения решения суда, а не на день открытия наследства, а также без учета его технического состояния. Указывает, что согласно заключению № от 17.06.2019 года, проведенной для оформления наследства, рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты> составляет 300000 руб. Кредитные обязательства, возникшие вследствие приобретения спорного автомобиля, исполнялись ею единолично, с умершим наследодателем (К.К.К.) она фактически не проживала, общее хозяйство не вела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон: [СКРЫТО] И.Н., [СКРЫТО] Л.И., надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не сообщивших суду об уважительности неявки в суд.

Проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы в пределах заявленных требований, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации, а после этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выводы об этом в решении суда подробно мотивированы и соответствуют обстоятельствам дела, из которых видно, что <дата> умер наследодатель К.К.К. После его смерти открылось наследственное имущество; с заявлениями о принятии наследства обратились наследники первой очереди: его сын - [СКРЫТО] И.Н. и его супруга - [СКРЫТО] Л.И. (брак зарегистрирован <дата> года). Из наследственного дела № следует, что в состав наследственного имущества включена 1/2 доля от имущества наследодателя, в связи с тем что, это имущество К.К.К. было приобретено в период брака с ответчиком [СКРЫТО] Л.Н.

При этом супруге умершего наследодателя К.К.К. – [СКРЫТО] Л.И нотариусом 22.11.2019 выдано свидетельство, как пережившему супругу о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном ими во время брака, в том числе и в отношении автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на праве собственности (ПТС <данные изъяты>).

В отношении названного автомобиля наследнику [СКРЫТО] И.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13.12.2019 года.

Однако, по договору купли-продажи от 28.01.2020 года [СКРЫТО] Л.И. продала автомобиль <данные изъяты>, заключив с С.С.С. договор на сумму 250000 руб.

Согласно оценке, проведенной в рамках наследственного дела, стоимость наследственного автомобиля на день смерти наследодателя К.К.К. в соответствии с заключением № от 17.06.2019 ООО «Паритет» на дату открытия наследства 16.05.2019 составила 300000 руб.

Из справки № ИП Зубрицкой Е.Г. от 04.12.2020 года, представленной истцом, рыночная стоимость указанного ТС по состоянию на 04.12.2020 составила 420592 руб.

Из заключения судебной оценочной экспертизы №, выполненной 04.05.2021 года по определению суда от 18.03.2021 года ООО «Красноярская оценочная компания» следует, что рыночная стоимость 1/2 доли ТС на дату проведения обследования округленно составляет 187800 руб.; на дату открытия наследства 16.05.2019 – 190800 руб.; на день продажи 28.01.2020 – 186700 руб.

Исходя из вышеизложенного, учитывая то, что истец был лишен возможности принять спорное наследственное имущество, в связи с его отчуждением супругой наследодателя, суд обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации за данное имущество. Частично удовлетворяя требований истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что с [СКРЫТО] Л.И. в пользу [СКРЫТО] И.Н. надлежит взыскать денежные средства за проданный автомобиль в размере 93900 руб. (из расчета:187800 руб. (1/2 доли стоимости ТС на момент проведения экспертизы и рассмотрения спора судом)/2).

Однако заслуживает вниманию доводы апелляционной жалобы [СКРЫТО] Л.И. о расчете стоимости наследственной доли истца на момент открытия наследства.

Пункт 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).

Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым изменить оспариваемое решение в части взыскания с [СКРЫТО] Л.И. в пользу [СКРЫТО] И.Н. денежной компенсации за 1/4 долю в проданном наследственном имуществе (ТС) в размере 95400 руб. (из расчета: 190800 руб. (стоимости 1/2 доли на момент открытия наследства, определенная заключением судебной экспертизы от 04.05.2021 года)/2).

При этом, судебная коллегия не может принять во внимание стоимость наследственной имущества на сумму 300000 руб. ( соответственно 1/4 доли – 75000 руб.), исходя из заключения №, выполненной ООО «Паритет» 17.06.2019 года, поскольку досудебное заключение опровергается выводами судебного заключения № от 04.05.2021 года, которое правомерно было принято судом первой инстанции.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. 98 ГПК РФ, а также пропорционально удовлетворенной частью иска (45,37%), с ответчика в пользу [СКРЫТО] И.Н. подлежит взысканию судебные расходы в размере 2812 руб. 94 коп. ( из расчета: 6200 руб. х 45,37%), а также возврат гос.пошлины – 2405 руб. 97 коп. ( из расчета: 5303 руб. х 45,37%). В указанной части оспариваемое решение подлежит изменению.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены (изменения) оспариваемого решения, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, а также к выражению несогласия с оценкой судом представленных по делу доказательств, и не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляционную жалобу [СКРЫТО] Л.И. удовлетворить частично.

Изменить решение Советского районного суда г.Красноярска от 13.09.2021 года.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] Ивановы в пользу [СКРЫТО] Иннокентия [СКРЫТО] денежную компенсацию стоимости наследственного имущества в виде 1/4 доли в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты> в размере 95 400 руб., судебные расходы в размере 2812 руб. 94 коп., возврат гос.пошлины – 2405 руб. 97 коп., всего: 100618 руб. 91 коп.

Председательствующий:

Судьи: