Дело № 33-14530/2018, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ерохина А.Л. №33-14530/2018

2.209г

26 сентября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Тарараевой Т.С.

судей Ашихминой Е.Ю., Тихоновой Т.В.

с участием прокурора Жилкина П.А.

при секретаре Гладких Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.

гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С.Карповича» (сокращенное наименование КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С.Карповича»), ГБУЗ РХ «Ширинская районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение

по апелляционным жалобам представителя [СКРЫТО] Е.П. Коваленко Н.С., КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С.Карповича» и апелляционному представлению прокурора Октябрьского района г.Красноярска

на решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 26 июня 2018 г., которым иск удовлетворен частично, с КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С.Карповича» взысканы в пользу [СКРЫТО] Е.П. компенсация морального вреда 800000 руб., расходы на погребение 46500 руб., штраф потребительский 400000 руб.; в доход местного бюджета государственная пошлина 1895 руб.; в удовлетворении иска к ГБУЗ РХ «Ширинская районная больница» отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Е.П. обратилась с иском к КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С.Карповича» о взыскании компенсации морального вреда 1 500 000 руб. и расходов на погребение 46500 руб. в связи со смертью <дата> супруга [СКРЫТО] А.А., которому ответчик отказал 08.06.2016 г. необоснованно в оказании медицинской помощи, не госпитализировав, при наличии у него хирургического заболевания.

Судом первой инстанции соответчиком привлечено ГБУЗ РХ «Ширинская районная больница» и постановлено приведенное решение, об изменении которого просят в апелляционной жалобе представитель [СКРЫТО] Е.П. Коваленко Н.С., считая заниженной компенсацию морального вреда; в апелляционном представлении прокурора Октябрьского района г.Красноярска, ссылаясь на отсутствие законных оснований для взыскания истцу штрафа потребительского.

Об отмене решения и принятии нового об отказе в удовлетворении иска просит в апелляционной жалобе КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С.Карповича», считая надлежащим ответчиком ГБУЗ РХ «Ширинская районная больница», в которое умерший обращался за медпомощью ранее, не установившее признаков хирургического заболевания и не оказавшее экстренную медицинскую помощь; ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, штрафа и расходов на погребение, поскольку она не являлась потребителем медицинской услуги и непосредственно ей вред не причинен.

В возражениях представитель [СКРЫТО] Е.П. Коваленко Н.С., ГБУЗ РХ «Ширинская районная больница» просят в удовлетворении апелляционной жалобы КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С.Карповича» отказать.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, представления прокурора, возражения, заслушав представителя [СКРЫТО] Е.П. Коваленко Н.С., представителя КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С.Карповича», Якоби Т.А., прокурора Жилкина П.А., проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводам о том, что разрешая спор, правильно руководствуясь положениями ст.ст.2, 10, 19, 22, 98 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст.ст.1064 ГК РФ, 1095, 1096, 1097, 151, 1101 ГК РФ, требованиями ст.56 и ст.67 ГПК РФ, надлежаще исследовав и оценив собранные по делу доказательства: объяснения письменные и в судебных заседаниях участвующих в деле лиц и представителей, копии записей врача-фельдшера скорой помощи, в журнале приема больных, в листе первичного осмотра, сопроводительного листа и талона к нему, материалов служебной проверки КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С.Карповича», акт экспертизы качестве медицинской помощи ААО МСО «Надежда» от 24.10.2016 г., суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о наличии существенного недостатка при оказании [СКРЫТО] А.А. врачами ответчика КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С.Карповича» медицинской помощи, состоящей в причинной связи с наступившей смертью.

Такие недостатки выразились в следующем: при поступлении 08.06.2016г. в 16.50 час. больного [СКРЫТО] А.А. рождения <дата> в приемный покой КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С.Карповича», доставленного бригадой скорой помощью на носилках, не способного самостоятельно передвигаться, с жалобами на боли в животе опоясывающего характера, сухость во рту, недомогание, был осмотрен хирургом Кудрявцевой В.Г., сделавшей письменное заключение только на основании осмотра пациента, об отсутствии острой хирургической патологии, в связи с чем, госпитализирован не был, направлен домой, при этом, больной от госпитализации не отказывался.

[СКРЫТО] А.А. умер дома <дата>, согласно справке о смерти №2951, <данные изъяты>.

Согласно акту экспертизы качества медицинской помощи АО МСО «Надежда», диагноз дежурным врачом КГБУЗ «КМКБСМП им.Н.С.Карповича» не установлен, не собран анамнез заболевания, не проведено необходимое лабораторное, инструментальное и клиническое обследование больного, решение об отказе в госпитализации принято одним врачом, летальный исход наступил дома через несколько часов после обращения в приемный покой от не диагностированного острого хирургического заболевания.

В таком положении, суд первой инстанции обоснованно взыскал в пользу истца с ответчика КГБУЗ «КМКБСМП им.Н.С.Карповича» компенсацию морального вреда, и необходимые расходы на погребение, подтвержденные надлежащими доказательствами в размере 46500 руб., отказав в удовлетворении иска к ненадлежащему ответчику ГБУЗ РХ «Ширинская районная больница», в которую за медпомощью больной не обращался, находился в п.Шира в связи с работой, принял решение обратиться за медпомощью по месту жительства в г.Красноярске.

Судебная коллегия считает разумным и справедливым определенный судом размер компенсации морального вреда в 800000 руб. с учетом обстоятельств его причинения, грубой небрежности ответчика, по сути, отказавшего в оказании медицинской помощи больному, с учетом индивидуальных особенностей истца, состоявшей в браке с Захарцевым А.А. с 1998 г., постоянно с ним проживавшей, который не имеет других близких родственников (родители умерли, общих детей, братьев и сестер нет).

Оснований для увеличения компенсации, или уменьшения судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, судебная коллегия считает заслуживающим внимание довод апелляционной жалобы КГБУЗ «КМКБСМП им.Н.С.Карповича» и апелляционного представления прокурора об отсутствии потребительского правоотношения между ответчиком и истцом, которой непосредственно медицинская услуга не оказывалась, и ответственность КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С.Карповича» перед ней наступает не из договора, а из деликта, в связи с чем, установленный для исполнителя Законом РФ «О защите прав потребителей в РФ» штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в половинном размере от присужденной в пользу потребителя суммы, не подлежал взысканию с ответчика в пользу истца.

В таком положении, решение суда подлежит изменению в указанной части по основанию, установленному п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, ввиду неправильного применения норм материального права, с отменой решения в части взыскания штрафа и принятия нового об отказе во взыскании штрафа.

В остальной части решение суда первой инстанции по доводам апелляционных жалоб изменению, либо отмене не подлежит.

Вопрос о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины разрешен судом в соответствии с требованием ст.103 ГПК РФ.

Судом апелляционной инстанции не установлено процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции, которые бы являлись основанием к отмене решения.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 26 июня 2018 г. изменить, отменив в части взыскания с КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С.Карповича» в пользу [СКРЫТО] Е.П. штрафа потребительского 400000 руб., принять новое решение в указанной части об отказе во взыскании штрафа.

В остальной части настоящее решение оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя [СКРЫТО] Е.П. Коваленко Н.С. и КГБУЗ «КМКБСМП им.Н.С.Карповича» – без удовлетворения.

Председательствующий Т.С.Тарараева

Судьи Е.Ю.Ашихмина

Т.В.Тихонова