Дело № 33-14463/2017, апелляция

Судья Пупкова Е.С. Дело №33-14463/2017 2.141г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2017 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Провалинской Т.Б.,

судей Баимовой И.А., Славской Л.А.,

при секретаре Становой У.Д.

рассмотрела гражданское дело по иску прокурора г.Лесосибирска в интересах Муниципального образования г. Лесосибирск к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании договора недействительным

по апелляционному представлению прокурора г. Лесосибирска

на решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 21 августа 2017 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Славской Л.А., судебная коллегия

установила:

Прокурор г. Лесосибирска в интересах Муниципального образования г. Лесосибирск обратился к [СКРЫТО] М.В., [СКРЫТО] К.Г. с требованием о признании договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка недействительным.

В обоснование указано, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес> предоставлен [СКРЫТО] М.В. МО г. Лесосибирск 31.08.2016 года по договору аренды №3207, заключенному по результатам открытого аукциона на право аренды земельного участка. 9.02.2017 года [СКРЫТО] М.В. уступил [СКРЫТО] К.Г. права и обязанности арендатора по указанному выше договору аренды. Между тем, право на заключение договора аренды земельного участка по результатам аукциона принадлежит только лицу, выигравшему аукцион, либо его единственному участнику и неразрывно связано с личностью участника аукциона, а потому не может быть передано по договору уступки права. Получение [СКРЫТО] К.Г. права аренды вне аукциона противоречит нормам земельного, гражданского законодательства, и в силу статьи 168 ГК РФ является ничтожным.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении прокурор г. Лесосибирска просит решение суда отменить ввиду нарушения норм материального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился представитель истца – прокурор прокуратуры Красноярского края Шадрина Е.А., другие лица, участвующие в деле не явились о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, судебная коллегия считает возможным в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

До начала рассмотрения дела по существу от заместителя прокурора города Лесосибирска Орловой С.Я. поступило заявление об отказе от апелляционного представления и прекращении апелляционного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца – прокурора прокуратуры Красноярского края Шадрину Е.А., поддержавшую отказ от апелляционного представления, обсудив отказ от апелляционного представления, судебная коллегия находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Исследовав материалы дела, исходя из права лица отказаться от поданного апелляционного представления, учитывая, что другими лицами решение не обжаловано, отказ от апелляционного представления поступил до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным принять отказ заместителя прокурора города Лесосибирска Орловой С.Я. от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по делу.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ заместителя прокурора города Лесосибирска Орловой С.Я. от апелляционного представления на решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 21 августа 2017 года и апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи