Дело № 33-14432/2017, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Дата поступления 23.10.2017
Дата решения 30.10.2017
Категория дела иные договоры в сфере услуг
Судья Тарараева Татьяна Сергеевна
Результат производство по делу прекращено - прочие основания
Судебное решение Есть
ID 9204c769-a282-39c3-9039-480aa8bb16bd
Стороны по делу
Истец
******* ******** ********
Ответчик
*** ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Левицкая Ю.В. 33-14432/2017

178Г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2017 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

в составе председательствующего Тарараевой Т.С.

судей Охременко О.В., Гришиной В.Г.

при секретаре Шамбер Ю.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Тарараевой Т.С.

дело по иску [СКРЫТО] В.О. к САО «ВСК» о взыскании неустойки и штрафной санкции,

по апелляционной жалобе представителя истца Пресняковой А.Г.

на решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 18 апреля 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования [СКРЫТО] В.О. , удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу [СКРЫТО] В.О. неустойку 9008 руб. 86 коп., компенсацию морального вреда в размере 300 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Выслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

[СКРЫТО] В.О. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки и штрафной санкции.

Требования мотивировал тем, что <дата> г по вине водителя Крипченко А.Н. управлявшего автомобилем <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>.. По обращению истца ответчик выплатил страховое возмещение 19255 руб. Согласно независимой экспертизы сумма ущерба составляет 23408 руб.

24.03.2016 г. истец обратился с претензией к ответчику.

Мировым судьей судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска 06.10.2016 г. вынесено решение, требования о взыскании неустойки и суммы финансовой санкции на момент вынесения решения не заявлялись.

22.11.2016 г. в рамках исполнительного производства в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 4153 руб.

Просил взыскать неустойку, начисленную на сумму страхового возмещения, расходы по оплате услуг оценщика и составлению претензии в размере 36484, 40 руб., сумму финансовой санкции в размере 38400 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., моральный вред в размере 2500 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

10 августа 2017 года по делу постановлено дополнительное решение о взыскании с САО «ВСК» в пользу [СКРЫТО] В.О. финансовой санкции в размере 38 400 рублей.

В апелляционной жалобе представитель истца просит отменить решение суда от 18 апреля 2017 года в части отказа в удовлетворении требований о взыскании финансовой санкции, находя данный отказ безосновательным, нарушающим права истца.

До начала слушания дела в адрес Красноярского краевого суда от представителя истца по доверенности Пархоменко А.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика по доверенности Ефимову Н.А.,, не возражавшую против принятия отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит заявление представителя истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1и 3 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судебной коллегией апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание представленное стороной истца заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к прекращению апелляционного производства по апелляционной жалобе представителя истца [СКРЫТО] В.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ представителя истца [СКРЫТО] В.О. по доверенности Пархоменко А.А. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 18 апреля 2017 года по делу по иску [СКРЫТО] В.О. к САО «ВСК» о взыскании неустойки и штрафной санкции.

Апелляционное производство в указанной части по настоящему делу прекратить.

Председательствующий

Судьи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красноярский краевой суд (Красноярский край) на 23.10.2017:
Дело № 4Г-3286/2017, кассация
  • Дата решения: 07.11.2017
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14478/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макарова Юлия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14446/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.10.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Маркатюк (Браун) Галина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14456/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.10.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Петрушина Лилия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14702/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.12.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белякова (Ломова) Наталия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14677/2017, апелляция
  • Дата решения: 08.11.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Провалинская Татьяна Брониславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14823/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.11.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сучкова Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14484/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Провалинская Татьяна Брониславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14453/2017, апелляция
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Наприенкова Оксана Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-14561/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макарова Юлия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-13/2018 - (4А-978/2017), надзор
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-6873/2017, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ревягина Ольга Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-3603/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-6849/2017, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пугачева Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6858/2017, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарабаева Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6878/2017, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кучеренко Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-3604/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-3608/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-3606/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-3609/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6/2018 (22-6874/2017;), апелляция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Скорнякова Алла Иннокентьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № К-2-326/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жирнова Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-327/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жирнова Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-328/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жирнова Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-329/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пурсаков Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-330/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пурсаков Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ