| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Красноярский краевой суд (Красноярский край) |
| Дата поступления | 10.11.2021 |
| Дата решения | 22.11.2021 |
| Категория дела | Иски лиц, осужденных к лишению свободы, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изолят |
| Судья | Ашихмина Елизавета Юрьевна |
| Результат | определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c5c4ac8c-9598-37aa-a9f0-04b1b8e9fa3e |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Заверуха О.С. 33-14196/2021
24RS0048-01-2021-014224-50
2.196г
22 ноября 2021 года судья суда апелляционной инстанции [СКРЫТО] краевого суда Ашихмина Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.
рассмотрев материал по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Отделу полиции №7 МУ МВД России «Красноярское», Министерству [СКРЫТО] РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда,
по частной жалобе [СКРЫТО] Д.А.
на определение Советского районного суда г.Красноярска от 20 сентября 2021 г., которым в принятии иска отказано,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Д.А. обратился с иском к отделу полиции №7 МУ МВД России «Красноярское», Министерству [СКРЫТО] РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц МВД, осуществивших аудиозапись телефонного разговора истца <дата> с ФИО4
Обжалуемым определением отказано в принятии искового заявления с обоснованием, что иск не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе [СКРЫТО] Д.А. просит определение отменить как незаконное и необоснованное, принять его заявление к производству и рассмотреть по существу, поскольку его требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ГПК РФ.
Рассмотрев частную жалобу в силу требований ч.3,4 ст.333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела и единолично, проверив материал по заявлению и определение суда первой инстанции, прихожу к выводу об отмене определения, постановленного с нарушением норм процессуального права.
<данные изъяты>
Отказывая в принятии иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования, изложенные [СКРЫТО] Д.А. в иске сводятся к оспариванию действий сотрудников ОНК ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» по проведению оперативно-розыскных мероприятий в рамках уголовного дела, для обжалования которых законом установлен порядок, предусмотренный УПК РФ.
Вместе с тем, исковое заявление не содержит требований о признании действий должностных лиц ОНК ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» незаконными.
[СКРЫТО] Д.А. заявлено требование о компенсации морального вреда, причиненного по его мнению, действиями сотрудниками такого органа при осуществлении записи разговора в порядке ОРМ, что свидетельствует о наличии гражданско-правового спора, и такое требование в порядке УПК РФ рассмотрению не подлежит.
Таким образом, определение суда незаконно, подлежит отмене с разрешением вопроса по существу о направлении материала по иску в Советский районный суд г. Красноярска для разрешения вопроса о принятии иска к производству.
Руководствуясь ст.ст.328, 334-335 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Советского районного суда г.Красноярска от 20 сентября 2021 г. отменить, дело направить в Советский районный суд г. Красноярска для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Судья Е.Ю.Ашихмина
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 24.11.2021 г.
