Дело № 33-13479/2018, апелляция

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья: Майко П.А. № -33-13479/2018

А-2.203г

10 сентября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Макурина В.М

Судей Русанова Р.А., Сидоренко Е.А.,

при секретаре Кийковой И.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к [СКРЫТО] П.А. и [СКРЫТО] О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе ответчика [СКРЫТО] П.А., [СКРЫТО] О.В.,

на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2018 года, которым постановлено:

«Взыскать в пользу «Газпромбанк» Открытое акционерное общество солидарно с [СКРЫТО] П.А. и [СКРЫТО] О.В. долг по процентам на кредит - 50719,46 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита – 300 000 рублей, госпошлину в размере – 13908,13 рублей».

Заслушав доклад судьи Макурина В.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] П.А., [СКРЫТО] О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 20.06.2012г. между сторонами был заключен кредитный договор на покупку недвижимости в размере 1 890 000 рублей, на срок до 18.06.2037 года, под 12,3% годовых. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту. Решением Октябрьского районного суда г.Красноярска в пользу Банка с ответчиков солидарно взыскана задолженность по состоянию на 14.07.2016 г. по основному долгу – 1 131 646,79 рублей, по процентам – 96 606,98 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита – 100 000 рублей, неустойка за просрочку возврата процентов – 5 248,79 рублей. 08.11.2017 г. взысканная решением суда задолженность ответчиками была погашена. Вместе с тем, в период с 14.07.2016г. по 28.02.2018г. по кредитному договору продолжали начисляться проценты и неустойка на сумму неисполненного обязательства, размер которых по состоянию на 28.02.2018г. составил 1 141 626,97 рублей, из которых: задолженность по процентам на просроченный основной долг – 50 719,46 рублей, неустойка - 1 090 907,51 рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] П.А., [СКРЫТО] О.В. просят решение суда изменить, указывая на то, что судом неверно был определен период взыскания задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг – по 08.11.2017г.,, в то время как его следовало исчислять по 29.10.2017г. Определенная судом к взысканию неустойка в размере 300 000 рублей, так же определена судом без учета материального положения ответчиков, наличия у них иных кредитных обязательств, а также обязательств по оплате арендованного жилого помещения.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя АО «Газпромбанк» Боярчук О.А., возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения. Вместе с тем, решение суда подлежит изменению.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.06.2012г. между Банком и [СКРЫТО] П.А., [СКРЫТО] О.В. был заключен кредитный договор № № на покупку недвижимости в размере 1 890 000 рублей на срок по 18.06.2037г. под 12,3%.

В соответствии с п. 2.4 Договора, обеспечением обязательств Заемщика по настоящему договору является: залог квартиры, приобретаемой за счет настоящего кредита; поручительство [СКРЫТО] О.В. по договору поручительства от 20.06.2012г № №.

Согласно п. 2.7 договора, сумма кредита предоставляется кредитором заемщику в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет/счет по вкладу до востребования заемщика № №, в течение 5-ти рабочих дней со дня выполнения Заемщиком всех предварительных условий, указанных в п. 2.6.1 настоящего Договора.

Из п.п. 5.2. договора следует, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, Кредитор вправе уплаты пени в размере 0,2%от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 5.3 договора, в случае неисполнения Заемщиком требований Кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему Договору в течение 30-ти календарных дней, считая с даты, указанной в письменном уведомлении с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им, Кредитор имеет право обратить взыскание на заложенную в обеспечние выполнения обязательств квартиру.

Обязанность Банка по предоставлению [СКРЫТО] П.А., [СКРЫТО] О.В. кредита была исполнена надлежащим образом, путем перечисления на банковский счет, открытый на имя ответчиков, денежной суммы в размере 1 890 000 рублей.

18.09.2016г. Октябрьским районным судом г.Красноярска вынесено решение, в соответствии с которым с [СКРЫТО] П.А., [СКРЫТО] О.В. в солидарном порядке в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.07.2016г.,. в том числе 1 131 646,79 рублей – основной долг, 96 606,98 рублей- проценты, 100 000 рублей – неустойка за просрочку возврата кредита, 5 248,79 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: г.Ачинск, мкрн 9, д.46, кв.8, с установлением начальной продажной цены в размере 2 000 612 рублей.

По состоянию на 28.02.2018 г. по кредитному договору № № образовалась задолженность в размере 1 141 626,97 рублей, из которой: 50 719,46 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг. начисленные по 08.11.2017 г.,, 1 090 907,51 рублей – пени за просрочку возврата кредита.

Удовлетворяя исковые требования с взыскании солидарно с [СКРЫТО] П.А. и [СКРЫТО] О.В. в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по процентам на кредит в размере 50 719,46 рублей, неустойки за просрочку возврата кредита, сниженной на основании ст. 333 ГК РФ до 300 000 рублей, суд первой инстанции принял за основу произведенный Банком расчет задолженности кредитному договору по состоянию на 14.07.2016г.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку произведенный истцом расчет выполнен без учета решения, вынесенного 18.09.2016г. Октябрьским районным судом г.Красноярска, которым, помимо взыскания задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 14.07.2016г., было обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам УФССП России по Красноярскому краю от 31.08.2017г., согласно которому АО «Газпромбанк» выразил согласие оставить не реализованное в принудительном порядке арестованное имущество должников [СКРЫТО] П.А. и [СКРЫТО] О.В. – квартиру по адресу: <адрес>, за собой в счет погашения долга по исполнительному листу, выданному Октябрьским районным судом г.Красноярска на вступившее в законную силу решение от 18.09.2016г. Стоимость указанного имущества определена в размере 1 500 459 рублей.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, следует, что 30.10.2017 г. в Единый государственный реестр недвижимости были внесены сведения о том, что собственником квартиры по адресу: г.Ачинск, мкрн 9, д.46, кв.8. является АО «Газпромбанк».

Таким образом, с 30.10.2017 г. вышеуказанное имущество перешло собственность АО «Газпромбанк» в счет погашения задолженности [СКРЫТО] П.А. и [СКРЫТО] О.В. по кредитному договору № АК-4121/12 от 20.06.2012г., определенной решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 18.09.2016 г. в размере 1 131 646,79 рублей основного долга, в связи с чем у Банка не имелось правовых оснований для начисления процентов на просроченный основной долг, начиная с 31.10.2017г. по 08.11.2017г., что составляет 9 дней.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что с [СКРЫТО] П.А. и [СКРЫТО] О.В. солидарно в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию задолженность по процентам на просроченный основной долг за период с 15.07.2016г. по 30.10.2017г. в размере 47 287,31 рублей (50 719,46 – 3 432,14 (сумма процентов на просроченный основной долг за 9 дней)), в связи с чем решение суда в указанной части подлежит изменению.

Кроме того, суд первой инстанции также взыскал с ответчиков пени за просрочку возврата кредита, снизив ее на основании ст. 333 ГК РФ до 300 000 рублей. В апелляционной жалобе ответчики указывают, что начисленная неустойка несоразмерна последствию нарушенного обязательства и просили снизить ее размер.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая обстоятельств дела, компенсационную природу неустойки, отсутствие доказательств со стороны истца о несении им убытков в результате нарушения заемщиками срока возврата кредита, судебная коллегия приходит к выводу о несоразмерности взысканной с ответчиков неустойки последствиям нарушения обязательства и об уменьшении подлежащей взысканию с ответчиков пени за просрочку возврата кредита до 50 000 рублей, в связи с чем решение суда в указанной части также подлежит изменению.

С учетом уменьшения взысканной с ответчиков в пользу Банка задолженности по процентам на просроченный основной долг, решение подлежит изменению и в части взыскания с них расходов по уплате государственной пошлины, размер которой составит 13 890,97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 11 мая 2018 года в части размера взыскания в солидарном порядке с [СКРЫТО] П.А. и [СКРЫТО] О.В. в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по процентам на просроченный основной долг и пени за просрочку возврата кредита – изменить.

Уменьшить размер подлежащих взысканию в солидарном порядке с [СКРЫТО] П.А. и [СКРЫТО] О.В. в пользу АО «Газпромбанк»: процентов на просроченный основной долг до 47 287,31 рублей, пени за просрочку возврата кредита до 50 000 рублей, расходов по оплате госпошлины до 13 890,97 рублей.

Председательствующий: В.М. Макурин

Судьи: Р.А. Русанов

Е.А. Сидоренко