Дело № 33-11705/2020, апелляция

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Лябзина Т.Г. Дело № 33-11705/2020

24RS0039-01-2020-000218-43

А-2.095г

18 ноября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Киселевой А.А.

судей Беляковой Н.В., Мирончика И.С.

при ведении протокола помощником судьи Корепиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.

гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании суммы

по апелляционной жалобе представителя Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края – Шорохова Л.Н.

на заочное решение Новоселовского районного суда Красноярского края от 27 июля 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края в счет возврата социальной выплаты на обустройство молодого специалиста денежную сумму в размере 261 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 810 рублей.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края обратилось в суд с требованиями к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании выплаченной социальной выплаты.

Требования мотивированы тем, что 08 сентября 2017 года с ответчиком был заключен договор о предоставлении государственной поддержки на обустройство молодым специалистам, заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем, по условиям которого 20 сентября 2017 года министерство выплатила ответчику как молодому специалисту, работающему с 01 мая 2017 года в ООО «Куллогское», социальную выплату в размере 261000 руб., удержав и перечислив в бюджетную систему Российской Федерации НДФЛ в сумме 39000 руб. По условиям заключенного договора ответчик обязан был отработать у сельхозпроизводителя три календарных года. В нарушение принятых на себя обязательств, до истечения трехгодичного срока ответчик [СКРЫТО] Н.А. 30 июня 2019 года уволился по собственному желанию. Требование Министерства о возврате социальной выплаты в бюджет Красноярского края ответчик не исполнил.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края – Шорохов Л.Н. просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права.

Проверив материалы дела и решение суда, в соответствии с ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя истца Алексееву Ю.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пп. «е» п. 1 и п. 2 ст. 59 Закона Красноярского края от 21.02.2006 № 17-4487 «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса края» государственная поддержка кадрового обеспечения агропромышленного комплекса края осуществляется в форме, в том числе, предоставления социальных выплат на обустройство молодым специалистам, молодым рабочим.

Порядок и условия предоставления государственной поддержки, предусмотренной настоящей статьей, в том числе перечень, формы и сроки представления документов, необходимых для ее получения, категории и (или) критерии отбора получателей субсидий, социальных выплат, порядок возврата средств государственной поддержки в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, утверждаются Правительством края.

Согласно пп. 1,2,4,5 пункта 3.8 Подпрограммы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса края», утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 № 506-п (в ред. от 18.07.2017г., действующей в спорный период) в рамках Государственной программы Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», социальная выплата на обустройство предоставляется молодым специалистам, молодым рабочим при соблюдении следующих условий:

- трудоустройства по направлению подготовки (специальности, квалификации, профессии) к сельскохозяйственному товаропроизводителю, вновь созданному сельскохозяйственному товаропроизводителю в течение трех лет с момента окончания обучения в профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования, либо осуществления трудовой деятельности у сельскохозяйственного товаропроизводителя, вновь созданного сельскохозяйственного товаропроизводителя и получения высшего или среднего профессионального образования по направлению подготовки (специальности, квалификации, профессии), соответствующей направлению трудовой деятельности, либо перевода на должность, соответствующую полученной специальности (направлению подготовки, профессии), в течение одного года с момента окончания обучения;

- заключения трудового договора с сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным сельскохозяйственным товаропроизводителем на срок не менее трех лет на условиях, исключающих совместительство или сокращенную продолжительность рабочего времени, за исключением случаев, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями;

- обращения в министерство сельского хозяйства с заявлением о предоставлении социальной выплаты на обустройство не ранее трех месяцев, но не позднее года с момента заключения трудового договора с сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным сельскохозяйственным товаропроизводителем либо перевода на должность, соответствующую полученной специальности (направлению подготовки, профессии);

- заключения с министерством сельского хозяйства договора о предоставлении государственной поддержки, предусматривающего обязательство молодого специалиста, молодого рабочего отработать у сельскохозяйственного товаропроизводителя, вновь созданного сельскохозяйственного товаропроизводителя не менее трех лет с момента заключения указанного договора.

Социальная выплата на обустройство предоставляется единовременно.

В случае расторжения трудового договора в связи с призывом на военную службу (направлением на замещающую ее альтернативную гражданскую службу) (пункт 1 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) молодой специалист, молодой рабочий обязан в течение трех месяцев после увольнения с военной службы трудоустроиться к тому же либо другому сельскохозяйственному товаропроизводителю, вновь созданному сельскохозяйственному товаропроизводителю. Общий отработанный срок должен соответствовать сроку, предусмотренному абзацем пятым подпункта 1 настоящего пункта.

В случае расторжения трудового договора по инициативе молодого специалиста, молодого рабочего ранее трех лет с момента заключения договора о предоставлении государственной поддержки, а также в случае нарушения условий, предусмотренных подпунктом 4 настоящего пункта, молодой специалист, молодой рабочий в течение трех месяцев возвращает на лицевой счет министерства сельского хозяйства денежные средства, затраченные на предоставление социальной выплаты на обустройство, в полном объеме.

В 2017 в соответствии с Законом Красноярского края от 08.12.2016 N 2-195 "О краевом бюджете на 2017 год и плановый период 2018-2019 годов" был установлен размер социальной выплаты на обустройство на одного специалиста - 300000 руб.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.09.2017 года между Министерством сельского хозяйства Красноярского края и [СКРЫТО] Н.А. заключен договор о предоставлении государственной поддержки на обустройство молодым специалистам, так как последний являлся участником подпрограммы "Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса края" государственной программы Красноярского края "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия", утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 N 506-п. На основании указанного договора Министерство предоставило [СКРЫТО] Н.А. социальную выплату на обустройство как молодому специалисту, работающему юристом в ООО «Куллогское» по трудовому договору от 01.05.2017г., в размере 261000 руб. (с учетом удержанного и перечисленного НДФЛ в размере 39000 руб.), которую перечислило на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением N 644452 от 20.09.2017, сводной таблицей сведений о доходах физических лиц за 2017 год. Данным договором предусмотрено, что получатель социальной выплаты обязуется возвратить в течение трех месяцев на лицевой счет Министерства денежные средства, затраченные на предоставление социальной выплаты, в полном объеме в случае расторжения трудового договора по инициативе получателя социальной выплаты ранее трех лет с момента заключения настоящего договора, а также в случае нарушения условий, предусмотренных подпунктом 4.6.4 пункта 4.6 раздела 4 Подпрограммы.

30 июня 2019 года, то есть до истечения установленного срока, ответчик уволен из ООО «Куллогское» по инициативе работника в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Уведомлением от 19.02.2020г. истец потребовал от [СКРЫТО] Н.А. возврата предоставленной социальной выплаты на обустройство в размере 300000 рублей в течение трех месяцев.

Не получив возврата суммы от [СКРЫТО] Н.А. в добровольном порядке, Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края обратилось с иском в суд.

Разрешая вышеуказанный спор, суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным доказательствам, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении требований Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно исходил из того, что поскольку ответчиком не выполнены условия вышеуказанного договора – он досрочно, до истечения трехлетнего срока, прекратил трудовые отношения у сельскохозяйственного производителя ООО «Куллогское», сведений о трудоустройстве к другому сельскохозяйственному производителю в Министерство не представил, добровольно выплаченную ему сумму не возвратил, то полученная им социальная выплата подлежит взысканию в пользу истца в размере 261000 руб.

При этом суд правильно указал об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика 39000 руб., удержанных истцом при выплате [СКРЫТО] Н.А. предоставленной социальной выплаты на обустройство как налог на доходы физических лиц.

Судебная коллегия считает обоснованными выводы суда, поскольку в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса РФ пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные налогоплательщиком в соответствии с действующим российским законодательством или полученные от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации, являются доходом, подлежащим налогообложению.

Налоговая ставка в соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ устанавливается в размере 13%.

Пунктом 1 ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доход, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет сумму налога.

В соответствии с ч.2 ст. 24 Налогового Кодекса РФ налоговые агенты имеют те же права, что и налогоплательщики, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 231 НК РФ возврат налоговому агенту перечислений в бюджетную систему Российской Федерации суммы налога осуществляется налоговым агентом в порядке, установленном статьей 78 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С учетом того, что ответчик фактически сумму в размере 39000 руб. не получал, представителем истца в суд первой инстанции не было представлено доказательств обращения за возвратом в бюджет Красноярского края суммы удержанного при выплате [СКРЫТО] Н.А. налога на доходы физических лиц и отказа налогового органа в возврате суммы удержанного налога, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика фактически выплаченную ему сумму социальной выплаты.

Также со ссылкой на положения п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ судом первой инстанции правомерно взыскана с ответчика в доход местного бюджета госпошлина в размере 5810 рублей.

При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы о неверном взыскании суммы социальной выплаты не в полном размере не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку направлены на переоценку выводов суда, оснований для которой не имеется. Кроме того, представленное представителем истца в суд апелляционной инстанции решение налогового органа от 22.10.2020 № 9311 об отказе в возврате суммы удержанного налога не свидетельствует, что истец не сможет его возвратить, поскольку в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции представителем истца указано, что возврат 39000 руб. будет возможен при возврате им ответчиком суммы в размере 261000 руб.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Новоселовского районного суда Красноярского края от 27 июля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края Шорохова Л.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий: Киселева А.А.

Судьи: Белякова Н.В.

Мирончик И.С.