Дело № 33-11630/2021, апелляция

Судья Туранова Н.В. дело № 33-11630/2021

УИД 24RS0017-01-2021-001619-29

2.203

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Деева А.В.,

судей Плаксиной Е.Е. и Михайлинского О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Васильевой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плаксиной Е.Е.

гражданское дело по иску АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,

по апелляционной жалобе АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов»

на решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 7 июня 2021 года, которым с [СКРЫТО] Е.В. в пользу АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» взысканы задолженность по кредитного договору № 9900-701-236 от 28 марта 2013 года: по основному долгу – 6 200 руб., по процентам за пользование кредитом с 3 марта 2018 года по 27 марта 2018 года – 91 руб., по процентам на просроченный основной долг с 28 марта 2018 года по 7 июня 2021 года – 3 965 руб., по пени за неуплату основного долга (кредита) с 28 марта 2018 года по 7 июня 2021 года – 3000 руб., по пени за несвоевременное погашение процентов с 28 марта 2018 года по 7 июня 2021 года – 175 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 400 руб.; взысканы проценты из расчёта 20,00% годовых на сумму основного долга - 6 200 руб., начиная с 8 июня 2021 года по день фактической уплаты суммы основного долга; неустойка из расчёта 60 % годовых на сумму основного долга - 6200 руб., начиная с 8 июня 2021 года по день фактической уплаты суммы основного долга; неустойка, начисляемая за несвоевременное погашение процентов из расчёта 60 % годовых на сумму начисленных процентов 91 руб., начиная с 8 июня 2021 года по день погашения начисленных процентов с учётом уменьшения остатка.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» предъявило в суде иск к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки.

Требования мотивированы тем, что 28 марта 2013 года между АКБ «Енисей» (ПАО) и [СКРЫТО] Е.В. заключён кредитный договор №9900-701-236, на основании которого банк предоставил [СКРЫТО] Е.В. кредит в размере 300 000 руб., на срок до 27 марта 2018 года, с процентной ставкой по кредиту в период с 29 марта 2013 года по 29 апреля 2013 года - 83,95 % годовых, с 30 апреля 2013 года – 20% годовых. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 апреля 2017 года АКБ «Енисей» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производств, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20 сентября 2018 года и Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2018 года по делу № А33-4262-63/2017 признан недействительным договор уступки прав требования № 94/2017/ДУ от 30 января 2017 года, заключённый между банком и ООО «Строймаркет», применены последствия недействительности сделки в виде восстановления АКБ «Енисей» (ПАО) в правах кредитора к заёмщикам по кредитным договорам, уступленным по договору №94/2017/ДУ, в том числе и по кредитному договору № 9900-701-236 от 28 марта 2013 года, заключённому между АКБ «Енисей» (ПАО) и [СКРЫТО] Е.В. Обязательства по возврату кредита [СКРЫТО] Е.В. не исполняла, что привело к просрочке их исполнения и образованию задолженности. По состоянию на 4 декабря 2020 года задолженность по кредитному договору составляет 423894,86 руб., из которых основной долг – 105637,78 руб., проценты с 1 января 2017 года по 27 марта 2018 года – 14390,26 руб., задолженность за пользование кредитом после установленных сроков возврата кредита с 29 октября 2016 года по 4 декабря 2020 года – 68523,15 руб., задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) с 29 октября 2016 года по 4 декабря 2020 года – 205569,48 руб., задолженность по пени на проценты с 29 октября 2016 года по 4 декабря 2020 года – 29774,19 руб. АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с [СКРЫТО] Е.В. задолженность в указанном размере; а также проценты из расчёта 20 % годовых на сумму основного долга 105637,78 руб., начиная с 5 декабря 2020 года по день фактической уплаты суммы основного долга; неустойку из расчета 60 % годовых на сумму основного долга 105637,78 руб., начиная с 5 декабря 2020 года по день фактической уплаты суммы основного долга; неустойку, начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 60 % годовых на сумму начисленных процентов с 5 декабря 2020 года по день погашения начисленных процентов.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе АКБ «Енисей» в лице представителя конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» Несветайло О.С. просит решение суда отменить и принять решение о полном удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что требования истца к ответчику были восстановлены в результате оспаривания банком договора уступки прав требования; с учётом распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции имеются основания для приостановления течения сроков исковой давности на единый период нерабочих дней с 30 марта 2020 года по 8 мая 2020 года. Указывает, что судом при вынесении решения о взыскании в пределах срока исковой давности основного долга с 3 марта 2018 года по 27 марта 2018 года не принято во внимание, что сумма последнего повременного платежа составляет не 6200 руб., а 7749,09 руб., что повлекло неверный расчёт взысканных с ответчика денежных сумм задолженности по основному долгу, процентам, неустойки и уменьшению сумм, подлежащих взысканию на будущее время.

[СКРЫТО] Е.В., представитель АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений либо ходатайств об отложении дела не представили, на основании ч.3 ст.167, ст.327 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

По общему правилу, установленному статьёй 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 28 марта 2013 года между АКБ «Енисей» (ОАО) и [СКРЫТО] Е.В. заключён кредитный договор № 9900-701-236, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб., сроком до 27 марта 2018 года, с уплатой за пользование кредитом в период с 29 марта 2013 года по 29 апреля 2013 года – 83,95% годовых, с 30 апреля 2013 года – 20% годовых (л.д.12).

В соответствии с п.3.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются за весь срок пользования кредитом, исходя из фактического количества календарных дней (365 или 366) в году. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту, учтённой банком на ссудном счёте на начало календарного дня, ежедневно со дня, следующего за днём выдачи заёмщику кредита, по день его полного погашения.

Погашение кредита, уплата процентов производится путём ежемесячного списания банком денежных средств со счёта заёмщика на основании разовых или долгосрочных поручений, предоставляемых банку одновременно с подписанием настоящего договора (п.4.1 кредитного договора).

В случаях нарушения срока (в том числе промежуточного срока) возврата кредита и уплаты процентов заёмщик обязуется уплачивать банку пени в размере 60 процентов годовых от суммы невозвращенного в срок кредита и неуплаченных в срок процентов. Пени начисляются со дня, следующего за днём просрочки, по день полного погашения суммы просрочки (п.п.5.2, 5.3 кредитного договора).

Графиком платежей, являющимся приложением №1 к кредитному договору, предусмотрено, что ежемесячный платёж по кредиту составляет 8027,05 руб., кроме первого – 22080 руб. и последнего – 7863,72 руб. (л.д.13).

Выпиской по лицевому счёту за период с 28 марта 2013 года по 4 декабря 2020 года подтверждается предоставление 28 марта 2013 года [СКРЫТО] Е.В. кредита в размере 300000 руб. (л.д.16 оборот - 17).

Последний платёж по кредиту произведён [СКРЫТО] Е.В. 28 декабря 2016 года, что усматривается из выписки по лицевому счёту за период с 28 марта 2013 года по 4 декабря 2020 года (л.д.14-16).

9 февраля 2017 года у АКБ «Енисей» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 апреля 2017 года АКБ «Енисей» (ПАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.53-57).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20 сентября 2018 года и постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2018 года по делу № A33-4262-63/2017 признан недействительным договор уступки прав требования №94/2017/ДУ от 30 января 2017 года, заключённый между банком и ООО «Строймаркет», применены последствия недействительности сделки в виде восстановления АКБ «Енисей» (ПАО) в правах кредитора к заёмщикам по кредитным договорам, уступленным по договору №94/2017/ДУ от 30 января 2017 года, в том числе и по кредитному договору № 9900-701-236 от 28 марта 2013 года, заключённому между АКБ «Енисей» (ПАО) и [СКРЫТО] Е.В. (л.д.58-72).

Из представленного истцом расчёта следует, что обязательство по своевременному погашению кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, надлежащим образом [СКРЫТО] Е.В. не исполняла, платежи своевременно не вносила, по состоянию на 4 декабря 2020 года размер задолженности по кредитному договору составляет 423 894,86 руб., из которых основной долг - 105 637,78 руб., проценты с 1 января 2017 года по 27 марта 2018 года - 14 390,26 руб., задолженность за пользование кредитом после установленных сроков возврата кредита с 29 октября 2016 года по 4 декабря 2020 года - 68 523,15 руб., задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) с 29 октября 2016 года по 4 декабря 2020 года - 205 569,48 руб., задолженность по пени на проценты с 29 октября 2016 года по 4 декабря 2020 года - 29 774,19 руб. (л.д.31-32).

С настоящим иском АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд 3 марта 2021 года (л.д.4).

[СКРЫТО] Е.В. в суде первой инстанции заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.84).

Разрешая спор, суд первой инстанции верно исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается заключение 28 марта 2013 года между [СКРЫТО] Е.В. и АКБ «Енисей» (ПАО) кредитного договора № 9900-701-236 и ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита.

При этом, установив, что настоящий иск о взыскании кредитной задолженности предъявлен 3 марта 2021 года, с учётом заявления [СКРЫТО] Е.В. о применении срока исковой давности, суд обоснованно применил срок исковой давности по ежемесячным платежам до 3 марта 2018 года.

Учитывая, что свои обязательства по полному и своевременному погашению кредита и уплате процентов заёмщик исполняет ненадлежащим образом, срок исковой давности по платежам с 3 марта 2018 года по 3 марта 2021 года не пропущен, районный суд взыскал с [СКРЫТО] Е.В. в пользу АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» основной долг – 6 200 руб., проценты за пользование кредитом с 3 марта 2018 года по 27 марта 2018 года – 91 руб., проценты на просроченный основной долг с 28 марта 2018 года по 7 июня 2021 года – 3 965 руб., пеню за несвоевременное погашение процентов с 28 марта 2018 года по 7 июня 2021 года – 175 руб., а также пеню за неуплату основного долга (кредита) с 28 марта 2018 года по 7 июня 2021 года, размер которой на основании ст.333 ГК РФ уменьшил до 3000 руб.

Так как, после досрочного взыскания суммы займа у банка сохраняется право требовать уплаты процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита, в размере, предусмотренном договором, суд взыскал с [СКРЫТО] Е.В. в пользу АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» проценты из расчёта 20,00% годовых на сумму основного долга - 6 200 руб., начиная с 8 июня 2021 года по день фактической уплаты суммы основного долга, а также взыскал неустойку из расчёта 60 % годовых на сумму основного долга - 6200 руб., начиная с 8 июня 2021 года по день фактической уплаты суммы основного долга; неустойку, начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчёта 60 % годовых на сумму начисленных процентов в размере 91 руб., начиная с 8 июня 2021 года по день погашения начисленных процентов с учётом уменьшения остатка.

Не соглашаясь с принятым по делу решением, представитель конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в апелляционной жалобе ссылается на то, что требования истца к ответчику были восстановлены в результате оспаривания банком договора уступки прав требования и оснований для применения срока исковой давности не имелось.

Между тем, в силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1). По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты на сумму задолженности по кредиту путём осуществления ежемесячных платежей. Формула расчёта ежемесячных платежей определена в приложении №1 к настоящему договору – графике погашения кредита.

Таким образом, поскольку исковое заявление направлено АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в адрес суда 3 марта 2021 года в электронном виде через официальный сайт суда, что подтверждается квитанцией об отправке документа, суд, с учётом заявления [СКРЫТО] Е.В. о применении срока исковой давности, пришёл к правильному выводу о пропуске истцом срока исковой давности по ежемесячным платежам до 3 марта 2018 года.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку требования истца к ответчику восстановлены в результате оспаривания банком договора уступки прав требования, отклоняется судебной коллегией, так как указанные обстоятельства не являются основаниями, с которыми законодатель связывает прерывание либо приостановление течения срока исковой давности.

Доводы апелляционной жалобы на то, что с учётом распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции имеются основания для приостановления течения сроков исковой давности на единый период нерабочих дней с 30 марта 2020 года по 8 мая 2020 года, не могут быть признаны состоятельными.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года, вывод о наличии или отсутствии обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, может быть сделан судом только с учётом фактических обстоятельств конкретного дела.

Принятые органами государственной власти и местного самоуправления меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), если они препятствовали предъявлению иска, при наличии перечисленных выше условий могут быть признаны основанием для приостановления сроков исковой давности.

Невозможность для граждан в условиях принимаемых ограничительных мер обратиться в суд с иском (режим самоизоляции, невозможность обращения в силу возраста, состояния здоровья или иных обстоятельств через интернет-приёмную суда или через организацию почтовой связи) может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока исковой давности и основания для его восстановления на основании статьи 205 ГК РФ.

Если обстоятельства непреодолимой силы не установлены, срок исковой давности исчисляется в общем порядке.

Тем самым, учитывая фактические обстоятельств дела, разъяснения Верховного Суда РФ, а также то, что обстоятельства непреодолимой силы для приостановления течения срока исковой давности в настоящем деле отсутствуют, приведённые доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы о неверном расчёте судом размера кредитной задолженности в пределах срока исковой давности за период с 3 марта 2018 года по 27 марта 2018 года вследствие неверного размера последнего повременного платежа - 6 200 руб., вместо 7749,09 руб., определённого условиями договора и графиком платежей, судебная коллегия находит обоснованными.

Так, районный суд, признав установленным, что срок исковой давности по платежам с 3 марта 2018 года по 3 марта 2021 года не пропущен, определил подлежащим взысканию с заёмщика [СКРЫТО] Е.В. в пользу АКБ «Енисей» задолженность по кредиту по основному долгу – 6 200 руб., и, исходя из этой суммы определил долг по процентам за пользование кредитом с 3 марта 2018 года по 27 марта 2018 года – 91 руб., по процентам на просроченный основной долг с 28 марта 2018 года по 7 июня 2021 года – 3 965 руб., по пени за несвоевременное погашение процентов с 28 марта 2018 года по 7 июня 2021 года – 175 руб., а также определил размер пени за неуплату основного долга (кредита) с 28 марта 2018 года по 7 июня 2021 года – 11904 руб. и, признав его явно завышенным, не соответствующим последствиям нарушения обязательства применил положения ст.333 ГК РФ, уменьшив его до 3000 руб.

Однако, согласно графику погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору, последний повременный платёж, который должен был произвести заёмщик 27 марта 2018 года, составляет 7749, 07 руб. (л.д.13), а не 6 200 руб. как ошибочно указал суд первой инстанции.

Тем самым, при определении размера кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд неверно определил сумму основного долга, исходя из которой, неверно рассчитал долг по процентам и неустойку (пеню) на основной долг и долг по процентам.

Поэтому судебная коллегия, полагает необходимым решение суда в части размера взысканных с [СКРЫТО] Е.В. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» основного долга, процентов за пользование кредитом с 3 по 27 марта 2018 года, процентов на просроченный основной долг с 28 марта 2018 года по 7 июня 2021 года, расчётной неустойки (пени) за несвоевременное погашение процентов с 28 марта 2018 года по 7 июня 2021 года изменить и взыскать с [СКРЫТО] Е.В. в пользу истца основной долг по кредиту в сумме 7 749, 07 руб., долг по процентам за пользование кредитом с 3 по 27 марта 2018 года - 106,15 руб., долг по процентам на просроченный основной долг с 28 марта 2018 года по 7 июня 2021 года – 4959,40 руб. (7,749,07 х 20% / 365 х 1168), расчётную неустойку (пеню) за несвоевременное погашение процентов с 28 марта 2018 года по 7 июня 2021 года – 203,81 руб. (106,15 х 60% / 365 х 1168), увеличив размер общей суммы, взысканной с [СКРЫТО] Е.В. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» до 16418,43 руб.

В связи с изложенным подлежит изменению решение суда и в части размера взысканных на будущее время процентов за пользование кредитом, неустоек на сумму основного долга и начисленных процентов.

С [СКРЫТО] Е.В. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию проценты из расчёта 20% годовых на сумму основного долга 7 749, 07 руб., начиная с 8 июня 2021 года по день фактической уплаты основного долга; неустойка из расчёта 60% годовых на сумму основного долга в размере 7 749, 07 руб., начиная с 8 июня 2021 года по день фактической уплаты основного долга; неустойка, начисляемая за несвоевременное погашение процентов из расчёта 60% годовых на сумму начисленных процентов 106,15 руб., начиная с 8 июня 2021 года по день погашения начисленных процентов с учётом уменьшения остатка.

В связи с неверно определённым размером основного долга судом неправильно рассчитана и неустойка за нарушение срока возврата основного долга, размер которой, исходя из основного долга 7749,07 руб., составит 14878,21 руб. (7749,07 х 60% /365х1168), однако, учитывая, что размер этой неустойки уменьшен судом на основании ст.333 ГК РФ до 3000 руб., что соразмерно последствиям нарушения обязательства, оснований для изменения судебного решения в этой части судебная коллегия не усматривает.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено и оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 7 июня 2021 года части размера взысканных с [СКРЫТО] Е.В. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» основного долга, процентов за пользование кредитом с 3 по 27 марта 2018 года, процентов на просроченный основной долг с 28 марта 2018 года по 7 июня 2021 года, расчётной неустойки (пени) за несвоевременное погашение процентов с 28 марта 2018 года по 7 июня 2021 года, а также размера взысканных на будущее время процентов за пользование кредитом, неустоек на сумму основного долга и начисленных процентов изменить.

Взыскать с [СКРЫТО] Е.В. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» основной долг по кредиту в сумме 7 749, 07 руб., долг по процентам за пользование кредитом с 3 по 27 марта 2018 года - 106,15 руб., долг по процентам на просроченный основной долг - 4959,40 руб., расчётную неустойку (пеню) за несвоевременное погашение процентов с 28 марта 2018 года по 7 июня 2021 года – 203,81 руб., увеличив размер общей суммы, взысканной с [СКРЫТО] Е.В. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» до 16418,43 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Е.В. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» проценты из расчёта 20% годовых на сумму основного долга 7 749, 07 руб., начиная с 8 июня 2021 года по день фактической уплаты основного долга.

Взыскать с [СКРЫТО] Е.В. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» неустойку из расчёта 60% годовых на сумму основного долга в размере 7 749, 07 руб., начиная с 8 июня 2021 года по день фактической уплаты основного долга.

Взыскать [СКРЫТО] Е.В. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» неустойку, начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчёта 60% годовых на сумму начисленных процентов 106,15 руб., начиная с 8 июня 2021 года по день погашения начисленных процентов с учётом уменьшения остатка.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 17 сентября 2021 года