Дело № 33-11569/2020, апелляция

Судья Горбачева Е.Н. № 33-11569/2020 24RS0013-01-2019-001245-70

2.146

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года г. Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Потехина О.Б.

при ведении протокола помощником судьи Постарнак Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] к СНТ «Виктория» об исключении из ГКН сведений о границах земельного участка

по частной жалобе [СКРЫТО] Ю.А.

на определение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 05 марта 2020 года, которым постановлено:

«Частную жалобу [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] на определение Емельяновского районного суда от 16 января 2020 года по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] к СНТ «Виктория» об исключении из ГКН сведений о границах земельного участка, - возвратить заявителю.»,

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Ю.А. обратился в суд с иском к СНТ «Виктория» об исключении из ГКН сведений о границах земельного участка. Просит признать недействительными результаты межевания и исключить из государственного реестра прав недвижимости сведения о границах земельного участка №31 с кадастровым номером <адрес> по адресу <адрес>

Определением Емельяновского районного суда Красноярского края от 16.01.2020 г. по вышеуказанному гражданскому делу назначена комплексная землеустроительная экспертиза, производство по делу приостановлено.

03.03.2020 г. [СКРЫТО] Ю.А. обратился в суд с частной жалобой на определение от 16.01.2020 г. в части возложения на него обязанности по оплате за проведение экспертизы.

Судом постановлено приведенное выше определение о возврате частной жалобы, в связи с пропуском установленного для обжалования срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В частной жалобе [СКРЫТО] Ю.А. просит определение суда отменить, считая его незаконным.

В силу ч.3, ч.4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.3 ст.107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, 03.03.2020 г. [СКРЫТО] Ю.А. подана частная жалоба на определение суда от 16.01.2020 г., по истечении предусмотренного законом срока для обжалования, последний день которого, с учетом положений ч.3 ст.107 ГПК РФ, приходится на 06.02.2020 г., при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока частная жалоба не содержит.

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно возвратил частную жалобу, поданную с пропуском установленного срока.

Довод частной жалобы о неполучении копии обжалуемого определения, не влечет отмену судебного постановления, поскольку указанные обстоятельства имеют значение при разрешении вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда, которое [СКРЫТО] Ю.А. заявлено не было.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Емельяновского районного суда Красноярского края от 05 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу [СКРЫТО] Ю.А. - без удовлетворения.

Судья О.Б. Потехина