Дело № 33-11037/2017, апелляция

Судья: Пустоходова Р.В. Дело № 33-11037/2017

А-197г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2017 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Туровой Т.В.,

судей: Александрова А.О., Гареевой Е.Б.,

при секретаре Попове В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Александрова А.О.

гражданское дело по исковому заявлению Мосягина Артема Николаевича к Шайназарову Женишбеку Ташмаматовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование суммой займа, возмещении убытков,

по апелляционной жалобе представителя Шайназарова Женишбека Ташмаматовича – Корчагина Павла Викторовича,

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 11 апреля 2017 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Мосягина Артема Николаевича удовлетворить частично.

Взыскать с Шайназарова Женишбека Ташмаматовича в пользу Мосягина Артема Николаевича сумму долга по договору займа 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 10 233 рубля 73 копейки, проценты за пользование суммой займа 12 190 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3 863 рубля 32 копейки, всего взыскать 146 287 рублей 63 копейки».

УСТАНОВИЛА:

Мосягин А.Н. обратился в суд с иском к Шайназарову Ж.Т., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать сумму долга по договору займа в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 233 руб. 73 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 12 190 руб. 58 коп., а также убытки в размере 37 167 руб. 96 коп.

Требования мотивированы тем, что 02 октября 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику взаймы сумму 120 000 руб. на срок до 01 ноября 2015 года. Передача денежных средств состоялась, оформлена распиской. Денежные средства в установленный договором займа срок ответчиком не возвращены. 28 марта 2016 года истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы займа в размере 120 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, однако ответчик оставил претензию без удовлетворения. Убытки в размере 37 167 руб. 96 коп. возникли вследствие неоплаты истцом кредитных обязательств, в связи с невозвратом ответчиком суммы долга.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Шайназарова Ж.Т. – Корчагин П.В. просит решение суда от 11 апреля 2017 года отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства передачи ответчику денежных средств. Расписка ответчика не содержит сведений о реквизитах договора займа. Полагает, что материалами дела не установлена и не доказана передача истцом ответчику денежных средств в размере 120 000 рублей.

Проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав объяснения представителя Мосягина А.Н. – Орловой Д.Н., согласившейся с решением суда первой инстанции, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие Шайназарова Ж.Т., надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 02 октября 2015 года Шайназаров Ж.Т. получил от Мосягина А.Н. взаймы 120 000 руб. и обязался возвратить указанную сумму долга до 01 ноября 2015 года.

В подтверждение заключения договора займа и передачи ответчику Шайназарову Ж.Т. денежных средств в размере 120 000 руб. истцом представлена расписка ответчика от 02 октября 2015 года.

Как видно из материалов дела, Шайназаров Ж.Т. заемные денежные средства Мосягину А.Н. не возвратил.

Разрешая дело, суд первой инстанции, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, обоснованно пришел к выводу о взыскании с Шайназарова Ж.Т. в пользу Мосягина А.Н. суммы займа в размере 120 000 руб.; процентов за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ в размере 12 190 руб. 58 коп. за период с 01.11.2015 года по 26.10.2016 года; процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 10 233 руб. 73 коп. за период с 01.11.2015 года по 26.10.2016 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследовании доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными в ст. 67 ГПК РФ, и правильном применении норм материального права, регулирующих спорное правоотношение.

Как видно из содержания апелляционной жалобы, стороной ответчика не оспариваются размеры взысканных судом процентов за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ в размере 12 190 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 10 233 руб. 73 коп.

Доказательств безденежности займа, равно как и доказательств возврата заемных денежных средств, стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Доводы апелляционной жалобы представителя Шайназарова Ж.Т. – Корчагина П.В., сводящиеся к тому, что материалами дела не установлена и не доказана передача истцом ответчику денежных средств в размере 120 000 руб., являются несостоятельными, опровергаются имеющейся в деле распиской ответчика от 02 октября 2015 года, из содержания которой следует, что Шайназаров Ж.Т. получил от Мосягина А.Н. денежные средства в размере 120 000 руб. и обязуется возвратить займодавцу (Мосягину А.Н.) указанную сумму займа в срок до 01 ноября 2015 года.

Доводы апелляционной жалобы представителя Шайназарова Ж.Т. – Корчагина П.В. о том, что расписка ответчика не содержит сведений о реквизитах договора займа, основаны на неправильном толковании норм материального права, поскольку в силу положений п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий истцом Мосягиным А.Н. представлена расписка Шайназарова Ж.Т. от 02 октября 2015 года.

Каких-либо иных доводов, влекущих отмену или изменение решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба представителя Шайназарова Ж.Т. – Корчагина П.В. не содержит.

Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, выводы суда не противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Материальный закон применен судом правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Красноярска от 11 апреля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Шайназарова Женишбека Ташмаматовича – Корчагина Павла Викторовича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: