Дело № 33-10977/2014, апелляция

Судья: Кузенкова Е.К. №33-10977/2014 А-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2014 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Войты И.В.,

судей: Пашковского Д.И., Зинченко И.Н.,

при секретаре: Привалихине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Зинченко И.Н., гражданское дело по заявлению прокурора Таймырского района Красноярского края о признании недействующим и не подлежащим применению п. 2.5 Положений о порядке предоставления финансовой поддержки в виде субсидии на мероприятия подпрограмм: «Хлеб по доступной цене для населения с.п. Хатанга», «Бензин по доступной цене для населения и сельскохозяйственных предприятий поселков сельского поселения Хатанга», «Организация транспортного обслуживания отдельных категорий населения в селе Хатанга» в части слов «выписку из единого государственного реестра юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) или нотариально заверенную копию такой выписки, полученную ранее, чем за шесть месяцев до обращения за предоставлением субсидии»,

по апелляционному представлению прокурора Таймырского района Красноярского края на решение Хатангского районного суда Красноярского края от 12 сентября 2014 года, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Таймырского района Красноярского края обратился в суд с заявлением приведенного выше содержания.

Требования мотивированы тем, что постановлением администрации сельского поселения Хатанга от 10.12.2013 года № 163-П утверждено Положение о порядке предоставления финансовой поддержки в виде субсидии на мероприятия Подпрограммы «Хлеб по доступной цене для населения с.п. Хатанга», постановлением администрации сельского поселения Хатанга от 21.02.2014 года № 20-П утверждено Положение о порядке предоставления финансовой поддержки в виде субсидии на мероприятия Подпрограммы «Бензин по доступной цене для населения и сельскохозяйственных предприятий поселков сельского поселения Хатанга», постановлением администрации сельского поселения Хатанга от 10.12.2013 года № 166-П утверждено Положение о порядке предоставления финансовой поддержки в виде субсидии на мероприятия Подпрограммы «Организация транспортного обслуживания отдельных категорий населения в селе Хатанга».

Пунктом 2.5 указанных Положений предусмотрено, что для получения финансовой поддержки юридические лица и индивидуальные предприниматели одним из документов в администрацию поселения предоставляют выписку из единого государственного реестра юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) или нотариально заверенную копию такой выписки, полученную ранее, чем за шесть месяцев до обращения за предоставлением субсидии.

Возложение обязанности на хозяйствующих субъектов по предоставлению в администрацию поселения такой выписки противоречит положениям ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ», ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», поскольку данная выписка не входит в перечень документов, являющийся исчерпывающим, которые заявитель должен предоставить в муниципальный орган для получения финансовой поддержки.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционном представлении прокурор Таймырского района Красноярского края просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, выводы которого не соответствуют обстоятельствам дела.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции прокурором Таймырского района Красноярского края представлено заявление об отказе от апелляционного представления.

Судебная коллегия, приняв по внимание указанное заявление, выслушав прокурора Назаркина В.П., просившего прекратить апелляционное производство по представлению прокурора в связи с отказом от апелляционного представления, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (пункт 1), заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (пункт 2), о принятии отказа от апелляционного представления, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению, при этом прекращение производства по апелляционному представлению в связи с отказом от него, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (пункт 3).

Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе от апелляционного представления прокурор обратился до вынесения судом апелляционного определения, Судебная коллегия считает, что отзыв апелляционного представления следует принять, а апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционного представления прокурора Таймырского района Красноярского края на решение Хатангского районного суда Красноярского края от 12 сентября 2014 года.

Производство по апелляционному представлению прокурора, поданному по гражданскому делу по заявлению прокурора Таймырского района Красноярского края о признании недействующим и не подлежащим применению п. 2.5 Положений о порядке предоставления финансовой поддержки в виде субсидии на мероприятия Подпрограмм: «Хлеб по доступной цене для населения с.п. Хатанга», «Бензин по доступной цене для населения и сельскохозяйственных предприятий поселков сельского поселения Хатанга», «Организация транспортного обслуживания отдельных категорий населения в селе Хатанга» в части слов «выписку из единого государственного реестра юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) или нотариально заверенную копию такой выписки, полученную ранее, чем за шесть месяцев до обращения за предоставлением субсидии» - прекратить.

Председательствующий судья Войта И.В.

Судьи Пашковский Д.И.

Зинченко И.Н.