Дело № 33-108/2019, апелляция

Судья Музалевская Н.В. Дело № 33-108/2019

А-203г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2019 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего – Макаровой Ю.М.

судей – Потехиной О.Б., Тихоновой Ю.Б.

при секретаре – Чикун О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Ю.Б.,

гражданское дело по иску ООО «Отличные наличные - Кызыл» к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитной карте

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) И.С.

на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 16 октября 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные - Кызыл» к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные - Кызыл» сумму основного долга 70053,16 руб., остаток суммы штрафных санкций 2433,60 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные - Кызыл» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2374,6 руб.».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Отличные наличные - Кызыл» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) И.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 72 486,76 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2374,6 рублей, мотивируя требования тем, что 03.05.2011 года между ЗАО «Тинькофф кредитные системы» и [СКРЫТО] И.С. заключен кредитный договор № 0012386306, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства, а [СКРЫТО] И.С. в свою очередь обязалась возвратить кредит и выплатить проценты. Однако обязательства по договору заемщиком не исполняются. 22.11.2013 года Банк уступил права (требование) по кредитному договору цессионарию ОАО «Первое коллекторское бюро», которое 04.02.2015 года также уступило права (требование) по договору цессии ООО «Отличные наличные - Кызыл», размер уступленной задолженности составляет 72 486,76 рублей, из которых 70 053,16 рублей - основной долг, 2433,6 рублей - проценты.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) И.С. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что она не заключала с ЗАО «Тинькофф кредитные системы» договор на выпуск и обслуживание кредитной карты либо иной договор на получение денежных средств. Кредитную карту она не получала, деньгами ЗАО «Тинькофф кредитные системы» не пользовалась. Кроме того, истцом не представлен расчет задолженности, а также выписка по лицевому счету по кредитной карте.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу приведенных правовых норм обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.

Как следует из материалов дела, 15.03.2011 года [СКРЫТО] И.С. обратилась в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» с заявлением, в котором просила Банк заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты.

22.11.2013 года между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» (цедент) и ОАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) заключен договор № 52/ТКС уступки прав требования (цессии), по условиям которого к цессионарию перешло право требования исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату перехода прав требования (п.1.1.1).

Согласно п. 1.3 цедент гарантирует, что на дату заключения договора права требования к должникам действительно имеют место, задолженность возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков, а также что права требования не уступлены третьим лицам.

По договору уступки прав (требований) от 04.02.2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро» уступило, а ООО «Отличные наличные - Кызыл» приняло права (требования), возникшие из обязательств по кредитным договорам, заключенным между Банками и физическими лицами, согласно Приложению №1, являющему неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно Приложению № 1 в отношении [СКРЫТО] И.С. уступлена задолженность, возникшая по договору с ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» № 0012386306 от 03.05.2011 года, размер кредита - 58 000 рублей, дата предоставления кредита - 03.05.2011 года, дата погашения кредита - 03.05.2016 года, остаток суммы кредита - 70 053,16 рублей, остаток суммы штрафных санкций - 2433,60 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, принимая во внимание, что к ООО «Отличные наличные - Кызыл» перешло право требования задолженности по договору с [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) И.С., пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в общей сумме 72 486,76 рублей, не превышающей объем уступленного права.

Судебная коллегия полагает, что приведенные выводы основаны на неправильном применении норм материального права и не соответствуют обстоятельствам дела.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденного Банком России 24.12.2004 N 266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В заявлении о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитной карты ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы», подписанного [СКРЫТО] И.С. 15.03.2011 года, указано, что акцептом настоящего предложения и, соответственно, заключением Договора будут являться действия Банка по активации кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей, окончательный размер лимита задолженности будет определен Банком на основании данных, указанных в Заявлении.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком кредитной карты и ее использования с целью получения денежных средств, а также неисполнения обязанности по возврату полученных денежных средств.

04.02.2015 года между ОАО «Первое коллекторское бюро» (цедент) и ООО «Отличные наличные - Кызыл» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) обязательств по кредитным договорам, заключенным между Банками и физическими лицами.

В соответствии с п. 3.2 договора цедент обязан в течение шести месяцев с момента подписания договора передать все необходимые документы, удостоверяющие права требования (оригиналы кредитных договоров, заключенные между первоначальным кредитором и должником или заверенные копии, дополнительные соглашения к кредитным договорам и приложения, прилагаемые к кредитным договорам, договоры и документы, обеспечивающие исполнение должником обязательств, заверенные первоначальным кредитором копии документов, на основании которых первоначальным кредитором предоставлялись должнику денежные средства по кредиту, копии документов, подтверждающих факт образования и наличия задолженности, др.).

К договору уступки прав (требований) от 04.02.2015 года истцом не приложены документы, подтверждающие право требования к должнику на 72 486,76 рублей, из которых 70 053,16 рублей - основной долг, 2433,6 рублей - проценты. Приложение № 1 к договору уступки прав (требований), которое представляет собой перечень уступаемых прав (требований), не подтверждает наличие у ответчика кредитной задолженности.

Судом апелляционной инстанции был направлен запрос в ООО «Отличные наличные - Кызыл» с целью предоставления документов, подтверждающих получение и использование [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) И.С. кредитной карты, а именно договора кредитной карты № 0012386306, заключенного 03.05.2011 года между ЗАО «Тинькофф кредитные системы» и [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) И.С., на который ссылается истец, выписки со счета кредитной карты, а также мотивированный расчет задолженности.

Вместе с тем, истец не представил в суд выписку из лицевого счета, а также другие доказательства, запрошенные судом, для подтверждения факта получения [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) И.С. банковской карты и ее использования ответчиком.

При таком положении, учитывая отсутствие доказательств заключения между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) И.С. договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, получение и использование ответчиком кредитной карты, снятия с карты денежных средств, в то время как уступка права требования между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ООО «Отличные наличные - Кызыл» произошла именно по указанному договору, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 72 486,76 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2374,6 рублей.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и на основании ч. 1, 2 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Отличные наличные - Кызыл» к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) И.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Минусинского городского суда Красноярского края от 16 октября 2018 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ООО «Отличные наличные - Кызыл» к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, отказать.

Председательствующий: Макарова Ю.М.

Судьи: Потехина О.Б.

Тихонова Ю.Б.