Дело № 33-1077/2019, апелляция

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Толстых М.М. Дело №33-1077/2019

УИД 24RS0007-01-2018-001422-35

2.209

23 января 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Макаровой Ю.М.

судей Тихоновой Т.В., Потехиной О.Б.

при секретаре Сакович Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Т.В. материалы по заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Богучанского [СКРЫТО] о взыскании компенсации морального вреда

по частной жалобе [СКРЫТО] Н.С.

на определение Богучанского районного суда Красноярского края от 15 ноября 2018 года, которым постановлено:

«Исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Богучанского [СКРЫТО] о взыскании компенсации морального вреда – вернуть [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Богучанского [СКРЫТО] о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что решением суда от 08.10.2008 года ее мужу [СКРЫТО] Л.Г. было отказано в удовлетворении иска к администрации Богучанского района о признании права собственности на подкрановый путь башенного крана, расположенный в урочище Абакан. Полагает, что ответчик при рассмотрении дела ввел в заблуждение суд, убедил, что является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем [СКРЫТО] Л.Г. причинен моральный вред, который подлежит возмещению в ее пользу, т.к. муж умер, а спорные правоотношения допускают правопреемство.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе [СКРЫТО] Н.С. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, указывая, что является наследником первой очереди после смерти супруга [СКРЫТО] Л.Г., а спорные правоотношения допускают правопреемство.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частные жалобы на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как следует из содержания искового заявления, [СКРЫТО] Н.С. по существу заявляет требование о нарушении прав своего супруга [СКРЫТО] Л.Г., умершего <дата>, которому ответчиком в результате незаконного воздействия на суд причинен моральный вред, приведший к преждевременной смерти последнего, и просит взыскать компенсацию морального вреда 500 000 рублей.

Установив, что оснований для принятия настоящего искового заявления не имеется, суд пришел к выводу о возвращении иска [СКРЫТО] Н.С., сославшись при этом на п.п. 4 ч. 1 ст. 135 ГК РФ, поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Однако выводы судьи в названной части основаны на ошибочном толковании и применении норм гражданского процессуального права.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Таким образом, учитывая, что иск заявлен в интересах другого лица, судья необоснованно возвратила исковое заявление, поскольку следовало отказать в его принятии заявления.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит определение судьи постановленным с нарушением норм гражданского процессуального права, а потому подлежащим отмене. Одновременно коллегия считает возможным разрешить вопрос по существу, отказав в принятии искового заявления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Богучанского районного суда Красноярского края от 15 ноября 2018 года отменить.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ отказать [СКРЫТО] Нэлле [СКРЫТО] в принятии искового заявления к администрации Богучанского [СКРЫТО] о взыскании компенсации морального вреда.

Председательствующий:

Судьи: