Дело № 3-605/2022 ~ М-392/2022, первая инстанция

Дело № 3-605/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2022 года г.Красноярск

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего - Маркатюк Г.В.,

при секретаре – Волынкиной Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Учреждения образования «Барановичский государственный университет» Республики Беларусь о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации судебного решения суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области от 28 марта 2022 года о взыскании с Потылицыной Т.А. расходов, затраченных на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении,

УСТАНОВИЛ:

Учреждение образования «Барановичский государственный университет» Республики Беларусь по городу Барановичи обратилось в суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации судебного решения суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области от 28 марта 2022 года о взыскании с Потылицыной Т.А. в пользу учреждения образования «Барановичский государственный университет» расходов за период с 01 января 2020 года по 29 июля 2020 года единовременно в сумме 3031,2 рубль, затраченных на содержание П., <дата> года рождения, находящейся на государственном обеспечении.

Взыскатель - Учреждение образования «Барановичский государственный университет» извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился.

Должник [СКРЫТО] Т.А., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Будучи допрошенной в рамках исполнения судебного поручения Балахтинским районным судом Красноярского края, пояснила, что она согласна на исполнение на территории Российской Федерации судебного решения суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области от 28 марта 2022 года о взыскании с нее в пользу учреждения образования «Барановичский государственный университет» расходов, затраченных на содержание П., находящейся на государственном обеспечении. О рассмотрении судом Барановичского района и города Барановичи Брестской области дела о взыскании с неё денежных средств, была уведомлена и копию решения суда получила, решение не обжаловала и обжаловать не намерена.

В соответствии со статьей 167 и частью 3 статьи 411 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года.

На основании пункта 2 статьи 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

Как следует из материалов дела, судебным решением суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области от 28 марта 2022 года с Потылицыной Т.А. в пользу учреждения образования «Барановичский государственный университет» взысканы расходы за период с 01 января 2020 года по 29 июля 2020 года единовременно в сумме 3031,2 рубль, затраченные на содержание П., <дата> года рождения, находящейся на государственном обеспечении.

О рассмотрении дела о взыскании расходов судом Барановичского района и города Барановичи Брестской области Республики Беларусь, [СКРЫТО] Т.А. была извещена лично, надлежаще и своевременно. Факт извещения и получения копии решения суда о взыскании денежных средств, [СКРЫТО] Т.А. также подтвердила при рассмотрении настоящего ходатайства.

[СКРЫТО] Т.А. является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована по месту жительства в <адрес>2, фактически проживает по адресу: Красноярский края. <адрес>, является <данные изъяты>.

При рассмотрении настоящего ходатайства должник [СКРЫТО] Т.А. заявила о согласии на исполнение в Российской Федерации решения суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области Республики Беларусь о взыскании с неё расходов, затраченных на содержание [СКРЫТО] Т.В., находящейся на государственном обеспечении.

Принимая во внимание, что должник [СКРЫТО] Т.А. о принятом в отношении неё судебном решении была уведомлена, копию решения получила, согласна на его исполнение в Российской Федерации, судебное решение вступило в законную силу, срок давности принудительного исполнения не истек, оснований, при которых в принудительном исполнении решения на территории Российской Федерации может быть отказано, не имеется, суд считает возможным разрешить принудительное исполнение судебного решения суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области от 28 марта 2022 года о взыскании с Потылицыной Т.А. в пользу учреждения образования «Барановичский государственный университет» расходов за период с 01 января 2020 года по 29 июля 2020 года единовременно в сумме 3031,2 рубль, затраченных на содержание П., <дата> года рождения, находящейся на государственном обеспечении, на территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать и разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации судебного решения суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области Республики Беларусь от 28 марта 2022 года о взыскании с Потылицыной Т.А. в пользу учреждения образования «Барановичский государственный университет» расходов за период с 01 января 2020 года по 29 июля 2020 года единовременно в сумме 3031,2 рубль, затраченных на содержание П., <дата> года рождения, находящейся на государственном обеспечении.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы в пятый апелляционный суд общей юрисдикции.

Судья Г.В. Маркатюк