| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Красноярский краевой суд (Красноярский край) |
| Дата поступления | 05.04.2019 |
| Дата решения | 30.05.2019 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Корчинская Инесса Григорьевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c77dfe64-1582-319a-af1d-0990fc6b9f89 |
№3 - 312/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2019 года Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Корчинской И.Г.,
при секретаре судебного заседания Гурулевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче на рассмотрение другого суда гражданского дела по исковому заявлению [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] к Межмуниципальному отделу МВД России « Ачинский», Ачинскому городскому суду, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Ачинский городской суд Красноярского края поступило исковое заявление [СКРЫТО] А.С. к Межмуниципальному отделу МВД России « Ачинский», Ачинскому городскому суду, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
Определением от 04 февраля 2019 года указанное исковое заявление принято к производству суда.
Определением от 28 марта 2019 года настоящее гражданское дело передано в Красноярский краевой суд для определения подсудности в соответствии с п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ из-за невозможности рассмотрения дела в данном суде, поскольку [СКРЫТО] А.С. заявлены исковые требования, в том числе и к Ачинскому городскому суду.
Представители ответчиков, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание по рассмотрению вопроса о передаче дела в другой суд не явились, о рассмотрении данного вопроса в свое отсутствие не просили. Об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, поставленный на разрешение вопрос рассмотрен в отсутствии представителей ответчиков.
Изучив материалы дела, выслушав истца [СКРЫТО] А.С., посредством видеоконференц-связи, оставившего на усмотрение суда вопрос о передачи в иной суд настоящего дела для рассмотрения по существу, суд считает, что имеются основания для передачи данного гражданского дела из Ачинского городского суда Красноярского края на рассмотрение другого суда.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Как следует из материалов гражданского дела, [СКРЫТО] А.С. заявлены исковые требования, в том числе и к Ачинскому городскому суду, что является препятствием для рассмотрения дела с соблюдением правил подсудности.
С целью исключения сомнений в объективности и беспристрастности рассмотрения настоящего дела, имеются законные основания для изменения подсудности спора.
Суд полагает целесообразным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения из Ачинского городского суда Красноярского края в Назаровский городской суд Красноярского края, который территориально наиболее близок к г.Ачинску Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.2 ст.33, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] к Межмуниципальному отделу МВД России « Ачинский», Ачинскому городскому суду, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда из Ачинского городского суда Красноярского края в Назаровский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) дней.
Председательствующий И.Г. Корчинская
