Дело № 22-764/2020, апелляция

Председательствующий: судья Смольская Т.С. Материал № 22-764/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 6 февраля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: судьи Скорняковой А.И.

При секретаре: Савиловой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 февраля 2020 года материал по

апелляционной жалобе адвоката Аванова А.Р. в интересах осужденной [СКРЫТО] А.А.

на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 5 ноября 2019 г., которым прекращено производство по ходатайству адвоката Аванова А.Р. в интересах осужденной

[СКРЫТО] А.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ,

о предоставлении отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения осужденной [СКРЫТО] А.А. (по системе видеоконференцсвязи), в ее интересах адвоката Аванова А.Р., доводы апелляционной жалобы поддержавших; мнение прокурора Кружкова В.А., полагавшего постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] А.А. осуждена приговором Советского районного суда г. Красноярска от 19 февраля 2019 года по ч.4 ст.160 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Аванов А.Р. в интересах [СКРЫТО] А.А. обратился с ходатайством об отсрочке отбывания наказания в связи с наличием у нее несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения.

Суд прекратил производство по ходатайству адвоката по мотиву того, что осужденная ходатайство адвоката не поддерживает.

В апелляционной жалобе адвокат Аванов А.Р. в интересах осужденной [СКРЫТО] А.А., выражая несогласие с постановлением о прекращении, ссылается на то, что судебное заседание по его ходатайству было проведено в отсутствие его подзащитной, при этом судом не было достоверно установлено, кем было написано заявление об отказе от ходатайства в порядке ст. 82 УК РФ, поданное в ее интересах; остался невыясненным вопрос, поддерживает ли данное ходатайство [СКРЫТО] А.А. Указывает, что его подзащитная отбыла 11 месяцев назначенного наказания, имеет на иждивении малолетнего ребенка, до осуждения занималась его воспитанием. Просит постановление отменить, его ходатайство удовлетворить.

Проверив материал, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает постановление о прекращении производства по материалу по ходатайству адвоката Аванова А.Р. подлежащим отмене в связи со следующими обстоятельствами.

Как видно, осужденная просила рассмотреть ходатайство адвоката об отсрочке отбывания наказания с ее участием. В связи с этим судебное заседание 9.10.2019 г. было отложено для обеспечения участия осужденной по системе видеоконференц-связи. Участие осужденной в судебном заседании 5.11.2019 г. судом обеспечено не было, также в судебном заседании отсутствовал адвокат. Ссылка суда на то, что осужденная просила рассмотреть ходатайство без ее участия, материалами дела не подтверждена, поскольку в нем имеется заявление о рассмотрении без ее участия вопроса о переводе в колонию-поселение (л.м. 63), а не вопроса об отсрочке отбывания наказания; также в материале нет заявления осужденной об отзыве ходатайства адвоката, в ходатайстве от 21.10.2019 г. (л.м. 71) речь идет о заявлении осужденной, но не адвоката.

При таких обстоятельствах решение о прекращении производства по ходатайству адвоката Аванова А.Р. принято с существенными нарушениями уголовного-процессуального закона, которые не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, в связи с чем постановление от 5.11.2019 г. не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 5 ноября 2019 года в отношении [СКРЫТО] А.А. отменить.

Материал направить на новое судебное разбирательство со стадии судебного разбирательства в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: А.И. Скорнякова.