Дело № 22-749/2020, апелляция

№ 22-749/2020

1 инст.: Дмитриева Л.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 11 февраля 2020 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Щипанова А.Л.,

при секретаре – помощнике судьи Бойченко Н.Ф.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Ильиной О.Я.

защитника осужденного Алексеевского В.П. – адвоката Похабова С.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Алексеевского В.П. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 25 сентября 2019 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Алексеевского ВП, <данные изъяты>

приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 13 июня 2007 года изменен, постановлено на основании п. «б» ч.3.1. ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима:

время содержания Алексеевского В.П. под стражей в период с 13 июня 2007 года (день взятия под стражу) по 24 июня 2007 года (день вступления приговора Кировского районного суда г. Красноярска от 13 июня 2007 года в законную силу) включительно;

время его содержания под стражей в ИВС с 16 ноября 2005 по 18 ноября 2005 года, включительно;

время содержания под стражей в <адрес> с 15 мая 2007 по 12 июня 2007 года.

Также постановлено указанное изменение, внесенное в приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 13 июня 2007 года учитывать при исполнении окончательного наказания по приговору Красноярского краевого суда от 23 апреля 2008 года.

Заслушав выступление защитника поддерживавшего доводы жалобы и прокурора, полагавшую, что постановление можно оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Алексеевский осужден:

приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края от 12 марта 2003 года (с учетом внесенных изменении постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 23 мая 2012 года) по ч.2 п. «а», «б» ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года) к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства;

приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 29 декабря 2003 года (с учетом внесенных изменений постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 23 мая 2012 года) по ч.2 п. «а», «г» ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года), ст.70, ст.73 YK РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 13 июня 2007 года (с учетом внесенных изменений постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 23 мая 2012 года) по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года), ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

приговором Красноярского краевого суда от 23 апреля 2008 года (с учетом внесенных изменений кассационным определением Верховного суда РФ от 05 мая 2011 года, постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 23 мая 2012 года) по ч.2 п. «ж», «з» ст.105, ч.4 п. «в» ст.162, ч,3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 19 годам 4 месяцам лишения свободы (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13 июня 2007 года).

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 мая 2012 года в отношении осужденного Алексеевского приговоры Большемуртинского районного суда Красноярского края от 12 марта 2003 года, Кировского районного суда г. Красноярска от 29 декабря 2003 года; от 13 июня 2007 года, Красноярского краевого суда от 23.04.2008 года – приведены в соответствие с Федеральными законами о внесении изменений в УК РФ, действующими на момент вынесения судом этого постановления - 23 мая 2012 года.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 05 сентября 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденного Алексеевского В. П. о применении постановления ГД РФ от 18 декабря 2013 года №3500-6 «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» по постановленному в отношении него приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 13 июня 2007 года отказано.

Осужденный Алексеевский обратился в районный суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 25 сентября 2019 года принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Алексеевский выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, поскольку в ходатайстве о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ходатайствовал о зачете в срок лишения свободы по приговору от 23 апреля 2008 года времени содержания под стражей по приговору от 12 марта 2003 года в период с 01 по 11 января 2002 года и по приговору от 29 декабря 2003 года в период с 8 ноября по 29 декабря 2003 года. Указывает, что наказание по отбываемому в настоящее время приговору соединено с наказанием предыдущим приговорам.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит следующее.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно постановлению Конституционного суда № 4-П от 20 апреля 2006 года, ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.

Из представленных материалов усматривается, что Алексеевский осужден приговором Красноярского краевого суда от 23 апреля 2008 года с применением при назначении наказания ч.5 ст.69 УК РФ, то есть путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13 июня 2007 года.

Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 29 декабря 2003 года окончательное наказание в виде исправительных работ назначено с применением ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по предыдущему приговору от 12 марта 2003 года.

При этом приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 13 июня 2007 года окончательное наказание в виде лишения свободы назначено с применением ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по предыдущему приговору от 29 декабря 2003 года. При этом лишение свободы ему назначено отбывать в исправительной колонии общего режима.

Как следует из представленных материалов, Алексеевскому избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу в рамках уголовного дела, по результатам рассмотрения которого вынесен приговор от 12 марта 2003 года, в период с 01 по 11 января 2002 года и в рамках уголовного дела, по результатам рассмотрения которого вынесен приговор от 29 декабря 2003 года в период с 8 ноября по 29 декабря 2003 года.

Федеральным законом РФ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, а именно ст.72 УК РФ дополнена:

- ч. 3.1, согласно которой «Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей 2 и третьей 3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении».

- ч. 3.3, согласно которой «Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации».

Данные изменения в ст. 72 УК РФ, несомненно, улучшают положение осужденного Алексеевского, поскольку изменяется порядок исчисления наказания по приговорам от 12 марта 2003 года и от 29 декабря 2003 года, так как в рамках уголовных дел, по результатам рассмотрения которых вынесены указанные приговоры, он содержался под стражей. Это в целом улучшает положение осужденного и по приговору от 23 апреля 2008 года, т.к. окончательное наказание по нему назначено по правилам ч. 5 ст. 69 и 70 УК РФ.

В силу п. «б» ч.3.1. ст. 72 УК РФ, осужденному надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима:

-время содержания Алексеевского под стражей в период с 1 по 11 января 2002 года по приговору от 12 марта 2003 года;

-время содержания Алексеевского В.П. под стражей в <адрес> в период с 08 ноября по 29 декабря 2003 года по приговору от 29 декабря 2003 года.

Указанное изменение, внесенное в приговоры надлежит учитывать при исполнении окончательного наказания по приговору Красноярского краевого суда от 23 апреля 2008 года.

Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение постановления не допущено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 25 сентября 2019 года в отношении Алексеевского ВП изменить:

-в силу п. «б» ч.3.1. ст. 72 УК РФ, осужденному зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима:

-время содержания Алексеевского В.П. под стражей в <адрес> в период с 01 по 11 января 2002 года по приговору Большемуртинского районного суда Красноярского края от 12 марта 2003 года;

-время содержания Алексеевского В.П. под стражей в <адрес> в период с 08 ноября по 29 декабря 2003 года по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 29 декабря 2003 года.

Указанное изменение, внесенное в приговоры учесть при исполнении окончательного наказания по приговору Красноярского краевого суда от 23 апреля 2008 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу Алексеевского – без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда А.Л. Щипанов