Дело № 22-7236/2014, апелляция

Председательствующий: судья Репин Е.Ю. № 22-7236/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 28 октября 2014 года

Судья Красноярского краевого суда Синяков В.П.,

при секретаре Гусевой Т.С.,

с участием прокурора ФИО4

адвоката ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] Г.А., <дата> на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 29 июля 2014 года, которым ходатайство об освобождении от отбывания наказания по болезни оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи по материалу и доводам апелляционной жалобы осужденного, выступление адвоката ФИО5, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора ФИО4, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> от 16 января 2013 года [СКРЫТО] Г.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осужденный [СКРЫТО] Г.А. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от наказания, в связи с болезнью, поскольку его состояние здоровья ухудшилось, он страдает неизлечимым заболеванием.

Постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 29 июля 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденному было отказано, ввиду отсутствия оснований для освобождения осужденного от наказания в связи с болезнью.

В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] Г.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что ему незаконно отказали в удовлетворении его ходатайства, поскольку состояние его здоровья препятствует отбыванию наказания, указывает, что страдает тяжелым заболеванием – <данные изъяты> его здоровья постоянно ухудшается, он нуждается в медицинской помощи, которую не могут оказать в местах лишения свободы. Ссылается на то, что суд не оценивал степень нарушения функций органов и системы работы его организма, также суд не учел, что он, [СКРЫТО] Г.А., не представляет опасности для общества. Просит отменить постановление суда.

На апелляционную жалобу поступили возражения помощника прокурора, в которых указано о том, что постановление является законным и обоснованным, вынесено с учетом совокупных данных о личности осужденного и отсутствия в настоящее время оснований для освобождения от наказания в связи с болезнью.

Проверив материал, доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит основания для отмены постановления суда.В соответствии с ч. 6 ст.175 УИК РФ, осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст.81 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст.81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.

Как следует из представленного материала [СКРЫТО] Г.А., постановлен диагноз: <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствие с выпиской из амбулаторной карты от 29.07.2014 года медицинских показаний для предоставления на СМК для освобождения по болезни согласно Постановлению Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года не имеется.

Вместе с тем, в материалах дела не содержится медицинских сведений о существенном ухудшении состояния здоровья [СКРЫТО] Г.А., и наличии отрицательной динамики установленного у осужденного заболевания, на момент рассмотрения ходатайства судом.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, мотивы и основания, в силу которых осужденным [СКРЫТО] Г.А. заявлено ходатайство об освобождении его от наказания в связи с болезнью, были проверены судом в полном объеме и признаны недостаточными для его удовлетворения. Ходатайство осужденного рассмотрено в судебном заседании в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд апелляционной инстанции не усматривает необходимости в истребовании дополнительных медицинских документов, как об этом указывает осужденный [СКРЫТО] Г.А. в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, [СКРЫТО] Г.А. не лишен возможности повторно обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, если болезнь в настоящее время препятствует отбыванию наказания, в связи с ухудшением состояния здоровья.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28,389.33 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 29 июля 2014 года в отношении осужденного [СКРЫТО] Г.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] Г.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Президиум Красноярского краевого суда в течение одного года с момента провозглашения.

Судья Красноярского краевого суда В.П.Синяков

Копия верна: В.П.Синяков