Дело № 22-7005/2018, апелляция

Председательствующий Ф.ВМ материал №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года г. Красноярск

Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Золотого ВВ

при секретаре Киевском МВ

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной [СКРЫТО] НА на постановление <данные изъяты> от <дата>, на основании которого

рассмотрено ходатайство осужденной [СКРЫТО] НА о приведении приговоров в соответствие с изменениями законодательства в порядке ст.10 УК РФ

Заслушав выступление осужденной [СКРЫТО] НА, мнение прокурора Марченко ОВ, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ

[СКРЫТО] НА отбывает наказание, будучи осужденной по приговорам <данные изъяты> от:

- <дата> по п.В ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; условное осуждение отменено по постановлению <данные изъяты> от <дата>, с направлением осужденной в исправительную колонию общего режима;

- <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>) по ч.1 ст.158, п.В ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; условно осуждение отменено по постановлению <данные изъяты> от <дата>, с направлением осужденной в исправительную колонию общего режима.

Согласно постановлению <данные изъяты> от <дата> (с учетом изменений от <дата>) на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по приговору от <дата> частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <дата> с назначением [СКРЫТО] НА окончательного наказания в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с момента её задержания – <дата>.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров, в связи с изменениями в ст.72 УК РФ от 3 июля 2018 года ФЗ-186.

Согласно обжалуемому судебному решению судом постановлено:

- время содержания под стражей [СКРЫТО] НА с <дата> (день задержания) по день вступления постановления <данные изъяты> от <дата> в законную силу – <дата> включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная, выражая несогласие с принятым решением, просит, в соответствии с требованиями ст.72 УК РФ, пересчитать период её нахождения под стражей с <дата> до вступления в законную силу постановления <данные изъяты> от <дата> – <дата>.

Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы осужденной, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо отмены судебного решения.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В связи с принятием Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в ст.72 УК РФ» суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что в силу ст.10 УК РФ вышеуказанный закон улучшает положение осужденного, поскольку изменяет порядок исчисления наказания.

Так указанным Федеральным законом статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, в соответствии с которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, в том числе из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Указанные изменения улучшают положение осуждённого, содержащегося под стражей после постановления приговора, до вступления в законную силу, и которому для отбывания наказания определена исправительная колония общего режима, поэтому в силу ст.10 УК РФ подлежат применению.

Вместе с тем, по смыслу закона порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, предусмотренный частью 3.1 статьи 72 УК РФ, не распространяется, в частности на случаи заключения под стражу осужденных при отмене условного осуждения к лишению свободы, если осужденный до вступления приговора в законную силу не содержался под стражей.

Таким образом, оснований для удовлетворения доводов осужденной и применения положений ст.72 УК РФ в части пересчета срока её содержания под стражей при рассмотрении вопросов связанных с заключением её под стражу при отмены условного осуждения к лишению свободы, то есть в порядке исполнения приговора, не имеется, при отсутствии других изменений в уголовном законодательстве, затрагивающих и каким либо образом улучшающих положение осужденной.

Иных оснований, в том числе учитывая положения ч.1 ст.389.24 УПК РФ, для отмены либо изменения судебного решения, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389, 13, 389.20, 388.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Постановление <данные изъяты> от <дата> в отношении [СКРЫТО] НА оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствие с гл.47.1 УПК РФ в Президиум Красноярского краевого суда.

Председательствующий