Дело № 22-6996/2018, апелляция

Председательствующий – Смольская Т.С. Материал № 22-6996/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 22 ноября 2018 года

Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Колегова П.В.,

при секретаре судебного заседания Браун Н.В.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления Красноярской краевой прокуратуры Мальцевой Я.Ю., осужденной [СКРЫТО] А.Р., посредством видеоконференцсвязи, защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Нечаевой Е.Н., представившей удостоверение № 1706 и ордер № 017906 от 21 ноября 2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной [СКРЫТО] А.Р. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2018 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Адрел А.Р. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Колегова П.В., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступление осужденной [СКРЫТО] А.Р. и ее защитника – адвоката Нечаеву Е.Н., поддержавших доводы жалобы и просивших постановление отменить, мнение прокурора Мальцевой Я.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Р. осуждена 08 февраля 2018 года Абаканским городским судом Республики Хакасия, с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Хакасия от 26 апреля 2018 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная [СКРЫТО] А.Р. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 08 февраля 2018 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2018 года ходатайство осужденной [СКРЫТО] А.Р. удовлетворено частично и постановлено на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08.02.2018 года время содержания под стражей с 08.02.2018 года по 26.04.2018 года (включительно), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная [СКРЫТО] А.Р., выражая несогласие с постановлением, считает, что зачет определен неверно, поскольку суд не применил положения ч. 3 ст. 72 УК РФ о зачете срока содержания под стражей один день за два дня лишения свободы с 08.02.2018 года по 26.04.2018 года, а период с 27.04.2018 года по 21.05.2018 года должен исчисляться в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, в редакции Федерального законом от 03.07.2018 года № 186–ФЗ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, указанная статья дополнена частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из представленных материалов [СКРЫТО] А.Р. осуждена приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия 08 февраля 2018 года, с учетом апелляционного определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 26 апреля 2018 года, по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу постановлено содержать [СКРЫТО] А.Р. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республики Хакасия. Срок наказания постановлено исчислять с 08 февраля 2018 года.

Согласно распоряжения (л.д. 26) приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08 февраля 2018 года в отношении [СКРЫТО] А.Р., вступил в законную силу 26 апреля 2018 года, поэтому судом первой инстанции обоснованно зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 08 февраля 2018 года по 26 апреля 2018 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для зачета в срок отбывания наказания большего срока, чем указано в постановлении, не имеется.

Иных изменений, улучшающих положение осужденной, на момент рассмотрения ходатайства в уголовный закон не вносилось. Свое решение суд должным образом мотивировал. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы осужденной [СКРЫТО] А.Р. о том, что время содержания ее под стражей в следственном изоляторе до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания из расчета один день за два дня основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, направлены на переоценку исследованных судом доказательств и не могут служить основанием к отмене или изменению судебного решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2018 года в отношении осужденной Адрел А.Р. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной [СКРЫТО] А.Р. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Красноярского краевого суда, в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий П.В. Колегов