Дело № 22-6589/2020, апелляция

№22к-6589/2020

1 инст.:. Фомичева В.М.

Красноярский краевой суд

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 20 октября 2020 года

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующий судья Щипанова А.Л.;

помощник судьи: Климас О.В.,

с участием:

прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Крат Ф.М. ;

осужденного Слесарева Е.А.

его защитника Золотых М.А., назначенного судом

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Слесарева Е.А. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 30 июня 2020 года, которым в отношении

Слесарева ФИО7, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 09 июня 2016 г., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю

прекращено производство по ходатайству о применении к нему акта амнистии и частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров которыми он осужден в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ:

Заслушав выступление защитника обвиняемой, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, апелляционный суд

установил:

Слесарев Е. А. осужден

1) приговором Центрального районного суда гор. Красноярска от 11 мая 2012 г. Слесарев Е.А. осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, то есть преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением указанному лицу наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ указанное выше наказание суд определил считать условным, установив осужденному Слесареву Е.А. испытательный срок в 3 года, а также возложив на осужденного обязанности, способствующие его исправлению и обеспечивающие возможность контроля за поведением осужденного со стороны уполномоченных государственных органов.

2) приговором Ленинского районного суда гор. Красноярска от 14 марта 2013 г. Слесарев Е.А. осужден за совершение покушения на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (на общую сумму 6000 рублей), то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением указанному лицу наказания в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ Слесареву Е.А. отменено условное осуждение по приговору от 11 мая 2012 г. с назначением последнему окончательного наказания в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии, исчисляя срок наказания с 14 марта 2013 г., то есть с даты вынесения приговора и избрания осужденному Слесареву Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 23 сентября 2014 г. осужденный Слесарев Е.А. освобожден от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда гор. Красноярска от 14 марта 2013 г. условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 20 дней.

3) приговором Советского районного суда гор. Красноярска от 05 мая 2015 г. Слесарев Е.А. осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением указанному лицу наказания в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Слесареву Е.А. наказание суд определил считать условным с установлением осужденному испытательного срока в 2 года, возложив на осужденного обязанности, способствующие исправлению указанного лица и обеспечивающие возможность контроля за его поведением со стороны уполномоченных государственных органов.

4) приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 09 июня 2016 г. Слесарев Е.А. осужден за совершение:

- пособничества, то есть содействия совершению преступления путем предоставления средств совершения преступления в покушении на преступление, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением указанному лицу наказания в виде лишения свободы на срок 3 года;

- незаконного приобретения, хранения, перевозки и ношения огнестрельного оружия, совершенного организованной группой, то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 222 УК РФ с назначением указанному лицу наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, то есть преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ с назначением указанному лицу наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Слесареву Е.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяца.

В соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ Слесареву Е.А. отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда гор. Красноярска от 05 мая 2015 г.

На основании ст. 70 УКРФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговорам Советского районного суда гор. Красноярска от 05 мая 2015 г. и приговору Ленинского районного суда гор. Красноярска от 14 марта 2013 г. с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оспариваемым постановлением:

-приговор Ленинского районного суда гор. Красноярска от 14 марта 2013 г., постановленный в отношении Слесарева ФИО12 изменен и время содержания Слесарева ФИО10 под стражей по данному приговору в период с 14 марта 2013 г. до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 2 апреля 2013 г. - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии

-постановлено считать Слесарева ФИО9 освобожденным постановлением Канского городского суда Красноярского края от 23 сентября 2014 г. от наказания по приговору Ленинского районного суда гор. Красноярска от 14 марта 2013 г. условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 21 день;

-приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 09 июня 2016 г., постановленный в отношении Слесарева ФИО13, изменен.

-на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по указанному приговору наказанию частично присоединить наказание по приговору Советского районного суда гор. Красноярска от 05 мая 2015 г. и приговору Ленинского районного суда гор. Красноярска от 14 марта 2013 г., назначив Слесареву ФИО11 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев.

В удовлетворении ходатайства осужденного Слесарева ФИО8 о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров Центрального районного суда гор. Красноярска от 11 мая 2012 г. и Советского районного суда гор. Красноярска от 05 мая 2015 г. – отказано;

Производство по ходатайству Слесарева о применении амнистии прекращено.

В апелляционной жалобе осужденный Слесарев просит постановление изменить, применить к нему амнистию, считая, что в этом ему незаконно отказано, смягчить наказание по приговорам 11 мая 2012 года, 14 марта 2013 года, 5 мая 2015 года в связи с принятием ФЗ от 7 декабря 2011 года, смягчить наказания по последующим приговорам.

Проверив поступившие материалы с учетом доводов апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.

На основании п.13 ст.397 УПК РФ, суд по месту отбывания осужденным наказания рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В силу ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах предусмотренных новым законом.

Как видно из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Слесарева, суд руководствовался правилами ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, в том числе, изменениями и дополнениями, внесенными в Уголовный кодекс России Федеральными законами от 03 июля 2018 года № 326-ФЗ и 323-ФЗ.

Довод осужденного о придании обратной силы Федеральному Закону от 7 декабря 2011 года неоснователен, т.к. он приговоры, которыми он осужден, провозглашены после издания этого закона, т.е. внесенные им в УК РФ изменения учтены.

Суд так же законно отказал в рассмотрении вопроса о применении к Слесареву акта об амнистии, поскольку как следует из его жалобы, что по амнистии обращался во ФСИН и ему отказано.

В этом случае он вправе обжаловать решения администрации исправительных учреждений, к которым он обращался.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы, отмены или изменения оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 30 июня 2020 года, которым в отношении Слесарева ФИО14 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.

Судебные решения могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.Л. Щипанов