Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Красноярский краевой суд (Красноярский край) |
Дата поступления | 18.09.2018 |
Дата решения | 16.10.2018 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п. в |
Судья | Складан Марина Владимировна |
Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
Судебное решение | Есть |
ID | ec360cf0-bb06-3e88-996b-5c399e9d1bf3 |
Председательствующий: Богданова Е.Г. материал № 22-6079/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2018 года г. Красноярск
Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Складан М.В.,
при секретаре Гардт К.Ф.,
с участием прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Ильиной О.Э.,
осужденного Куроптева Е.А.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Куроптева Е.А. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 16 августа 2018 года, которым
Куроптеву <данные изъяты>
отменено условное осуждение, и осужденный направлен в исправительную колонию строгого режима для исполнения наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Красноярска от 30 августа 2017 года по «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев;
в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, Куроптеву Е.А. зачтено в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 1 марта 2017 года по 3 марта 2017 года, и с 13 августа 2017 года по 30 августа 2017 года.
Заслушав осужденного Куроптева Е.А. посредством использования систем видеоконференц-связи, настаивавшего на доводах апелляционной жалобы, мнение прокурора Ильиной О.Э. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 30 августа 2017 года Куроптев Е.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и с периодичностью, установленной данным органом.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 9 апреля 2018 года Куроптеву Е.А. ранее установленные по приговору суда обязанности дополнены обязанностями: принять меры к восстановлению документа, удостоверяющего личность гражданина РФ – паспорта, в случае официального трудоустройства, предоставить в инспекцию подтверждающий документ с места работы.
Начальник филиала по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда, мотивируя тем, что осужденный Куроптев Е.А. систематически не исполняет обязанности, возложенные приговором суда, скрылся от контроля.
Постановлением суда от 16 августа 2018 года представление удовлетворено, условное осуждение в отношении Куроптева Е.А. отменено.
В апелляционной жалобе осужденный Куроптев Е.А. выражает несогласие с постановлением суда в связи с его чрезмерной суровостью.
На апелляционную жалобу осужденного Куроптева Е.А начальником филиала по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Копыл Т.В. поданы возражения, в которых она считает постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу удовлетворению не подлежащей.
Проверив материал с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как видно из представленных материалов, приговор Советского районного суда г. Красноярска от 30 августа 2017 года в отношении Куроптева Е.А. вступил в законную силу 12 сентября 2017 года и поступил на исполнение в филиал по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю 2 октября 2017 года.
Условно осужденный Куроптев Е.А. поставлен на учет в филиале по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю 9 октября 2017 года.
При постановке на учет Куроптеву Е.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он был ознакомлен с условиями исполнения приговора, разъяснены обязанности, а также последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка и совершения повторных преступлений, о чем отобрана подписка, вручена памятка условно осужденного. 29 декабря 2017 года при проведении профилактической беседы осужденному был вручен график регистрации на 2018 год.
Осужденный Куроптев Е.А. допустил нарушение обязанностей, установленных приговором суда, а именно: не явился на регистрацию в установленные дни - 28, 29, 30 марта 2018 года; 26, 27, 28 апреля 2018 года.
В период с 4 апреля 2018 по 3 мая 2018 в отношении осужденного Куроптева Е.А. проводились первоначальные розыскные мероприятия в связи с тем, что осужденный скрылся от контроля инспекции.
3 мая 2018 место нахождения осужденного установлено, от осужденного было отобрано объяснение, в котором он указал, что не являлся на регистрацию в установленные дни, по причине употребления спиртных напитков, ночевал у друзей и знакомых, о том, что необходимо явиться в инспекцию знал, однако приехать не мог. В этот же день по данным фактам осужденному Куроптеву Е.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Осужденный Куроптев Е.А. официально нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, был доставлен в Краевой наркологический диспансер, с диагнозом зависимость от алкоголя, где проходил лечение.
До начала судебного заседания начальником филиала по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю представлено дополнение к представлению, в котором указано, что осужденный Куроптев Е.А. не явился на регистрацию 27, 28, 29 июня 2018 года, при даче объяснений уважительных причин не указал, пояснил, что злоупотреблял спиртными напитками.
Принимая решение об отмене условного осуждения, суд верно сослался на то, что Куроптев Е.А. после вступления приговора суда в законную силу, не смотря на предупреждения о возможности отмены условного осуждения, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности: не являлся на регистрацию без уважительных причин более двух раз в течение 2018 года, а именно: в марте, апреле, июне в 2018 года, не проживал по месту жительства, скрылся от контроля инспекции, его место нахождение не было установлено в течение 30 дней, при этом уважительных причин систематической неявки в инспекцию на регистрацию судом установлено не было.
Указанные нарушения порядка отбывания наказания с достоверностью подтверждены представленными суду материалами, которым судом дана правильная оценка, и принято законное и обоснованное решение об отмене условного осуждения.
Свое решение суд должным образом мотивировал, с такими выводами суд апелляционной инстанции полностью соглашается.
Доводы осужденного, приведенные в судебном заседании о том, что он получил паспорт и в марте 2018 года находился на лечении не влекут переоценку сделанных судом выводов, поскольку неполучение паспорта не принималось судом во внимание при принятии решения об отмене условного осуждения, равно как и неявка на регистрацию в марте 2018 года не явилась единственным основанием к отмене условного осуждения.
Вид исправительного учреждения осужденному назначен в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, обоснованно зачтено время содержания под стражей.
При принятии судом решения соблюдены требования уголовного закона, нормы уголовно-процессуального закона не нарушены, созданы все необходимые условия для реализации гарантированных прав и исполнения процессуальных обязанностей.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции оснований для изменения либо отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 16 августа 2018 года в отношении Куроптева ФИО8 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Красноярска от 30 августа 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Вступившее в законную силу постановление суда первой инстанции и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в президиум Красноярского краевого суда.
Председательствующий судья М.В. Складан