Дело № 22-5216/2022, апелляция

Председательствующий: Чугунников Е.В. Материал № 22-5216/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 12 июля 2022 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда Симашкевич С.В.

с участием прокурора Красноярской краевой прокуратуры Черенкова А.Н.

осужденного Филиппов М.А. посредством видео-конференц-связи

адвоката Ушаковой Н.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Сухочевой Н.В. в интересах осужденного Филиппов М.А. на постановление Каратузского районного суда Красноярского края от 27 апреля 2022 года, которым

Филиппов М.А., родившемуся <дата> в <адрес>, гражданину РФ, со средним специальным образованием, не работающему, женатому, имеющему одного малолетнего ребенка, проживающему по адресу: <адрес>,

отменено условное осуждение, назначенное приговором Каратузского районного суда Красноярского края от 07 декабря 2020 года, Филиппов М.А. направлен для отбытия наказания, назначенного по приговору в виде 2 лет лишения свободы.

Срок наказания постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Филиппов М.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 27 апреля 2022 года до дня вступления постановления в законную силу.

Заслушав выступление адвоката Ушаковой Н.В. в интересах осужденного Филиппов М.А., объяснение осужденного Филиппов М.А. посредством видео-конференц-связи, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Черенкова А.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судья

УСТАНОВИЛ:

Приговором Каратузского районного суда Красноярского края от 07 декабря 2020 года (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 09 февраля 2021 года) Филиппов М.А. осужден по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности: в течение испытательного срока, ежемесячно, в установленные дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Постановлением Каратузского районного суда Красноярского края от 31 мая 2021 года осужденному Филиппов М.А. продлен испытательный срок на один месяц.

Постановлением Каратузского районного суда Красноярского края от 03 сентября 2021 года осужденному Филиппов М.А. продлен испытательный срок на два месяца.

Постановлением Каратузского районного суда Красноярского края от 07 февраля 2022 года осужденному Филиппов М.А. продлен испытательный срок на один месяц.

Постановлением Каратузского районного суда Красноярского края от 05 апреля 2022 года осужденному Филиппов М.А. продлен испытательный срок на один месяц.

Старший инспектор Курагинского МФ Машковцев А.А. обратился в суд с представлением об отмене Филиппов М.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивируя тем, что 03 марта 2021 года Филиппов М.А. поставлен на учет в Курагинский МФ.. 10 марта 2021 года Филиппов М.А. ознакомлен с условиями испытательного срока при условном осуждении, предупрежден об ответственности за неисполнение обязанностей возложенных судом, нарушение общественного порядка, установлены дни явки на регистрацию четвертый рабочий понедельник-среда каждого месяца. В период испытательного срока Филиппов М.А. допустил нарушение возложенной судом обязанности, не явился на регистрацию в уголовно­-исполнительную инспекцию в установленные дни 26, 27, 28 апреля 2021 года без уважительных причин. Предупрежден об отмене условного осуждения. Постановлением Каратузского районного суда от 31 мая 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности пройти профилактическую беседу у врача нарколога КГБУЗ «Каратузская РБ» в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а также запрет появления в общественных местах в период с 22 до 06 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей. В период испытательного срока Филиппов М.А. вновь допустил нарушение возложенной судом обязанности, не явился на регистрацию 26, 27, 28 июля 2021 года без уважительной причины, а также сменил постоянное место жительства, не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию. Предупрежден об отмене условного осуждения. Постановлением Каратузского районного суда от 03 сентября 2021 года испытательный срок продлен на 2 месяца. В декабре 2021 года Филиппов М.А. вновь допустил нарушение возложенной судом обязанности, сменил постоянное место жительства, не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию. Предупрежден об отмене условного осуждения. Постановлением Каратузского районного суда от 07 февраля 2022 года в удовлетворении представления об отмене условного осуждения отказано, испытательный срок продлен на 1 месяц. Принимаемые меры воздействия в период испытательного срока на поведение осужденного не повлияли, Филиппов М.А. допустил нарушение общественного порядка, за что Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 27 января 2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Предупрежден об отмене условного осуждения. В марте 2022 года Филиппов М.А. вновь допустил нарушение возложенной судом обязанности, не явился на регистрацию 28, 29, 30 марта 2022 года без уважительной причины. По данному факту от осужденного отобрано объяснение, где Филиппов М.А. пояснил, что не прибыл на регистрацию в УИИ в установленные дни, так как забыл дни явки. Предупрежден об отмене условного осуждения. Осужденный характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на применения к нему мер воспитательного характера динамики улучшения поведения нет, осужденный на путь исправления не встал и не желает принять меры к своему исправлению, на меры воздействия со стороны сотрудников уголовно-исполнительной инспекции не реагирует, такое поведение осужденного условно в период испытательного срока недопустимо, динамики улучшения поведения нет.

Обжалуемым постановлением Каратузского районного суда Красноярского края от 27 апреля 2022 года представление старшего инспектора Курагинского МФ Машковцева А.А. удовлетворено, постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе адвокат Сухочева Н.В. в интересах осужденного Филиппов М.А. просит постановление суда от 27 апреля 2022 года отменить, мотивируя тем, что в судебном заседании Филиппов М.А. выразил критическое отношение к своим поступкам и пояснил, что добровольно, самостоятельно обратился к врачу-наркологу, которым на 29 апреля 2022 года назначена явка с целью пройти лечение от алкогольной зависимости. Обращает внимание, что установленный приговором испытательный срок в 1 год 6 месяцев подходит к концу. Допущенные осужденным нарушения сами по себе, а также с учетом их характера и обстоятельств совершения, не свидетельствуют об общественной опасности осужденного. Изложенное свидетельствует о возможности дальнейшего исправления осужденного при отбывании наказания в виде условного осуждения.

Прокурором Каратузского района Красноярского края Кулешовым А.О. принесены возражения на апелляционную жалобу адвоката Сухочевой Н.В., в которых указывается на несостоятельность доводов апелляционной жалобы и законность постановления суда.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным, подлежащим оставлению без изменения.

Частью 7 статьи 397 УПК РФ установлено, что вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При вынесении приговора от 07 декабря 2020 года на Филиппов М.А. были возложены указанные выше обязанности, об ответственности, за невыполнение которых он был надлежащим образом письменно предупрежден, а также предупрежден, что в случае нарушений общественного порядка, за которые он будет привлечен к административной ответственности, в случае систематического неисполнения обязанностей, условное осуждение может быть отменено, о чем имеется подписка и памятка (л. д. 6, 7).

Из представленного материала следует, что осужденный Филиппов М.А. в течение одного года в период испытательного срока, в том числе, после неоднократного предупреждения об отмене условного осуждения, продления испытательного срока судом и предоставления возможности доказать свое исправление без изоляции от общества более двух раз, а именно в период с 26 по 28 апреля 2021 года, с 26 по 28 июля 2021 года, с 28 по 30 марта 2022 года без уважительных причин не явился на регистрацию, 16 июля 2021 года, а затем в декабре 2021 года без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменил место своего жительства, то есть систематически, нарушил возложенные на него судом обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять своего места жительства без уведомления инспекции, а кроме того совершил административное правонарушение против общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, суд, рассмотрев представление инспектора органа исполнения наказания, обоснованно принял решение об отмене Филиппов М.А. условного осуждения, признав, что осужденный систематически нарушает возложенные на него судом обязанности, а также допустил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности.

Выводы суда о систематическом неисполнении Филиппов М.А. возложенных на него судом обязанностей, о нарушении Филиппов М.А. общественного порядка основаны на материалах дела, исследованных в судебном заседании, которые получили свое отражение в постановлении.

Доводы апелляционной жалобы о критическом отношении осужденного Филиппов М.А. к своим поступкам, добровольном обращении осужденного к врачу-наркологу с целью пройти курс лечения от алкогольной зависимости, на законность вынесенного постановления не влияют, поскольку не опровергают выводы суда о наличии в действиях осужденного систематического неисполнения возложенных на него приговором суда обязанностей и необходимости отмены условного осуждения.

При решении вопроса об отмене условного осуждения нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не допущено. Рассмотрение вопроса в суде происходило с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Судебное разбирательство было проведено с достаточной полнотой и с соблюдением основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности суда первой инстанции не имеется.

Таким образом, оснований для изменений, а также оснований для отмены постановления суда, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе защитника, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Каратузского районного суда Красноярского края от 27 апреля 2022 года в отношении Филиппов М.А. об отмене условного осуждения и направлении для отбывания наказания по приговору Каратузского районного суда Красноярского края от 07 декабря 2020 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Сухочевой Н.В. в интересах осужденного Филиппов М.А. – без удовлетворения.

Вступившие в законную силу постановление и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 47¹ УПК РФ.

Председательствующий: Симашкевич С.В.