Дело № 22-5191/2012, апелляция

Председательствующий - судья Сидоркина Н.Л. Материал № 22-5191/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Красноярск 21 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Крынина Е.Д.,

судей: Белобородовой О.М., Кундрюковой Е.В.,

при секретаре: Лейтнер Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июня 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного [СКРЫТО] М.Н.

на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 февраля 2012 года, которым:

ходатайство [СКРЫТО] М.Н., родившегося <дата> в <адрес> края,

о приведении приговоров от 03 декабря 2003 года и от 02 февраля 2011 года, в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, в порядке ст.10 УК РФ – удовлетворено, постановлено:

-приговор <адрес> от 03 декабря 2003 года в отношении [СКРЫТО] М.Н. изменить:

-переквалифицировать действия [СКРЫТО] М.Н. с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года), со снижением наказания на два месяца - до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, с сокращением не отбытого при условно-досрочном освобождении 11 сентября 2009 года наказания до 2 лет 2 месяцев 16 дней.

-приговор <адрес> от 02 февраля 2011 года в отношении [СКРЫТО] М.Н. изменить:

-переквалифицировать действия [СКРЫТО] М.Н. с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года), со снижением наказания на 1 месяц - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ с приговором от 03 декабря 2003 года назначено к отбытию наказание сроком 3 года 3 месяца в колонии строгого режима.

В остальной части приговоры от 03 декабря 2003 года и от 02 февраля 2011 года оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Крынина Е.Д. по материалу и доводам кассационной жалобы осужденного, адвоката Брюхановой Л.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Пузыревой О.Э., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором <адрес> от 03 декабря 2003 года, [СКРЫТО] М.Н. осужден:

-по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден 11 сентября 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания в 2 года 4 месяца 16 дней.

Приговором <адрес> от 02 февраля 2011 года [СКРЫТО] М.Н. осужден:

-по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ с приговором от 03 декабря 2003 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

[СКРЫТО] М.Н., обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным от 07 марта 2011 года, в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением судьи от 03 февраля 2012 года, принятое указанное выше решение.

В кассационной жалобе [СКРЫТО] М.Н., выражает несогласие с постановлением суда, ссылается на то, что наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ снижено на 2 месяца, а по ч. 1 ст. 111 УК РФ только на 1 месяц, что, по мнению инициатора жалобы, является нарушением.

В связи с чем, просит снизить наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ, соразмерно изменениями внесенным в Уголовный закон.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда от 03 февраля 2012 года подлежащим изменению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижения нижнего и (или) верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ РФ, в санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменении, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Данный закон, как улучшающий положение осужденного, в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, в связи с чем, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного [СКРЫТО] М.Н. за совершенные преступления, предусмотренные данными статьями на редакцию Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначив наказание ниже прежнего, как за преступления, так и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по приговору от 03 декабря 2003 года и на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 02 февраля 2011 года.

Судебная коллегия соглашается, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения в санкцию ч. 1 ст. 105 УК РФ улучшающие положение осужденного не вносились, в связи с чем, в части осуждение за данное преступление обоснованно оставлено без изменения.

Вопреки доводам жалобы, постановление является законным и обоснованным, наказание назначено соразмерно изменениям, внесенным в Уголовный закон, оснований для дальнейшего смягчения наказания, о чем указывает [СКРЫТО] М.Н., не имеется.

Между тем суд первой инстанции переквалифицировал действия осужденного по приговору от 03 декабря 2003 года на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года) и снизил назначенное [СКРЫТО] М.Н. наказание, сославшись на изменения, внесенные в данную санкцию статьи Федеральным законом от 07 декабря 2011 года, в виде дополнительного альтернативного наказания –принудительных работ.

Вместе с тем, согласно положениям УК РФ в редакции указанного закона, УИК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года) изменения в части принудительных работ применяются только с 01 января 2013 года.

При данных обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым постановление от 03 февраля 2012 года изменить, переквалифицировать действия [СКРЫТО] М.Н. по приговору от 03 декабря 2003 года с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), оставив размер наказания прежним.

Никаких других изменений, улучшающих положение осужденного в уголовный закон на момент его обращения с ходатайством в суд, внесено не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 февраля 2012 года в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] изменить:

По приговору от 03 декабря 2003 года действия [СКРЫТО] М.Н. переквалифицировать с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного [СКРЫТО] М.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна:

Судья

Красноярского краевого суда Крынин Е.Д.