Дело № 22-4105/2021, апелляция

Председательствующий Белова М.М. № 22-4105/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 01 июня 2021 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего судьи Ефименко П.В.

при помощнике судьи Мельниковой А.О.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Красноярска Марченко О.В.,

защитника адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов

Черкашина Н.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Иванова С.С. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 9 марта 2021 года об устранении неясностей, возникающих при исполнении решения.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав мнения адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Иланского районного суда Красноярского края от 25.12.2018 г., в части исчисления срока наказания в отношении осужденного Иванова С.С.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 9 марта 2021 года устранены неясности при исполнении постановления Иланского районного суда Красноярского края от 25.12.2018 г.

В апелляционной жалобе осуждённый Иванов С.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, вынести новое решение, которым зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 25.12.2018 г. до вступления постановления в законную силу, то есть до 10.01.2019 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осуждённого не находит.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора.

Как следует из представленных материалов, приговором Иланского районного суда Красноярского края от 04.05.2018. Иванов С.С. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Иланского районного суда Красноярского края от 25.12.2018. условное осуждение Иванову С.С., назначенное по приговору Иланского районного суда Красноярского края от 04.05.2018 г., отменено. Иванову С.С. избрана мера пресечения в виде заключение под стражу. Срок наказания исчисляется с 25.12.2018 г. В срок наказания зачтен период нахождения Иванова С.С. под стражей с 25.12.2018 г. до вступления постановления в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В соответствии со ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018. № 186-ФЗ), согласно правовой позиции, изложенной в "Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019), началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (часть 1 статьи 60.3 УИК РФ), колонию-поселение (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ) или в тюрьму (часть 1 статьи 130 УИК РФ) либо со дня задержания (часть 7 статьи 75.1 УИК РФ).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно постановил, что срок наказания Иванову С.С. необходимо исчислять с даты вступления постановления Иланского районного суда Красноярского края от 25.12.2018. в законную силу, то есть с 10.01.2019 г.

Вопреки доводам апелляционной жалобы принятия решения о зачете срока нахождения Иванова С.С. под стражей с 25.12.2018 г. до вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима не требуется, поскольку иных уточнений в постановление Иланского районного суда Красноярского края от 25.12.2018. при рассмотрении ходатайства начальник ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о разъяснении сомнений, неясностей при исполнении приговора Иланского районного суда Красноярского края от 04.05.2018., постановления от 25.12.2018., судом первой инстанции не вносилось, а зачет срока содержания под стражей в срок отбытия наказания производится на основании постановления Иланского районного суда Красноярского края от 25.12.2018.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 9 марта 2021 года в отношении Иванова Сергея Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Иванова С.С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий