Дело № 22-407/2022 (22-10376/2021;), апелляция

Председательствующий – ФИО12 22-407/2022г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 08 февраля 2022 года

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего - судьи Курлович Т.Н.,

при помощнике судьи Ахмаровой М.А.,

с участием прокурора управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел судами – Придворной Т.М.,

осужденной Решетниковой А.В., посредством видео-конференц-связи,

защитника – адвоката Федоровой Д.А., представившей ордер № от <дата>, удостоверение №,

рассмотрев материал по апелляционной жалобе осужденной Решетниковой А.В. на постановление Шушенского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2021 года, которым в отношении:

Решетниковой А.В., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ,

отменено условное осуждение по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 06 ноября 2020 года, Решетникова А.В. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца в колонию-поселение.

Срок наказания Решетниковой А.В. постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок наказания времени следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции, из расчета один день за один день.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей по уголовному делу в период с <дата> по <дата> из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Доложив материал и доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав осужденную Решетникову А.В. и ее адвоката Федорову Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 06 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 17 ноября 2020 года, Решетникова А.В. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 3 месяца. На условно осужденную приговором суда возложены обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни.

Начальник филиала Шушенского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Решетниковой А.В. и исполнении наказания в виде лишения свободы, которое мотивировано систематическим нарушением общественного порядка, неисполнениеи обязанности возложенной судом.

Представление начальника филиала Шушенского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю судом удовлетворено, постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе осужденная Решетникова А.В. выражает несогласие с решением суда, указывает, что 20 октября 2021 года она не явилась на регистрацию, так как у нее был приступ эпилепсии, на следующий день также не пришла не регистрацию по состоянию здоровья, в связи со слабостью и приемом снотворных препаратов. Кроме того, из-за того, что ее избил сожитель, она ушла из дома, при этом по телефону в отдел полиции она сообщила, что меняет место жительства и где будет проживать. Также указывает, что ее избил участковый Иванов Д.Н., вследствие чего она была доставлена в больницу. Просит снизить ей срок наказания, так как 1 год и 1 месяц она добросовестно ходила на регистрацию в УИИ.

На апелляционную жалобу прокурором Шушенского района Красноярского края Шишковым Д.В. поданы письменные возражения, в которых он просит об оставлении постановления без изменения.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.7 ст.397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст.74 УК РФ.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.6 ст.73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, законные требования которого согласно ст. 188 УИК РФ являются обязательными для условно осужденного. Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленного материала следует, что Решетникова А.В. 23 ноября 2020 года поставлена на учет Шушенский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, где ей под роспись разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, права, обязанности, возложенные приговором суда. В этот же день отобрана подписка, согласно которой разъяснено, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, а также в случае, если он скроется от контроля УИИ, ей может быть продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности либо отменено условное осуждение.

Вместе с тем, в период испытательного срока Решетникова А.В. 23 марта 2021 была дважды привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 17 июня 2021 года и дважды 06 октября 2021 года она привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст.20.21 КоАП РФ. Судебные решения о привлечении осужденной к административной ответственности не обжаловались, вступили в законную силу.

Кроме того, Решетникова А.В. в июне и июле 2021 года дважды изменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не явилась для регистрации в инспекцию 20 октября 2021 года без уважительных причин.

В связи с допущенными нарушениями осужденной неоднократно выносились письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом.

Установив указанные обстоятельства, суд обоснованно пришел к правильному выводу о наличии оснований для отмены Решетниковой А.В. условного осуждения и исполнения назначенного ей наказания, поскольку судом установлено, что осужденной Решетниковой А.В. были разъяснены порядок и условия условного осуждения, она была предупреждена сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции об ответственности за нарушение общественного порядка и неисполнении обязанностей возложенных судом.

Каких-либо оправдательных документов, Решетниковой А.В. в суд первой инстанции, а также в суд апелляционной инстанции, не представлено.

Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции учел поведение осужденной за весь период испытательного срока, тот факт, что предупреждения об отмене условного осуждения, а также продлении ей испытательного срока, положительных результатов не возымели. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что осужденная Решетникова А.В. для своего исправления нуждается в реальном отбывании наказания в виде лишения свободы, о чем суд первой инстанции сделал правильный вывод.

Кроме того, исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на него обязанностей, нарушений общественного порядка, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденной назначен обоснованно в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Доводы Решетниковой А.В. о том, что она по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, не являются основанием для отказа в удовлетворении представления, поскольку в случае диагностирования у осужденной после направления его для отбывания наказания в исправительное учреждение заболевания, вопрос об освобождении от наказания рассматривается по ходатайству осужденной в порядке исполнения приговора в соответствии со ст.ст. 396,397 УПК РФ после проведения медицинского освидетельствования по "Правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54.

Кроме того, доводы осужденной о ее избиение сожителем и участковым уполномоченным, рассмотрению не подлежат, поскольку суд не является органом, осуществляющим уголовное преследование. Более того, сама она не лишена возможности обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.

При таких данных, оснований к удовлетворению апелляционной жалобы осужденной Решетниковой А.В. суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Шушенского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2021 года в отношении Решетниковой А.В., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Решетниковой А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: Т.Н.Курлович